Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

[Fernwanderer]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Allein ist Mist.
Das heißt aber doch noch lange nicht mit-jedem-Arsch.

Die Situation, die wir haben, ist doch die, daß ein neues Mitglied feststellt "ist doch alles Scheiße hier", das darf er.
Und Teile der Community haben zurückgefragt "wer hat dich nach deiner Scheißmeinung gefragt", das dürfen die.
Nur hübsch ist es nicht.

Der Auftritt von Thomasi hier im Ausrüstungsforum erinnert mich immer noch ein bißchen an einen Alkoholiker im Spirituosengeschäft der "Scheiß Alkohol!" ruft.

[Andreas L]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Öha! Grosses Missverständnis. Ich hab das auf Kathi bezogen, die abgemahnt wurde mit (bezogen auf "Konsumrausch" und zum Beispiel Weihnachtsrummel): "Da brauchst du doch blos nicht mitmachen, was hat dich das zu stören" usw usf. Also die Gruppe, die das Individium will und dann zur "Unterwerfung" auffordert: "Du bist einverstanden, machst mit oder hälst zumindest den Mund". So, in der Art.

Pardon, war vielleicht nicht deutlich genug.
Andreas

[Andreas L]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Öha! Grosses Missverständnis. Ich hab das auf Kathi bezogen, die abgemahnt wurde mit (bezogen auf "Konsumrausch" und zum Beispiel Weihnachtsrummel) "Da brauchst du doch blos nicht mitmachen, was hat dich das zu stören" usw usf. Also die Gruppe, die das Individium will und dann zur "Unterwerfung" auffordert: "Du bist einverstanden, machst mit oder hälst zumindest den Mund". So, in der Art.

Pardon, war vielleicht nicht deutlich genug.
Andreas
(out for lunch...)

[Fernwanderer]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Abgemahnt hätte ich jetzt nicht geschrieben, muß aber zugeben das mir noch nicht ganz klar ist was für ein Problem Sternenstaub mit dem Konsum anderer hat (oder eben auch nicht).
Außerdem: "Die Mittelmäßigkeit verhindert jeden Streit" (Klaus Hoffmann) und wer hier hält Sternenstaub für mittelmäßig? (Um mal was nettes zu schreiben.)

[hotdog]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Abgemahnt hätte ich jetzt nicht geschrieben, muß aber zugeben das mir noch nicht ganz klar ist was für ein Problem Sternenstaub mit dem Konsum anderer hat (oder eben auch nicht).

Naja, wenn man, mal angenommen, als NoName-20 Euro-Trekkinghosenträgerin neben einer Gruppe Paclite/GTX/Primaloft/G1000-bekleideter "Outdoorenthusiasten" steht, dann ist man einfach raus aus der duften Klicke.

[Fernwanderer]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Das würde ich immer noch vom Konformitätsbedürfnis der 20€-Trekkinghosenträgerin und der jeweiligen anderen "Outdoorenthusiasten" abhängig machen. Und das Konformitätsbedürfnis scheint mir bei den Leuten da draußen vergleichsweise unterentwickelt zu sein.
Interessante Bekanntschaften sind doch auch die Leute, die was machen und nicht die Paclite/GTX/Primaloft/G1000-bekleidet rumstehen. Es gilt das Kanzlerwort: Entscheidend ist, was hinten rauskommt.

[derMac]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Öha! Grosses Missverständnis. Ich hab das auf Kathi bezogen, die abgemahnt wurde mit (bezogen auf "Konsumrausch" und zum Beispiel Weihnachtsrummel): "Da brauchst du doch blos nicht mitmachen, was hat dich das zu stören" usw usf. Also die Gruppe, die das Individium will und dann zur "Unterwerfung" auffordert: "Du bist einverstanden, machst mit oder hälst zumindest den Mund". So, in der Art.

Nur dass du er erste bist, der in diesem Thread das Wort Konsumrausch verwendet. Kathi hatte Konsumterror geschrieben und das ist schon ne deutlich andere Kategorie. Auch deine dazu geäußerte Schlussfolgerung hat hier außer dir niemand gezogen, da projezierst du mal wieder deine eigenen Vorstellungen.

Zur Gruppe und dem Individuum (auch wenn ich noch immer nicht wirklich klar verstehe, worauf du hinaus willst): Wenn ein Individuum eine deutlich andere Meinung hat als die Gruppe ist es mit dieser Meinung zwingend Außenseiter und hat keinerlei Anspruch auf Umsetzung seiner Ansichten. Das ergibt sich einfach und hat mit Böswilligkeit überhaupt nix zu tun. Da ist auch nirgends ein Widerspruch. Wenn das Außenseitertum dann auf andere Bereiche übertragen wird ist das natürlich problematisch, aber (IMHO) ein ganz anderes Thema. Bei der Diskussion kommt natürlich erschwerend hinzu, dass es gar nicht wirklich homogene Gruppen gibt, sondern nur Individuen, welche sich zu verschiedenen Themen in teilweise verschiedenen Gruppen zusammenfinden. Das schafft zwar haufenweise Probleme, muss aber nun mal so hingenommen werden.

Mac

[derSammy]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Die Situation, die wir haben, ist doch die, daß ein neues Mitglied feststellt "ist doch alles Scheiße hier", das darf er.
Und Teile der Community haben zurückgefragt "wer hat dich nach deiner Scheißmeinung gefragt", das dürfen die.

(dick durch mich)


hmmm... die "Rückfragen" sehe ich teilw. auch so ..

aber die "Feststellung" (Ausgangsposting) war m.E schon eine bissl andere....

[derSammy]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Das würde ich immer noch vom Konformitätsbedürfnis der 20€-Trekkinghosenträgerin und der jeweiligen anderen "Outdoorenthusiasten" abhängig machen. Und das Konformitätsbedürfnis scheint mir bei den Leuten da draußen vergleichsweise unterentwickelt zu sein.
Interessante Bekanntschaften sind doch auch die Leute, die was machen und nicht die Paclite/GTX/Primaloft/G1000-bekleidet rumstehen. Es gilt das Kanzlerwort: Entscheidend ist, was hinten rauskommt.

(dick durch mich)




DA wiederrum geh ich mit Dir vollkommen konform!

man nehme
2 Menschen

# 1 zäher naturbursch mit einfachster ausrüstung
# 2 zart besaiteter "städter" mit allem was der "weltkugel-treter" zu bieten hat


unterm strich erreichen beide das ziel

# 1 sagt "ein bissl gefroren, gehungert, schwer geschleppt und nass geworden schadete nix hab ja eh g`wusst dass ichs schaffe"

# 2 freut sich dass er sein ziel an der er anfangs doch stark gezweifelt hat dank der 1a ausrüstung dann doch erreichen konnte .


beide zurfrieden , jeder auf seine art

[Andreas L]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

... Auch deine dazu geäußerte Schlussfolgerung hat hier außer dir niemand gezogen, da projezierst du mal wieder deine eigenen Vorstellungen. ...

Ja, völlig richtig. Das passiert mir öfter mal ... Aber es gibt halt auch kaum eine Gruppe zu der ich mich zählen müsste, könnte, dürfte ...

Andreas

[Ewald]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Kommt doch gut:

Tierversuche auf freier Wildbahn! Ich meine, freuen wir uns doch an der prima besten Outdoorscheiße seit langem.
Auch ein neuer Kocher ist eine Züchtung, an der ich meine Freude haben kann.
Sich über Neuigkeiten zu ärgern ist das Dümmste überhaupt. Neuigkeiten prinzipiell zu bejahen das zweitdümmste.

Wer den Dingen keine Zeit gibt ist böse.

Jeder soll herkommen und ausrufen: Das ist meine Nacktschnecke ...mit weggezüchtetem Fell ......!!!!

Wer das nicht versteht, der lebt verkehrt!

[Andreas L]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen



jaaa - ich geh jetzt rüber zu diesem "Necklace-Thread" und lass mit erklären, wie ich für meine Zucht-Nackschnecke ein styliges Halsband mit USB-Stick-Täschen basteln kann. Dann komm ich wieder, zum Schaulaufen ... oder besser im "Das ist mein Haustier"-Thread?

Und Tschüss!

[Fernwanderer]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Die Situation, die wir haben, ist doch die, daß ein neues Mitglied feststellt "ist doch alles Scheiße hier", das darf er.
Und Teile der Community haben zurückgefragt "wer hat dich nach deiner Scheißmeinung gefragt", das dürfen die.

(dick durch mich)


hmmm... die "Rückfragen" sehe ich teilw. auch so ..

aber die "Feststellung" (Ausgangsposting) war m.E schon eine bissl andere...

Mit sehr viel Wohlwollen kann man das so sehen, aber warum dann die sexuelle Aufladung und warum hier?

[Blueface]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

OT: Manchmal bin ich hier echt überfordert...

[Radfahrer]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

http://de.wikipedia.org/wiki/Geltungskonsum

[blitz-schlag-mann]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

http://de.wikipedia.org/wiki/Geltungskonsum

Ja, aber was ist mit denen die sich, nur in Gummistiefeln bekleidet, abseits von aller Öffentlichkeit, an ihrem Gear Cabinet aufgeilen?

[Markus K.]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

OT: Kinders, solltet Ihr nicht rausgehen und draussen spielen?

[Sternenstaub]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

was mit denen ist, Blitz? Na, die haben dann ein Problem.

btw - nicht, dass Missverständnisse auftauchen: ich fühlte mich nicht düpiert - von keiner Seite. ;)

[Radfahrer]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Ja, aber was ist mit denen die sich, nur in Gummistiefeln bekleidet, abseits von aller Öffentlichkeit, an ihrem Gear Cabinet aufgeilen?

Du meinst die Leute mit den etlichen Edel Vintage-Effekten im Rack?
Oh ja, da gibts echt krasse Typen!

Ob´s dadurch wirklich besser klingt, bezweifel ich, is auch genau das gleiche - (aber falsches Forum hier).

[Sternenstaub]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Was mich aber wirklich interessieren würde:
Es wäre fein, wenn der Threadersteller noch etwas zu seinem Ausgangsposting und zu den Reaktionen darauf sagen würde.
Immerhin sind wir uns hier in allerlei Interpretationen ergangen und zumindest ich bin neugierig, was er dazu denkt.