Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

[Ari]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Wenn ich ehrlich bin so fand den Eingsangspost um Längen besser, der war zumindest originell.

Um nur mal auf einen Punkt einzugehen, meine Kinder haben auch heute noch keinen "Scout" Ranzen. Wie überhaupt das Thema "Marken" hier im östlichen (Berliner-) Speckgürtel eine erfrischend untergeordnete Rolle spielt.

[Sternenstaub]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Peter, erschrecke nicht, aber ich stimme dir ausnahmsweise mal zu. ;)

nammal - das habe ich auch als erstes gedacht. Wie wahr das ist. Also für mich. ;)

ari - besser als was? Die Diskussion? Das zweite Posting von T?

[wesen]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

schädlich, wesen? Du siehst mich mehr als erstaunt.
Ich finde eine solche Auseinandersertzung/Gespräch zumindest für mich wünschenswert und interessant.
Wem soll das schaden können und wodurch? Immer noch konsterniert.

Das "schädlich", liebe Kathi, bezog sich auf das Verschwurbelte.

Die teilweise umständlichen, teilweile altmodischen Formulierungen und die Verwendung von Fremdworten, die einer Mehrheit unbekannt sein dürften, erschwert sowohl die Verständlichkeit des Textes als auch das Erkennen der zentralen Aussagen.

[wesen]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Ich finde diese Diskussion gar nicht schädlich.

Ich auch nicht. Habe ich auch nie geschrieben.

[Sternenstaub]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

puh, jetzt bin ich erleichtert, wesen.
hm, ich hatte keine Verständnisprobleme und bin auch nicht über irgendwelche Formulierungen, Fremdwörter negativ gestolpert. Betrachte ich mehr als normalen Wortschatz.
provokativ gefragt: hm, muss man sich immer am unteren level orientieren?

verschwurbelt wwar jetzt eher Ironie ;)

[Ari]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

ari - besser als was? Die Diskussion? Das zweite Posting von T?

- das 12 Punkt Programm. Wahrscheinlich bin ich da auch schon etwas vorgeschädigt .

[Dani]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

angesichts all der virtuellen räume

... bla bla bla ...

Schade ... esoterisches bla bla bla ...

(hat aus gewichtsgründen darauf verzichtet den ganzen thread zu lesen)

ps: dieser esoterische schmus gehört ins labberforum

v
v
v
vvv
vv
v

[Jaerven]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

OT: Ist ja kein 5- Jahresplan, also don't panic...
Und Dani versteht nichts wie es scheint...

[Sternenstaub]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

@ Ari - achso. Es ist aber ein Unteschied, sich in einem Essay mit einem Thema zu beschäftigen, als eine Art Antwort auf offenstehende Fragen zu geben. Was sagst du zu meinen Bemerkungen dazu?

Dani - ach - wie interessant!

[wesen]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

provokativ gefragt: hm, muss man sich immer am unteren level orientieren?

Zumindest diejenigen, mit denen man kommunizieren will, sollten einen verstehen können. Das heißt natürlich nicht, dass man sich immer am unteren Level orientieren muss.

(Mit dem Begriff "unteres Level" habe ich in diesem Zusammenhang allerdings ein kleines Problem, weil Sprache gerade und besonders in Deutschland eng mit der Herkunft verbunden ist und somit durch das "Sprachniveau" bestehende gesellschaftliche Unterschiede zementiert werden.)

[Sternenstaub]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

nuja, wesen, ich komme aus einem Elternhaus, was man früher als einfach bezeichnete. ich halte mich nicht für besonders gebildet or whatever - außer einer ziemlichen Neugier fürs Leben und generell zeichnete mich nie etwas aus - was ich verstehe, das sollte so ziemlich jeder hier auch verstehen. wir sollten mal eine Umfrage übers Bildungsniveau machen, da wird man sicherlich mehr Studenten als Werkzeugmacher treffen, wobei die letzteren oft eine größere Allgemeinbildung haben. ;)

[Randonneur]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

OT: @wesen: In England ist das mit der Sprache und den Klassenunterschieden (upper middle oder middle middle class oder ...) viel schlimmer.

[Jaerven]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

OT: in Schweden auch

[Nammalakuru]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

OT: Jesus! Hier wird aber scharf am OT-Wind gesegelt ... ich glaube der Thread ufert doch ins labern aus und wird daher verschoben. Schade eigentlich. Aber eine derartige Diskussion zu führen ist bei dieser Polarität wohl kaum zu erwarten.

Beste Grüße, Nam ... heute mal leicht maritimem Wortschatz

[Werner Hohn]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

puh, jetzt bin ich erleichtert, wesen.
hm, ich hatte keine Verständnisprobleme und bin auch nicht über irgendwelche Formulierungen, Fremdwörter negativ gestolpert. Betrachte ich mehr als normalen Wortschatz.
provokativ gefragt: hm, muss man sich immer am unteren level orientieren?

verschwurbelt wwar jetzt eher Ironie ;)

OT: Nun denn, dann möchte ich mich als bildungsferne Unterschicht outen, sozusagen das untere Level. Immer wieder schön, die deutsche Sprache.

Vernuminosung

Keine Ahnung. Kann mir das jemand erklären?

Werner

[Sternenstaub]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

nammal - bitte nicht ins Laberforum!!!!!

[Jaerven]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Es gibt also noch ein Draußen und es ist im Risiko, selbiges zu betreten.

Ist Draussen OT?
Natürlich führt jede Diskussion unweigerlich irgendwann ins OT.
Aber es besteht ja immerhin die Möglichkeit diese wieder zurück zu holen.

Nichts ist unmöglich.

[Pfad-Finder]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Zumindest diejenigen, mit denen man kommunizieren will, sollten einen verstehen können.

Exakt. Wer verstanden werden will, muss so kommunizieren, dass er von denen, die er erreichen will, auch verstanden werden kann.

Angesichts der Zusammensetzung der Forumsmitglieder würde es sich daher empfehlen, kein "Soziologendeutsch" zu verwenden. OT: Vorab gleich eine Entschuldigung an alle hier möglicherweise im Forum aktiven Soziologen - bitte jetzt keinen Streit! Wer das Große Latinum als conditio sine qua non zur Partizipation an diesem Diskurs voraussetzt, wird einen dysfunktionalen Diskussionsprozess evozieren. Quod erat demonstrandum.

Viele Grüße - und ich bin gespannt, was heute nacht noch in diesem Fred passiert.

Pfad-Finder

[lina]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

OT: Vernuminosung

Keine Ahnung. Kann mir das jemand erklären?

Musste auch nachforschen. Nehme mal an, das kommt von Numen, also wäre es "Vergöttlichung" (würde jedenfalls zur Fetischierung passen )



Zum Übrigen:

Fetisch = Magie
Aber Diskutieren & Auseinanderklamüsern von Vor- und Nachteilen eines (Outdoor-)Gegenstandes steht dem entgegen

[Jaerven]

AW: Ausrüstung: Die Fetischierung des Nachrangigen

Vernuminosung
Keine Ahnung. Kann mir das jemand erklären?

Ich weiss es nicht Werner.
hat für mich etwas mit Botanik zu tun
Mit Frühling, Unschuld...aber das kann ja der Ersteller beantworten.