Hilleberg Unna
Einklappen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X
-
Unbeschichtet.Zitat von ragingbull Beitrag anzeigenDer Packsack des Zeltes ist aus Kerlon 1200, sprich wasserdicht, korrekt?
Einen Kommentar schreiben:
-
Es gibt zumindest für Einzelgestänge von DAC ein Diagramm. Nur kann ich es hier nicht veröffentlichen. Der Rest ist vermutlich errechnet.Zitat von ApoC Beitrag anzeigen
Wie kommst du auf die Zahlen? 1,41 klingt nach Wurzel(2). Spannend ;) .
https://www.dacpole.com/products/tent-poles.php
"Read more" ----> pdf
Einen Kommentar schreiben:
-
carsten140771, die Windfestigkeit der Konstruktion ist Abhängig vom Trägheitsmoment der Gestänge. Die Windgeschwindigkeit geht dabei quadratisch in den Fläschendruck ein. Die Quadratwurzel aus dem Quotienten der Trägheitsmomente ergiebt den Fakror, um welchen sich die Windfestigkeit erhöht. Bei DAC findet man für die Gestänge die Datenblätter. Die Festigkeit der Haltepunkte wird durch die Nähte, die Leinen, die Heringe und etwaige Knoten bestimmt. Es ist gleich, was zuerst nachgiebt. Für 2mm Hillebergleinen habe ich eine Bruchlast von 70 daN und für die 3mm Leinen 90 daN gefunden. Es gibt Zelte, wie das Exped Orion die als extreme und UL angeboten werden. Für beide Varianten gibt es Tests mit der Windmaschine. Abgesehen vom Stoff, unterscheiden sich die Zelte nur in der Gestängestärke. Ich hatte mir die zum Zeitpunkt des Tests verwendeten Gestänge und deren Trägheistmomente herausgesucht und nachgerechnet. Die Ergebnisse passen exakt.Zuletzt geändert von Pinguin66; 19.01.2025, 21:08.
Einen Kommentar schreiben:
-
Der Packsack des Zeltes ist aus Kerlon 1200, sprich wasserdicht, korrekt?
Einen Kommentar schreiben:
-
Wie kommst du auf die Zahlen? 1,41 klingt nach Wurzel(2). Spannend ;) .Zitat von Pinguin66 Beitrag anzeigenEin doppeltes 9 mm DAC-NSL ernöht die Windfestigkeit ca. um den Faktor 1,41. Ein 10,2 mm DAC-Pressfit als Ersatz für das 9 mm DAC-NSL bringt eine Erhöhung der Wndfestigkeit ca. um den Faktor 1,36. Man kommt damit in Bereiche, wo die Haltepunkte für die Leinen das größere Problem darstellen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo!Zitat von Pinguin66 Beitrag anzeigenEin doppeltes 9 mm DAC-NSL ernöht die Windfestigkeit ca. um den Faktor 1,41. Ein 10,2 mm DAC-Pressfit als Ersatz für das 9 mm DAC-NSL bringt eine Erhöhung der Wndfestigkeit ca. um den Faktor 1,36. Man kommt damit in Bereiche, wo die Haltepunkte für die Leinen das größere Problem darstellen.
Wo liegt denn die Festigkeit der Haltepunkte? Ist da die Verankerung im Boden gemeint oder die Naht am Zelt?
Ich finde zu solchen Aussagen nichts.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich habe Unna und Niak.Zitat von Forest481 Beitrag anzeigenWas haltet ihr eigentlich vom Niak (Yellow Label) als Alternative zum Unna ?
https://hilleberg.com/deu/zelt/yellow-label-zelte/niak/
Von Grösse (2.5 vs 2.6 m×m Fläche) und Aufbau her scheint das ja viel mit dem Unna gemeinsam zu haben... hat aber eine zusätzliche Apside und wiegt weniger (~1.7kg).
Würde das Niak nicht ausreichen wenn man ausschließlich in wärmeren und schneefreien Gefilden unterwegs ist ?
Das Niak bietet mehr Platz. Ansonsten sehe ich keinen wirklichen Unterschied. Das Niak wäre bei Schnee im Nachteil, klar.
Leinen und sauber Abspannen sind wohl oft der Schlüssel, statt dickerer Gewebe und Gestänge. Da AZ des Unna geht bis zum Boden, zugig wird es aber auch im Niak nur bei stürmischen Wetter.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ein doppeltes 9 mm DAC-NSL ernöht die Windfestigkeit ca. um den Faktor 1,41. Ein 10,2 mm DAC-Pressfit als Ersatz für das 9 mm DAC-NSL bringt eine Erhöhung der Wndfestigkeit ca. um den Faktor 1,36. Man kommt damit in Bereiche, wo die Haltepunkte für die Leinen das größere Problem darstellen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ahoj,Zitat von ragingbull Beitrag anzeigenPasst das 10er und 9er Gestänge von Hilleberg gleichzeitig in die Stangenkanäle oder gehen nur 2x9er?
ich habe mal zwei alte Gestängesegmente mit 13 mm Durchmesser parallel ein Stück in den Gestängekanal vom Unna geschoben. Das paßte leicht straff, ob es auf die gesamte Länge geklappt hätte? Keine Ahnung, also sollten 2 x 10 mm oder 10 + 9 mm eigentlich kein Problem darstellen. Die Gestängekanäle sind wirklich ausreichend für ein 2. Gestänge konzipiert.
Für mein Winterzelt (Nallo GT) nutze ich seit Jahren ein doppeltes Gestänge (2 x 9 mm). Das habe ich mir auch bei "extremtextil" zusammengestellt und zurecht gebastelt. Funktioniert sehr gut.
Gruß Z
Einen Kommentar schreiben:
-
Ein 10,2 Pressfit von Extremtextil reicht völlig aus und ist deutlich billiger als die völlig überteuerten von Hillberg.
Damit steht das Unna auch in starkem Wind sicher, solange er nicht auf die Längsseite trifft; sofern man es denn bei Starkwind überhaupt aufgebaut bekommt. Der große Nachteil des Unna ist aber der Eingang bei Dauerregen mit dem man klarkommen muss.
Einen Kommentar schreiben:
-
Passt das 10er und 9er Gestänge von Hilleberg gleichzeitig in die Stangenkanäle oder gehen nur 2x9er?
Einen Kommentar schreiben:
-
Super Idee mit dem Moskito Dome,Zitat von Trapper Beitrag anzeigenes soll auch ein Tatonk Moskitodome passen wie hier beschrieben wird:https://www.outdoorseiten.net/vb5/fo...erg-unna/page5
den gibts ja auch als 2er bzw. TATONKA Double Moskito. Das hätte die Breite für 2 Liegeplätze, hat das schon einer im Unna zufällig probiert?
Einen Kommentar schreiben:
-
Genau dafür hat HB das Niak (Yellow Label) ja auch auf den Markt gebracht - als Alternative für das Unna (Red Label) wenn die Ansprüche an die Wetterfestigkeit nicht ganz so hoch sind. Es reicht in meinen Augen auch für den Zweck aus.
Ich selbst würde das Niak aber eher bei gemäßigten Temperaturen im Norden (also den Sommermonaten) sehen, als als Zelt für "wärmere" Gefilde. Wenn es absehbar sehr warm wird würde ich persönlich immer ein Zelt mit zwei Türen für eine bestmögliche Belüftung vorziehen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Was haltet ihr eigentlich vom Niak (Yellow Label) als Alternative zum Unna ?
https://hilleberg.com/deu/zelt/yellow-label-zelte/niak/
Von Grösse (2.5 vs 2.6 m×m Fläche) und Aufbau her scheint das ja viel mit dem Unna gemeinsam zu haben... hat aber eine zusätzliche Apside und wiegt weniger (~1.7kg).
Würde das Niak nicht ausreichen wenn man ausschließlich in wärmeren und schneefreien Gefilden unterwegs ist ?
Einen Kommentar schreiben:
-
Das war auf meiner Winterkungsledentour jetzt nicht wirklich ein Problem. Es lässt sich tief genug abspannen und wenn man dann von unten her mit etwas mit Schnee abdeckt weht da nicht mehr viel. Mehrere Tage drin Abwettern würde ich jetzt darin aber nicht unbedingt wollen, würde aber auch irgendwie gehen (mit viel hin und her räumen).Zitat von Killer Beitrag anzeigenEin richtiges Winterzelt ist dad Una aber auch nicht, oder? Den Schnee kann es doch locker zwischen I und AZ wehen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Das ist aus meiner Sicht ein wenig die Frage der Definition bzw. des Einsatzbereiches. Also für meine Wintertouren in Lappland wäre das HB Unna sicherlich nicht die erste Wahl. Da bevorzuge ich ein Tunnelzelt mit einem möglichst großem Vorzelt, damit ich wirklich relativ viel Platz habe um ungestört 1-2 Tage abwettern zu können.Zitat von Killer Beitrag anzeigenEin richtiges Winterzelt ist dad Una aber auch nicht, oder? Den Schnee kann es doch locker zwischen I und AZ wehen.
Aber z.B. im Herbst in Lappland mit viel Schnee war das HB Unna ausreichend. Zwar gab es zwar extreme Situationen, wo im Sturm reichlich Schnee in den Bereich zwischen Innen- und Außenzelt gelangte, obwohl Letzteres bis zum Boden reicht. Doch das waren schon besondere Wettersituationen und letztendlich irgendwie händelbar.
Hier in Deutschland 3-4 Tage im Winter mit Pulka und Ski, da war das HB Unna perfekt. Da benötigte ich keine Sicherheitsreserven, die Tour hätte jederzeit abgebrochen werden können, außerdem war das Wetter perfekt bzw. die Vorhersagen für diesen kurzen Zeitraum sehr zuverlässig und bei weitem nie so extrem wie im Vergleich zu Lappland.
Einen Kommentar schreiben:
-
Das war weniger mein Problem und dafür ist ja wieder das Tarp da - das spannt man auf der Windseite als Zusatzapside bis auf den Boden (daher ja das Größere) und dann passiert da nix. Problem ist halt, wenn man den WM Puma mithat und dann das ganze Wintergerödel inkl. fettem Rucksack unterbringen will. An der Rückwand ging nicht, am Eingang auch nicht. Mit Puma ist das Zelt praktisch voll. Radtaschen bleiben stehen, ein UH Rucksack will sich legen oder hat im Stehen so viel Volumen an dem Schultergurten, dass das einfach nervig ist. Dazu braucht es dann gefrorenen Boden, dann kann er draußen bleiben, aber das Taurus - meins hat Außengestänge und wiegt nur 1,7 - finde ich da einfach praktischer. Da liegt er neben mir und ich komme gut ran.Zitat von Killer Beitrag anzeigenEin richtiges Winterzelt ist dad Una aber auch nicht, oder? Den Schnee kann es doch locker zwischen I und AZ wehen.
Auf dem Zeltplatz bei Schnee ist das Unna klasse.
Einen Kommentar schreiben:
-
Das AZ ist sehr bodennah, also warum nicht? Wichtig im Winter ist eine Lüftungsmöglichkeit oben – und das funktioniert :-)
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: