Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Anfang Februar 2026 möchten wir die outdoorseiten.net mit einer
neuen Forumssoftware
präsentieren.
Aus Datenschutzgründen können wir Eure PNs nicht auf den neuen Server migrieren. Bitte sichert bis Ende Januar diejenigen Informationen in Eurem Postein-/ausgang, die Ihr für wichtig erachtet. Mit dem Abschalten der alten Forumssoftware sind diese nicht mehr verfügbar.
Im *Haus* meiner Tochter wurden Untermieter gefunden, was ist das?
Hintergrund: wir haben im Wald um die Ecke eine Spielstelle, wo wir im letzten Jahr ein Totholz-Tipi gebaut haben. Gestern waren wir wieder da, und unter der Rinde eines armdicken Birkenastes tauchten diese kleinen 2-3mm langen Würmchen auf.
Das könnten Ohrenlerchen sein, Eremophila alpestris, Familie Alaudidae.
Brütet in offener Fjällandschaft auf trockenen und steinigen Plateaus in Nordeuropa.
Im Winter häufig in kleinen Trupps an der Nord-und Ostseeküste, auf Strandwiesen, auf Ödland und Feldern mit kurzer Vegetation.
Weiß jemand, welche Vögel ich da Anfang Oktober am Strand vonRømø fotografieren konnte? Bessere Bilder gibt es leider nicht, die waren recht weit weg. Das Gesicht sieht gelb-schwarz aus.
Danke!
Als ebook trage ich gerne eine größere Sammlung Bestimmungsliteratur auf den Touren mit mir herum. Man will ja im Falle eines Falles nur mal schnell nachschauen, was das denn nun ist. Mehrgewicht 0 (wenn ich sie sowieso schon im Smartphone stecken habe) bis 0.25 Gramm.
Hier ist Dir ein Rechtschreibfehler unterlaufen, da Du nicht "Das" schreibst, sondern "Das Buch" ist "umfangreichste" in diesem Hauptsatz ohne Nebensatz eindeutig keine Substantivierung, sondern ein Adjektiv, und muss klein geschrieben werden.
Vielen Dank für den Hinweis. War mir in der Tat nicht klar. Ich lerne gerne und es wird mich noch beschäftigen ...
Vielen Dank für die Einschätzung, d.h. zum Thema Spuren ist es eine klare Empfehlung, nur leider nicht westentaschentauglich.
Ich würde sogar noch weiter gehen. Das ist so ein Brecher, ich finde das nicht mal rucksacktauglich.
Das Buch ist mit weitem Abstand das Umfangreichste im Themenbereich und gilt als Standardwerk.
Hier ist Dir ein Rechtschreibfehler unterlaufen, da Du nicht "Das" schreibst, sondern "Das Buch" ist "umfangreichste" in diesem Hauptsatz ohne Nebensatz eindeutig keine Substantivierung, sondern ein Adjektiv, und muss klein geschrieben werden.
Vielen Dank für die Einschätzung, d.h. zum Thema Spuren ist es eine klare Empfehlung, nur leider nicht westentaschentauglich.
Kenn zufällig jemand dieses Buch und kann sagen, ob es was taugt?
Ich besitze und kenne das Buch, allerdings nicht zufällig. Ich kenne und besitze es, weil ich es gekauft habe ...
Das Buch ist mit weitem Abstand das Umfangreichste im Themenbereich und gilt als Standardwerk. Es ist ein Riesenklopper. Meine Küchenwaage zeigt -Err-, Amazon sagt nichts. 3kg? 4kg?
Stört mich was an dem Buch? Sicher nichts an den Fährten und Zeichen, die dargestellt sind. Mich stören aber die ausführlichen Angaben zu den Arten. Das Buch ist eben nicht ein Handbuch für die beschriebenen Tiergruppen. Hierzu habe ich genug und auch bessere Literatur. Meiner Meinung nach macht das das Buch nur schwerer, unhandlicher und auch unübersichtlicher.
Ich bin froh, das Buch zu haben und würde es wieder kaufen.
Ganz klar Specht, hochwahrscheinlich Schwarzspecht.
Und die Löcher in der Reihe: Ebenfalls Specht, vermutlich Buntspecht. Ob der Mittelspecht so etwas auch macht ist mir unbekannt und von mir bisher unbeobachtet. Die Löcher werden aber nicht gemacht, um Maden zu erwischen, sondern um an den Baumsaft zu kommen. Die werden auch eher nicht gehackt sondern mehr gebohrt.
Einen Kommentar schreiben: