Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Spartaner Ja, hast Du recht.
Ich hatte das so intepretiert, dass Du "stilloses Verhalten" billigst; aber das war von Dir wohl auf RM gemünzt, nicht auf die Foristen hier?
...
Ich habe noch nie gesehen, dass der von Tiefgarage zu Tiefgaragefahrer in Funktionskacke unterwegs gewesen wäre.
...
Also mit Kacke hat es wohl weniger zu tun, sicher nur ein Tippfehler .
Du siehst die ja nicht und erkennst die auch nicht, wenn Du nicht gerade in beiden Tiefgaragen jeweils stehst.
Beim Camping seh ich doch so manchen Glamper mit "Expeditionskleidung", auch mal unterm WoMo Vordach mit Heizpilz. Bei Regen dann mit Schirm zum Klo, damit die teuere Jacke und der Tilley nicht naß werden.
Stil muss mann nicht lernen, man kann auch ohne auskommen.
...
Das erklärt jetzt so manchen Deiner Beiträge doch etwas näher.
Also was rauskommt wenn gar kein Stil. (Das war jetzt auch kein feiner, streng freundlicher Stil von mir, aber wie man in den Wald reinruft...)
...
Reinhold Messner darf gern mal einen Winter lang meinen Arbeitsweg mit dem Fahrrad fahren - im Wollpullover.
Ich befürworte übrigens ein Verbot von männlichen (Ex-)Prominenten über 60, sich zu irgendwelchen Themen öffentlich zu äußern. Die Quote, bei denen diese Äußerungen in die Hose gehen, ist doch bei über 80%.
Zitat: "Messner sagte weiter, er trage selbst viel Funktionskleidung – aber aus praktischen Gründen, nicht aus modischen Erwägungen."
Er spricht doch gar nicht gegen deine Radlkleidung. Also warum der Aufreger? Dich irgendwie ertappt?!
Er ist ein alter Mann, mit alten Ansichten. Ich mag manches nicht was er sagt, heute tut. Aber er weiß auch noch daß es ohne so manchen Schnickschnack ganz gut geht. Da ist sicher auch reichlich Wahrheit mit dabei, wenn alte Menschen sich äusern (60 ist heute nicht alt, sondern Anfang letztes Drittel), jüngere verstehen das teils nicht oder noch nicht.
Zuletzt geändert von Martin206; 26.08.2024, 10:57.
Ich bin wohl mal wieder der Zeit voraus . Meine Regenjacke ist von Gerry Weber, die Shorts auch, kombiniert mit stylischen Outfits von diversen Designern (die inzwischen auch wissen, wie Outdoor elegant geht), die Gummistiefel von Tommy Hilfinger. Nur die ausgelatschten Hanwag sind ein Stilbruch - man muss ja das Image deutscher Stillosigkeit pflegen
https://www.spiegel.de/panorama/reinhold-messner-bergsteiger-amuesiert-sich-ueber-outdoorkleidung-in-shoppingmeilen-a-708bd2d2-8c6b-4bb1-9dc0-ac341d56c414[/URL]]Messner sagte weiter, er trage selbst viel Funktionskleidung – aber aus praktischen Gründen, nicht aus modischen Erwägungen.
Ich glaube, Messner überschätzt hier das Modebewusstsein der Gesellschaft.😂
Ich für meinen Teil teile da einfach die praktischen Gründe. Warum sollte ich mir extra für die Stadt andere Kleidung zulegen als ich sonst hauptsächlich in der Freizeit trage? Und selbst wenn jemand aus modischen Gründen (warum auch immer) Outdoor-Klamotten trägt. Ist das nicht ganz einfach egal und deren Sache? Mag sich doch bitte jeder einfach kleiden dürfen wie er mag. Egal ob modisch oder nicht.
Was mache ich falsch? Alle Jacken und Schuhe mit Goretex etc., ich habe gar nichts anderes Fast alle Schuhe aus dem Wanderbedarf, einzige Ausnahme: die zum Reiten. In dem Outfit latsche ich auch die paar Meter von der TG ins Büro (und spar mir den Umweg um Pfützen).
Ich fiinde jedenfalls die Aussage: ich trage Funktionskleidung, weil es praktisch ist, die anderen weil es "modisch" sei, ziemlich lustig.
RM glaubt tatsächlich Outdoorkleidung sei modisch
Die Wahrheit ist, dass es einfach viele Leute heutzutage nicht einsehen, bei Wind und Regen die Jacke, die dafür gemacht ist vor diesem Wetter zu schützen, daheim zu lassen und nass und kalt zu frieren.
Ich habe noch nie gesehen, dass der von Tiefgarage zu Tiefgaragefahrer in Funktionsjacke unterwegs gewesen wäre.
Und billiger als elegante, modische Sachen sind die Outdoorsachen auch.
Insofern schließe ich mich Torres an: RM typisches Interview mit dem Anspruch auf alleinige Weisheit, der war früher schon so
Zuletzt geändert von qwertzui; 26.08.2024, 11:00.
Grund: Danke Martin für den Hinweis
Es ist vollkommen ok, dass Du hier nicht öffentlich zugeben willst, Dein Fehlverhalten zu bereuen. Das musst Du auch nicht. Es ist ja auch schwer, wenn so viele Gleichaltrige zuschauen.
Und, lieber Moltebaer, da hast Du wohl in der letzten Biologiestunde nicht aufgepasst. Wir alle gehören doch zu den Affen (siehe Biobuch, S. 212, Aufgabe 4). Oder hat euch da die Religionslehrerin wieder Quatsch erzählt?
Er hat halt Recht. Stil war nie eine der großen Stärken der Deutschen. Musste ich auch erst lernen. Gut wenn die Freundin Latina ist und einem etwas Stilberatung geben kann 🤙🏻
Stil muss mann nicht lernen, man kann auch ohne auskommen.
Messner sagt doch selber, "er trage selbst viel Funktionskleidung – aber aus praktischen Gründen, nicht aus modischen Erwägungen."
Ich selber kaufe allerdings kaum noch die teure Kleidung aus dem Fachgeschäft, sondern begnüge mich mit den China-Imitaten von Aldi oder Aliexpress. Das ist dann noch eine Evolutionsstufe tiefer von "Stil".
Oder ich trage noch immer die knallbunte 3-Lagen-Jacke vom Anfang der 90er Jahre. Das traue ich mir aber auch nur noch in der Wildnis, wo mich niemand sieht. Immerhin hält das selten getragene Stück noch, nur die Membran in den Taschen ist hin.
Der Denkfehler ist, dass RM auch unter 60 schon Blödsinn geredet hat, ne Leuchte war er noch nie so wirklich, der ging mir schon als Schüler auf den Senkel, trotz seiner beeindruckenden Leistungen.
Ansonsten war die zitierte Aussage schon mal Riesenthema hier im Forum von unter-60-jährigen, die sich über die Urban-Outdoorer echauffierten, die mit teuren Outdoorklamotten den Hund ausführen (Canada Goose) und das Alleinstellungsmerkmal des Outdoorers gefährden. Als Folge erkaltete die Liebe zu Globi, da der Laden das Geschäft noch befeuerte (rosa Gummistiefel).
Selbst der supersuperschlaue Christian J. wird eines Tages >60 Jahre alt und dann immer noch männlich sein. Bin gespannt, wie seine dann bestimmt noch viel wokeren Schüler über die "retardierte Geronte" reden und ihm das Maul verbieten wollen.
Sehr gut, dass Flachlandtiroler und Moltebaer die 30 Minuten auf der "stillen Treppe" eingehalten haben. Da sie ihr Fehlverhalten einsehen und die Strafe akzeptieren, können wir weiterarbeiten.
Deine Ausführung oben enthält leider 2 Fehler:
1. Schule ist im juristischen Sinne keine "Öffentlichkeit", daher gilt mein "Männer ab 60 sollen in der Öffentlichlkeit den Mund halten" dort nicht.
2. Lehrer*Innen gehen doch spätestens mit Mitte 50 in den gut bezahlten Vorruhestand, um den Bore-Out zu vermeiden, der sich zwangsläufig einstellt, wenn man 30 Berufsjahre lang einfach jedes mal seine alte Unterrichtsvorbereitung durchkaut und dann 13:00 Schluss hat und nicht weiß, wie man in der vielen Freizeit sein üppiges Beamtengehalt ausgeben soll.
Daher ist mir egal, was ab 60 gilt. Da sitze ich längst in meinem eigenen Haus in der Toskana, schaue den VW-Campingbus davor an und erkläre allen und jedem on- und offline, wie sie ihren Job besser machen können. Das habe ich schließlich gelernt, da habe ich Erfahrung!
Zuletzt geändert von Christian J.; 25.08.2024, 06:46.
Reinhold Messner darf gern mal einen Winter lang meinen Arbeitsweg mit dem Fahrrad fahren - im Wollpullover.
Ich befürworte übrigens ein Verbot von männlichen (Ex-)Prominenten über 60, sich zu irgendwelchen Themen öffentlich zu äußern. Die Quote, bei denen diese Äußerungen in die Hose gehen, ist doch bei über 80%.
Na fühlen wir uns ertappt ?
Er hat halt Recht. Stil war nie eine der großen Stärken der Deutschen. Musste ich auch erst lernen. Gut wenn die Freundin Latina ist und einem etwas Stilberatung geben kann 🤙🏻
Einen Kommentar schreiben: