Aktuelle Pressemeldung Klettern

[nunatak]

Was für'n Seil, der ist immer wenn seine Partner abgestiegen oder parage-glided sind noch alleine weiter über'n Gletscher zur nächsten Hütte...

Ups, da fällt mir gerade ein, dass ich vor Jahren selbst mal an einem Tag solo und ungeseilt unterwegs war, weil mein Partner an dem Tag krank in der Hütte blieb. Von der Monte Rosa-Hütte aus auf 7 Viertausender und wieder runter nach Zermatt. Waren aber perfekte Verhältnisse und viele Leute auf den unkomplizierten Spuren und fast immer ohne Gletscherspalten unterwegs. Weil die 4000er dort meist nahe beieinander sind, war das auch nichts super Anspruchsvolles.

[opa]

habe leider gerade nicht die zeit, mir das ganz anzusehen, aber könnte sehr interessant sein:
https://www.bergsteigen.com/news/neu...recht-ins-tao/
PS: als harmloser kdg kann man sich da wahrscheinlich so richtig schön gruseln...

[Flachlandtiroler]

Was für'n Seil, der ist immer wenn seine Partner abgestiegen oder parage-glided sind noch alleine weiter über'n Gletscher zur nächsten Hütte...

[nunatak]

Wahrscheinlich ist damit auch verbunden, dass fast alles ungesichert begangen wird, weil man ja Zeit sparen muss und sich keine Überlebens-Sicherheit leisten kann

[Flachlandtiroler]

"Wer sonst" möchte man sagen... aber leckmichfett, 19 Tage das ist nicht von dieser Welt.

Bei lacrux steht was genauer, was das bedeutet:
Berner Oberland komplett in zwei Tagen...
Matterhorn, Dent Herens, Dent Blanche, OGH, ZRH, Weisshorn, Bishorn in 38h... und dazwischen keinen Ruhetag; allenfalls mal zur Entspannung paar Bergpässe radeln!

Hier steht noch einmal ein ausführlicher Bericht.
Wenn man das im Detail liest, wird überhaupt erst klar wie krass diese endlose Aneinanderreihung von Enchainments ist!
(Anspieltipp: Von der Turiner Hütte an über die ganzen MB-Satelliten...)

[Flachlandtiroler]

Zeitungsartikel über die Instagrammer auf den 8000ern

[Schattenschläfer]

OT: Ob man dann den Pause Klassiker als abgehakt ansieht, wenn man nicht auf dem Gipfel und nicht über die Nachbartour sondern mit dem Heli wieder runter kam? 2 Seilschaften am selben Nachmittag ist natürlich schon bemerkenswert.

[Con]

Das Foto ist aber auch super

Immerhin Gebirge, es hätte ja auch ein Palmenstrand werden können.

[Simon]

https://www.heute.at/s/vier-bergstei...truf-120069368

Das Foto ist aber auch super

[Con]

Vielleicht sollte man im "Bayrischen Traum" mal einen Flying Fox einrichten. Andererseits sollten ja auch die Helikapazitäten in Tirol ausgelastet sein.

https://www.heute.at/s/vier-bergstei...truf-120069368

[blende8]

Ein Stiefel mit Fuß drin von Andrew Irvine wurde am Mount Everest gefunden:
Auf der Socke war A.C. Irvine eingestickt zu lesen.

https://www.n-tv.de/wissen/Nach-100-...e25285023.html

https://www.instagram.com/p/DA-SB_fx...ource=ig_embed

[Schattenschläfer]

Dani Arnold erhält heuer den Paul-Preuss-Preiss und bekam ihn jetzt auch mit Laudatio und allem überreicht:
Internationale Paul Preuss Gesellschaft: Paul-Preuss-Preis 2024 an Dani Arnold (paulpreuss-gesellschaft.com)

Glückwunsch dazu, mit vielen Leistungen hat er sich ja durchaus empfohlen. Habe bei Bergsteigen.com und anderen Veröffentlichungen gelesen, er habe den Rekord für die schnellste Begehung der Eiger-Nordwand inne und habe das für etwas schlampig recherchiert und daher unzutreffend gehalten, da das meines Wissens der verstorbene Ueli Steck ist. Auch unter dem Link der Paulpreuss-Gesellschaft wird behauptet, Dani Arnold halte die Rekorde an allen großen Nordwänden der Alpen incl. Eiger mit Verweis auf die unglaublichen 2:28h dort im Jahr 2011.
Bekanntermaßen ist Ueli Steck 2015 die Wand in knapp 2:23 h hochgerannt (kann man sich beides kaum vorstellen). Ich persönlich finde diese Speedrekorde nicht so wahnsinnig wichtig und die ganze Rekordjagd in Teilen auch manchmal schräg - aber wenn man sie so prominent platziert und verbreitet, darf´s auch gerne genau stimmen, finde ich.

OT: Erinnere mich noch an einen Film mit Dani zu einem anderen Thema nach 2015, bei dem er erwähnt, dass er 2011 ja schneller am Eiger war als Ueli Steck vor ihm, wobei nicht erwähnt wurde, dass dieser Rekord bei den Dreharbeiten schon nicht mehr bestand.

Oder liege ich jetzt komplett falsch?

[Schattenschläfer]

Diese ganze Hilfsmitteldiskussion wird sich nie zufriedenstellend lösen lassen.

Stimmt. Wobei vieles ja schon im Großen und Ganzen ganz ok ist und man auch halbwegs gesittet miteinander umgeht.

Die Ernsthaftigkeit einer Tour wird durch solche Stangen schon verändert, andererseits erhöht es auch die Sicherheit für alle, da die Leute schneller voran kommen. (...)
Es hat zu viele Leute an manchen Bergen, das lässt sich nicht wegdiskutieren, aber werden die wirklich von sowas abgeschreckt?

Da kann man m. E. schon unterschiedlicher Ansicht sein, bzw. "es kommt immer drauf an". Mehr Sicherungen bedeuten ja nicht automatisch immer mehr Sicherheit, siehe Modetouren wie Zugspitze oder Watzmann (wo einige Hundert Meter Drahtseil wieder entfernt wurden, ohne dass sich das groß negativ auswirkt). An der Zugspitze wurde wegen dem wahnsinnigen Andrang und Stau nach der durchgehenden Drahtseilsicherung ja sogar mal (hoffentlich nicht ernsthaft) überlegt, ob man ein zweites Drahtseil quasi als Überholspür anbringen sollte.
Ob Leute, für die die Tour grenzwertig ist dann den Montblanc sausen lassen, weil die Stangen nicht mehr drin sind, wäre mir aber auch nicht so sicher, vielleicht eher nicht..

[opa]

Beim Bergsteigen sind die Erstbegeher tot

das problem hast du bei klassischen klettertouren ja auch öfter, sogar im klettergarten.... die diskussion gibt es immer, aber beim klettern ist es da im vergleich zu früheren jahrzehnten IMHO schon eher ruhiger geworden.
wie gesagt, bin kein zng, keine ahnung von der sache, aber wenn ich es richtig verstanden habe, ist es beim vorliegenden fall ja eher keine ethik-diskussion, sonder eher so, dass eine alterantivroute dadurch "promoted" werden soll, oder?

[sudobringbeer]

beim klettern gab es ja mal "hakenkriege" bei den zngs nascheinend "stangenkriege"
https://www.lacrux.com/alpinismus/ch...am-mont-blanc/

Diese ganze Hilfsmitteldiskussion wird sich nie zufriedenstellend lösen lassen. Beim Klettern hat man sich gefunden in dem in der Regel der Ersterschliesser entscheidet. Manche Plaisirbohrer ignorieren das zwar, aber das wird dann zu recht auch diskutiert / ngeprangert und Haken wieder rausgenommen.

Beim Bergsteigen sind die Erstbegeher tot und die Bergführer wollen Geld verdienen... Die Ernsthaftigkeit einer Tour wird durch solche Stangen schon verändert, andererseits erhöht es auch die Sicherheit für alle, da die Leute schneller voran kommen. Der Stau an der Binerplatte am Zinalrothorn wäre wahrscheinlich noch länger wenn es dort keinen Bohrhaken gäbe... Fraglich ob es weniger machen würden. Die Leute würden wohl nur ewig brauchen um mobile Sicherungen zu setzen.

Es hat zu viele Leute an manchen Bergen, das lässt sich nicht wegdiskutieren, aber werden die wirklich von sowas abgeschreckt?

[Taunuswanderer]

Happy Birthday, Reinhold M. zum Achtzigsten.

https://www.tagesschau.de/ausland/re...tstag-100.html

[opa]

uiui, 100 pro jahr ist IMHO schon ein mammutprojekt, die geschafften 40 definitv eine hausnummer...
https://www.alpenverein.de/artikel/p...8-a58b7be51254

mein persönlicher kleiner kdg-rekord waren mal zwei an einem wochenende, und das waren zwei ganz unscheinbare, harmlose. und selbst da habe ich mich danach kurzzeitig in einem anfall von größenwahn fast schon gefühlt wie ein echter zng. hat sich aber zum glück schnell wieder gelegt...

[opa]

beim klettern gab es ja mal "hakenkriege" bei den zngs nascheinend "stangenkriege"
https://www.lacrux.com/alpinismus/ch...am-mont-blanc/

[Schattenschläfer]

Bisschen dramatisch formulierter Artikel.
Es ist ja niemand angeklagt und soll verurteilt oder bestraft werden, es dürfte um Zivilrecht gehen. Da finde ich sowas wie

Schuldspruch

schon ein wenig drastisch.

Es hat halt ein Grundstückseigentümer, den die Kletterroute - warum auch immer - stört, ein Verfahren angestrengt. Da sehe ich persönlich nicht die konkrete Gefahr eines großflächigen Bohrhakenverbots.

Dass man "immer öfter auf solche Verbote stößt" konnte ich so noch nicht feststellen. Dass unter dem Artiekl ein m. E. offensichtlich als Scherz gemeintes Schild (Sexverbot gem. "§ 69 Verkehrsverordnung" - außer für Jägerinnen) dann einen "Verbotswahn" illustrieren soll, naja...die Seite ist auf Werbeeinnahmen und Clicks angewiesen..

[Con]

Interessante Diskussion für Erschließer in Österreich:

https://www.bergsteigen.com/news/neu...iner-felswand/