wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

[winnetoux]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Statt zwei Zelten wären zwei Schlafsäcke sinnvoller?! - Bzw. erstmal einen für das, was du demnächst wirklich vorhast und nicht nur vorstellst. Winter ist gerade vorbei, da muss es nicht ganz so tief gehen? Oder ist es doch gleich MontBlanc-Camping? Der wäre dann auch leichter. Abgesehen davon kostet der Glacier eher 350 Euro? Cumulus ist bei näherer Betrachtung nicht so wahnsinnig günstig, andere im Angebot können gar günstiger sein. Lässt Spielraum fürs Zelt, finanziell und gewichtsmäßig.

[Sarekmaniac]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

glaub beinahe Sarecmaniak war mit nem Glacier ein paar Jahre auf Wintertour.

Aber wenns länger ohne Hütten ging immer mit einem Carinthia Overbag (Kunstfaser). Die Kombi liegt dann bei gut 3 kg, in der Pulka egal, aber nichts für Touren mit vielen Höhenmetern.

Übrigens hatte der Glacier damals noch Gänsedaune von begrenzter Qualität, heute hat er Entendaune von begrenzter Qualität.

[shorst]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Ich hab ja auch lieb und brav vom Glacier abgeraten, obwohl er dich soviele Jahre treu begleitet hat, es ging mir nur darum warum 1 kg Daune nicht für minus 15 reichen sollen?

[Torres]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Hast schon Recht, shorst, ich habe nur nach der Komforttemperatur geschaut und nicht nach der Daunenmenge. 1 kg Daunen sollte reichen, bei meinen Schlafsäcken steht dann da aber auch eine andere Komforttemperatur....

[lina]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Die meisten Händler empfehlen eben das, was sie im Sortiment haben. Und Deine Pläne sind für einen durchschnittlichen Feldwaldundwiesenhändler eventuell zu speziell, das Gros der Kunden plant eher moderatere Ausflüge. So ohne jede weitere Beratung hätte ich anno dunnemal auch mit einem ME Schlafsack den Laden verlassen, inzwischen gibt es aber glücklicherweise noch weitere Informationsquellen, wodurch ich dann doch nur einen Schlafsack gekauft hab und nicht später noch einen weiteren für denselben Einsatzzweck.

Wenn Du auch Touren außerhalb der Alpen im Visier hast, ist eine 2-Schlafsack-Kombi gar nicht so schlecht (z.B. mit dem oben angesprochenen Carinthia Explorer Top (der ist wärmer als der Cocoon Overbag)), für die Alpen sprechen eben die Höhenmeter gegen das Schlafsackkombi-Gesamtgewicht. Da würde ich lieber einen leichteren Schlafsack nehmen und ein schwereres Zelt. Haut preislich natürlich rein, aber da gerade Frühling ist, könntest Du durchaus einen preisreduzierten Winterschlafsack finden, weil die Lagerflächen für Neuware gebraucht werden.

[Sternenreisender]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Entweder Du kaufst Dir ein vernünftiges Einwandzelt für die Berge (such mal im Produktkonfigurator von fliegfix nach Bergzelten) oder Du kaufst Dir ein vernünftiges Expeditionszelt für Anfänger, z.B. das Vaude Space Explorer mit Snowflaps.

Junge, junge daß war mir jetzt wirklich entgangen mit der Expedition, ich dachte der wollte nur nen paar Tage Alpentrecking machen.

Nuja er schrieb immerhin:

Mehrtägige, ganzjährige Touren (üblich bis 7 Tage, max 10-14 Tage) in den Bergen (vorwiegend Alpen) mit einem Rucksack in 2000-4500 M.

Also auch Wintertouren im Hochgebirge. Denke, da gibt es für 200,-€ nichts, was für eine Person noch vernünftig tragbar wäre.
Ich habe genau für denselben Einsatzzweck wie roma auch ein Zelt gesucht. Wenn ich aktuell keine finanziellen Probleme hätte , würde ich mir sofort das 2010'er Hilleberg Soulo bei fliegfix für 510,-€ kaufen. Ein stabileres und komplett (also inkl. Apsis) freistehendes Doppelwandzelt mit max. 2,1kg Gewicht habe ich nirgendst gefunden.

[shorst]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

OT: Irgendwie mag ichs lieber wenn ich nicht aus dem Zusammenhang gerissen zitiert werde, es ging mir eher um die inflationäre Anwendung des Begriffes Expedition, und die Sicherheitsbestimmungen im Fjäll.

Also auch Wintertouren im Hochgebirge. Denke, da gibt es für 200,-€ nichts, was für eine Person noch vernünftig tragbar wäre.

Irgendwie brauch ich die Herausforderung In der Expedwerkstatt gibts für 160 Euro noch ein, zwei Exped Vela abzugreifen, unter 2 kilo und du kannst ja mal Harry_R hier ausm Forum fragen ob es geht damit Touren in den Bergen zu machen.
Dann gibts noch das Husky Flame, kriegt man für 200 neu, wiegt allerdings 2,8 kg, die man wie ich finde durchaus noch aufn Berg kriegen kann, und das ist sicherlich expeditionstauglich für Urlaube.

[HUIHUI]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

6. Beschreibe bitte in wenigen Sätzen den Einsatzbereich des Zeltes
(wichtig: Jahreszeit, Witterung, Land, Einsatzdauer)
Mehrtägige, ganzjährige Touren (üblich bis 7 Tage, max 10-14 Tage) in den Bergen (vorwiegend Alpen) mit einem Rucksack in 2000-4500 M. Erwartet werden Temperaturen bis zu -15 C, Regenschauer, Schnee. Eben das Bergwetter, wie es ist.

Dann die wenige Erfahrung:

Mein größtes Problem ist, daß ich keine Ahnung davon habe, was an/in/um einem Zelt sinnvoll ist und was nicht. Derzeit beschäftigen mich z.B. Fragen:
-wie baut man ein Zelt, wenn es regnet ohne, daß es im inneren nass wird?
-welche Eigenschaften sollte ein Zelt haben, damit man auch beim Regen halbwegs trocken kochen/essen kann?

Ist msr hubba auch wintertauglich?

Ist das ein Fehlersuchspiel?

Ich fasse zusammen:
Also keine Ahnung, max 300e, bloss nicht mehr als 2kg und dann noch !!! 4500m !!! in den Alpen, Cham oder Monte Rosa also, da "eben das Bergwetter wie es ist". Hauptsache Abenteuer, die Bergretter werden sich freuen.

[roma]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Danke für Eure Anregungen.

Ist das ein Fehlersuchspiel?

Ich fasse zusammen:
Also keine Ahnung, max 300e, bloss nicht mehr als 2kg und dann noch !!! 4500m !!! in den Alpen, Cham oder Monte Rosa also, da "eben das Bergwetter wie es ist". Hauptsache Abenteuer, die Bergretter werden sich freuen.

"Keine Ahnung vom Zelt" sollte man vllt. nicht "mit noch nie auf dem Berg gewesen" gleichsetzten.
Wer sich vorher erkündigt, hat später weniger Probleme.

[derSammy]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

EDITH


-----da hat der roma doch glatt "dazwischengeschrieben"----

[roma]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

online online Überschneidung

[HUIHUI]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Danke für Eure Anregungen.


"Keine Ahnung vom Zelt" sollte man vllt. nicht "mit noch nie auf dem Berg gewesen" gleichsetzten.
Wer sich vorher erkündigt, hat später weniger Probleme.

Also weitersuchen

Bisher habe ich nur kleinere Hüttentouren absolviert. Heuer gibt es die Fortsetzung aber ohne "Hüttenzwang".
Hierbei den Winter auszuschließen, grenzt an Diskriminierung.

Das was du schreibst ist mit keiner Erfahrung gleichzusetzen.

[derSammy]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Ich habe doch bis 4500 und nicht ab 4500 geschrieben!
Klein Anfangen ist klar. Die Ausrüstung darf und soll mehr als Anfang/Miitte ermöglichen. Daß die Ausrüstung ihre Grenzen hat, ist mir auch klar. Aber wenn ich die Grenzen nicht kenne, dann Frage ich gerne vorher

Z.B. Hier oder im Fachgeschäft

hab doch alles schon wieder gelöscht und grab`mich grad aus meiner Aschepackung aus...

[roma]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

EDITH


-----da hat der roma doch glatt "dazwischengeschrieben"----

Ja. Sorry.

[roma]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Das was du schreibst ist mit keiner Erfahrung gleichzusetzen.

???

[Shorty66]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Also im sommer kann man in den Bergen auch schnell mal -15 grad haben. Wenn du vor hast ganzjährig nicht bei weniger als -15 grad zu zelten wird das darauf hinauslaufen, dass du im sommer bergtouren machst und im winter vorm haus im Tal zelten kannst.

Wenn du schon ein wenig erfahrung beim bergsteigen hast kannst du sicher auch mit dem Zelten in den Bergen anfangen - gehs halt langsam an und mach die Zelttouren immer an deinem unteren Limit. Irgendwann muss man ja auch anfangen nicht wahr.

Zum Zelt:
Nimm ein Freistehendes. In den Bergen ist alles andere nervig bis gefährlich.
Nimm das Leichteste welches deinen Anforderungen entspricht.
Nimm auch allein ein Zweipersonenzelt. Einpersonenzelte sind nicht merklich leichter aber oft niedriger und in ein zweier passt dein gepäck mit rein.
Die regenfrage ist nicht so wild - notfalls wird dir dein innenzelt halt etwas feucht aber kaputt geht davon nichts - ich würde mich eher nach wichtigeren Kriterien umsehen.
Für 300€ kriegt an bei Fliegfix das BD Firstlight. Ein tolles zelt für einen aber für dich etwas zu kurz. Allerdings könnte man da allein auch ganz gut diagonal liegen.
Ansonsten ist das vorgeschlagene hogan nicht gnaz verkehrt.... in deinem Preisrahmen fällt mir nicht viel anderes passendes ein.

[roma]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Hallo Shorty66,

danke für Deine Tips und Empfehlungen.

[Thomasy]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Ich würde dir auch zum BD Firstlight raten oder vielleicht das BD Lighthouse, ist etwas grösser aber nicht viel.

http://www.outdoor-discount.com/osco...oducts_id/3047

http://www.outdoor-discount.com/osco...oducts_id/3851

Falls dir die Zelte zusagen, würde ich dir empfehlen den Händler zu kontaktieren und über den Preis verhandeln. Da diese Zelte ja Auslaufmodelle sind.

Ein guter Kompromiss könnte der Marmot Pinnacle Schlafsack sein. Da hast du dann auch einen relativ leichten Schlafsack der bis -10° C. noch wärmt und mit Daunenjacke, Regenjacke ums Fußteil, eventuell Inlet, Wärmflasche und mit Klamotten in den Schlafsack wirst Du bestimmt auch mal Temperaturen von -15° C. überstehen.

LG

Thomas

[roma]

AW: wenig Zelt, noch weniger Erfahrung

Hallo Thomas,

danke. Das liest sich sehr gut.

VG

Matt