AW: Regenhose - billig vs. teuer
Da bin ich ja kein Fan von. Hängt wohl -wie heinz fritz anmerkte- wirklich auch mit der Größe der Schuhe zusammen, ich hab 46-47. Bei meinen ersten beiden Regenhosen klappte es mit dem 'Schuhe durchs Loch' nicht so wirklich, das war immer ein ganz schönes Gezerre was dem Material sicher nicht gut tut, außerdem hat man dann meist Matsch und Dreck IN der Hose, und das ist ja nicht der Sinn an einer Regenhose.
OK, das Gute an nicht-durchgehenden Reissverschlüssen ist sicher, dass man immer weiss wo vorne und hinten ist, das ist beim Anziehen im Sturm ein nicht zu unterschätzender Vorteil.
Moritz
Zitat von NRWStud
Beitrag anzeigen
OK, das Gute an nicht-durchgehenden Reissverschlüssen ist sicher, dass man immer weiss wo vorne und hinten ist, das ist beim Anziehen im Sturm ein nicht zu unterschätzender Vorteil. Moritz

! Sie sind so weit geschnitten, dass man nicht dieses typische Schwitzgefühl bekommt wie bei engen Hosen. Dicht sind sie auch. Das Material ist aber etwas empfindlich, man muss vorsichtig sein und sollte nicht grad damit durch Dornenhecken marschieren. Ich trage sie eigentlich nur bei starkem Dauerregen, weil meine normale Hose schon ganz gut wasserabweisend ist. Wie gesagt, wenn man etwas vorsichtig ist, sind die Hosen echt gut. Allerdings sehen sie ziemlich bescheiden aus 
Kommentar