Regenhose - billig vs. teuer

[SteveA]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Habe mir in Lappland an diesem Weidengestrüpp schon eine Gore-Hose leicht kapputtgemacht - und das war keine Packlight. Deshalb nehme ich für dort keine superteuren Regenhosen mehr, wäre schade drum.

Wenn ich durch Gestrüpp oder Unterholz laufe und meine Regenhose anhabe, dann ziehe ich zum Schutz meine Gamaschen drüber. Sieht zwar komisch aus, hilft aber und schützt die Hose.

[equipman]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Kein Problem (auch wenn das mal so rein gar nix mit meiner Fragestellung zu tun hat )

Wenn sowieso Vorschläge gemacht werden, warum nicht gleich meinen Wunsch mit abdecken ?

[Wurml]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Ich habe fürs Radfahren die "Gore Bike Wear Alp X GORE-TEX Paclite Shell Hose". Das Material ist wirklich gut, würde ich jederzeit wieder kaufen. Sicher ist man irgendwann auch darin verschwitzt, aber das dauert eine Weile und auskühlen tut man ja trotzdem nicht.

[Mosen]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

OT:

Für so ein bisschen Stoff finde ich das immer noch ziemlich viel Geld.

Das ist ja schon beinahe philosophisch in einem outdoor-forum Ich find die meisten Hosen, Jacken und v.a. Unterwäscheartikel kosten sauviel Geld für ein bissl Stoff...

[Snoops]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

OT:

Das ist ja schon beinahe philosophisch in einem outdoor-forum Ich find die meisten Hosen, Jacken und v.a. Unterwäscheartikel kosten sauviel Geld für ein bissl Stoff...

OT: Daher ja auch meine Frage, was die 100 Euronen Stofffetzen von denen für 10 Euronen im wesentlichen unterscheidet (was bislang auch noch irgendwie niemand so richtig beantworten konnte )

[Fjaellraev]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Regenhosen sind bei mir eigentlich immer aus dem preiswerteren Sektor aber nicht aus dem Billigbereich.
Den absoluten Billigbereich meide ich wegen der dort meist fehlenden Atmungsaktivität, die man wenn man den ganzen Tag in den Regenklamotten unterwegs ist doch zu schätzen weiss, auch wenn man natürlich trotzdem schwitzt...
Über etwa 50€ für eine Regenhose auszugeben finde ich dann aber auch wieder übertrieben denn gerade bei denen ist die Lebensdauer manchmal recht beschränkt. Sei es Gestrüpp (wie oben geschrieben) bei mannshohen Weiden helfen auch Gamaschen nicht mehr, oder ein Sturz auf nassen Steinen, wenn es dumm geht hat die Hose recht bald einen Riss...
Und von der Atmungsaktivität und der Wasserdichtigkeit her sind die Hosen in diesem Preissegment absolut genügend.

Ich habe ein Modell mit durchgehendem Reissverschluss an den Beinen (Juf von VeloPlus) sicher gibt es auch leichtere Hosen, aber der durchgehende Reissverschluss (Den ich nicht mehr missen möchte) hat halt auch sein Gewicht.

Gruss
Henning

[OliverR]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Was ist daran denn aus deiner Sicht besser als bei der Tchibo-Hose?

Nunja, die Hosen von Tchibo waren kein bisschen atmungsaktiv, das Material war steif und extrem raschelig und nach einer einzigen dreiwöchigen Tour waren die Hosen im Schritt durchgescheuert. Außerdem hätten die Beine unten ruhig ein wenig weiter zu öffnen gewesen sein können, um bequemer mit den Schuhen reinzusteigen, sowie der untere Abschluss etwas enger zu schließen. Da sind die Jeantex schon besser, wenn auch sicherlich noch zu toppen.

OT:

Das ist ja schon beinahe philosophisch in einem outdoor-forum Ich find die meisten Hosen, Jacken und v.a. Unterwäscheartikel kosten sauviel Geld für ein bissl Stoff...

OT: Man kennt das doch von Damenunterwäsche: je weniger Stoff, desto teurer

[Pfad-Finder]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Meine Empfehlung ist die Mountain Equipment Drylite: Sehr leicht (280 g/L), sehr atmungsaktiv auch bei höheren Temperaturen, lange Zweiwege-Reißverschlüsse bis zum Bund. Einziger Nachteil: Wassersäule reicht nicht nicht zum Radfahren auf einem nassen Sattel. Na ja, und Stacheldraht mag sie auch nicht. Mein Fehler.

Nicht von der "fehlenden" Abdeckleiste über dem Reißverschluss irritieren lassen, sie ist dicht. Briten verstehen eben was von Regenwetter. Kostet ab 60 Euro. Meine erste war von 2004 bis 2008 im regelmäßigen Einsatz, dann habe ich mir aus praktischen Gründen (volle Oberschenkeltaschen drunter) eine XL gekauft. Die L ist aber immer noch gut, wenn man von ein paar Felseinschlägen absieht.

Pfad-Finder

[Snoops]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

OT: Man kennt das doch von Damenunterwäsche: je weniger Stoff, desto teurer

OT: Stimmt, da bekommt der Satz "Weniger ist mehr" gleich eine mehrfache Bedeutung

[Snoops]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Es klingt für mich fast so, als wäre ich im Fahrradladen besser aufgehoben wie bei Globi & Co. Mal schauen.

[Schelli]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Nach meinen Erfahrungen mit Billiprodukte und Segelzeug (z.B. Regenhosen von Adidas) schwöre ich auf die

Berghaus GTX Paclite
http://www.globetrotter.de/de/shop/d..._id=0004&hot=0

Sauteuer, aber sie wirkt! 16 Tagejakobsweg mit ca. 10 Tagen Regen sind der beste Beweis für mich, dass ich mit dieser Regenhose das groß Los gezogen habe. Auch bei mehreren Hochtouren in den Ostalpen hat sich das Teil mit Seitenzip bestens bewährt.

Extrem kleines Packmaß und schnell über die Wanderhose zu ziehen - spitze!

LG
Schelli

[Mosen]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

OT: Man kennt das doch von Damenunterwäsche: je weniger Stoff, desto teurer

OT:
Und nun stelle man sich vor diese Damenunterwäsche aus wenig Stoff wäre noch aus hightech Materialien... Quasi dessous zum wandern. Das wird dann erst richtig teuer...

z.B.
Victoria's Secret GTX PacLite
Passionata eVent
und natürlich Schiesser ProShell

OK, ich hör auf zu spinnen, muss weiterlernen

[OliverR]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

OT:
Und nun stelle man sich vor diese Damenunterwäsche aus wenig Stoff wäre noch aus hightech Materialien... Quasi dessous zum wandern. Das wird dann erst richtig teuer...

z.B.
Victoria's Secret GTX PacLite
Passionata eVent
und natürlich Schiesser ProShell

OK, ich hör auf zu spinnen, muss weiterlernen

OT: Sorry, aber eben schmeiß ich mich grad weg vor Lachen

[NRWStud]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Entschuldigt die Störung

Muss gestehen, ich fand meine TCM Regenhose bislang eigentlich immer ausreichend. Nicht gut, aber für den Preis vollkommen ok. Wie man sich aber eh denken kann, darf man für den Preis keine hohen Erwartungen haben.

Naja nun, wie wohl alles im Leben, hat nun auch die bislang wundervolle Beziehung zu meiner Regenhose durch eine respektlose Klinke ein Ende. Die getapten Nähte lösten sich eh schon nach 8 Jahren Gebrauch auf und nun ist mal eine Neue fällig.

Erst spekulierte ich wegen dem wunderbaren Gewicht auf eine Berghaus Paclite, nur sind mir die dafür fälligen 150 € keine Regenhose wert. Es wäre vielleicht etwas anderes, wenn es eine robuste Hose ist, nur hat man bei Paclite immer ein gewisses Risiko. Könnte eigentlich anders darüber denken, da ich die passende Berghaus Paclite Trek Jacke habe, die auch bei mir schon einige Dinge gut überstanden hat, nur denke ich, dass man am Bein doch etwas robusteres haben sollte.

Mir gefällt derzeitig die Vaude Spray Pant sehr gut. Sie hat zwar "nur" Ceplex Active, einen kurzen Reissverschluss, besteht aber aus 2,5-Lagen; 100% Polyamid mit PU-Beschichtung und bringt bei einem Gegenwert von 70€ ein Gewicht von 190g auf die Waage. Ich denke die ein oder anderen Daten und ein kleines Packmaß sprechen für sich

Gibt es von Eurer Seite irgendwelche Einwände gegen den Kauf?!?

LG

Chris

[Serious Sam]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Mir gefällt derzeitig die Vaude Spray Pant sehr gut. Sie hat zwar … einen kurzen Reissverschluss…
Gibt es von Eurer Seite irgendwelche Einwände gegen den Kauf?!?

Wenn das heißt, dass man die Stiefel ausziehen muss um die Hose anzuziehen, wäre das ein Ausschlusskriterium für mich.

Andreas

[NRWStud]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

hm der RV dürfte so ungefähr bis zum Knie gehen (habe sie bislang noch nie in Natura gesehen ).

Naja Schuhe ausziehen ist nicht umbedingt notwendig. Hosenbein hochkrempeln, mit den Schuhen durchs "Loch" und Hose hochziehen. So klappte das bei der TchiboHose ohne Probleme, so wird es dort wohl auch klappen

LG

Chris

[heinz-fritz]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Das hängt davon ab, wie weit die Hose an den Oberschenkeln geschnitten ist, und wie groß deine Mauken sind.

[NRWStud]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Werde ich mal ausprobieren, habe mir die Hose bei einem Shop zurücklegen lassen. Ansonsten gibt es wohl die viel schwerere....

Vaude Escape Full Zip Pants (2-Lagen Stoff: 100% Polyester mit PU-Beschichtung mit jedoch 468g Ceplex Advanced)

oder

Vaude Men's Fluid Full-Zip Pants II (keine Angabe zu den Lagen, 100% Polyamid mit PU Beschichtung, mit 400g Ceplex Active)

LG

Chris

[heinz-fritz]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Oder doch Berghaus, hier z.B. für günstig: http://www.outdoorsale.de/berghaus-b...aa676a0dbcd0ef
in UK auch...

[NRWStud]

AW: Regenhose - billig vs. teuer

Oder doch Berghaus, hier z.B. für günstig: http://www.outdoorsale.de/berghaus-b...aa676a0dbcd0ef
in UK auch...

*g* Gr 46?!?
Ja, alternativ UK. Ich glaube, mein persönliches Limit wäre aber so insgesamt 70€. Mehr wäre mir eine Regenhose wohl nicht wert, wo dann wiederum die Escape mit 100€ dann wirklich nur als Schnäppchen in Frage kommen würde.

LG

Chris