Bildauswahl und -bearbeitung in Reiseberichten

[entropie]

Es liegt nicht nur an den Endgeräten - beim hochladen der Bilder hier ins Forum werden die Farbwerte minimal verändert, so dass die Fotos hier "flauer" sind, als im Original.

Ich vermute stark das das forum die fotos komprimiert und noch anderwertig "rumpfuscht". Ohne es jetzt nachzuprüfen, ich gehe auch stark davon aus das diverse EXIF infos wie zb. locationzeug gelöscht wird. Die veränderungen in der kurve können daher kommen.


Ich find den thread zum ersten mal und sehr interessant.

Nach jeder foto session, beim bearbeiten stell ich mir wieder die frage was ist toMuch. Ich benutz sogar neuerdings hin und wieder ein filter - was ich vor jahren NIEMALS in betracht gezogen habe. Das colorgrading beim bewegten bild ist vermutlich die begründung - color grading holt ungemein viel raus (und ist dabei immer BOLD und übertrieben. Ich muss sagen ich finde es bei modernen serien und filmen teilweise richtig gut. Deswegen will ich bilder auch manchmal BOLD. Wobei ich deutlich unterscheide.

Einige (die aller wenigsten) meiner bilder haben einen künstlerischen anspruch und da bin ich sehr perfektionistisch. Ein kleines detail kann ein foto für mich künstlerisch komplett entwerten (ein stück pfote fehlt, weissbrand, augenschmodder). Als bild werde ich es mir vielleicht trotzdem gerne wieder ansehen. Vielleicht sogar öfter als das "künstlerische".
Entsprechend bearbeite ich auch. Die meisten fotos die ich mache werden konventionell entwickelt. Farbenfroh, nicht zu weit vor der grenze "zu bunt". Jedes bild was ich abspeichere wird zugeschnitten und entwickelt (ich fotografiere nur raw).



Wie findet ihr das? Eine bekannte sagte mir "das ist das beste bild was du von ihr gemacht hast". Finde ich (aus verschiedenen gründen) nicht, aber bevor ich mehr dazu sage würde mich eure meinung interessieren.

[ronaldo]

Klasse Bild! Einziger Kritikpunkt: Kamera 30cm tiefer und das Foto ist perfekt.

[atlinblau]

". Jedes bild was ich abspeichere wird zugeschnitten und entwickelt (ich fotografiere nur raw).

Wie findet ihr das? Eine bekannte sagte mir "das ist das beste bild was du von ihr gemacht hast". Finde ich (aus verschiedenen gründen) nicht, aber bevor ich mehr dazu sage würde mich eure meinung interessieren.

Ich entwickle auch die RAW, gönne mir den Luxus, die Bilder zusätzlich als jpg auf einer zweiten Karte zu haben.

Zum Bild - wenn es meins wäre, würde ich mich Fragen - zu lange Belichtungszeit, Fokus nicht auf den Augen oder Forensoftware?

Hier mal ein Foto aus 2020 - jpg auf Hochkant beschnitten.
Bei knapp 300 mm Brennweite waren die 1/500 sek. grenzwertig.
Fotografiert mit dem 70-300 (f4.5-5.6)
Heute würde ich mindestens mit 1/1000 sek. und dem GM fotografieren.

[codenascher]

Der sieht aus wie ein Erdmännchen.

[entropie]

Nochmal zu dem bil von mir oben. Ja, 30 cm tiefer wäre besser, aber ich bin schon auf den knien und weiter runter ist echt anstrengend. Komme auch in die jahre :|

Über der version oben liegt ein LR-filter, über meinen anpassungen.

Hier erstmal raw:



Das ist meine bearbeitung;



Warn seehr diesiger tag mit leichtem schneefall. Mir hat das foto auch gut gefallen, aber meine bearbeitung (also ohne filter) fehlte einfach noch was, imho.

Weswegen es aber nie eines meiner lieblingsbilder werden kann liegt daran das ich mein hund gut kenne. Ich sehe die angst in ihrem gesicht. Die gegend dort ist mittlerweile vollkommen ausgebrannt und ich kann dort nicht mehr hingehen, weil sie sich nicht entspannen kann. Dort knallts oft, entweder kids mit böllern oÄ., aber ab und zu wird auch geschossen. Sie hat nicht per se angst vor lauten geräuschen, zumindest nicht wenn sie es zuordnen kann (was sie in dem fall nicht kann). Das bild ist eine halbe sekunde nach dem knall entstanden und sie kommt zu mir um sicherheit zu suchen.

Mit der tone-curve komm ich noch nicht so richtig klar, hab ne weile drum gedrückt damit umgehen zu lernen. Ich benutz immer die regler wie auf dem bild zu sehen. Filter sind ja quasi nur tonecurven für unskilled leute wie mich

Edit; noch die settings:

[ronaldo]

... Das bild ist eine halbe sekunde nach dem knall entstanden und sie kommt zu mir um sicherheit zu suchen...

Prima, dass du das dazu sagst. Ein Bild ist eben nicht nur reine Optik.

[atlinblau]

Mit der tone-curve komm ich noch nicht so richtig klar, hab ne weile drum gedrückt damit umgehen zu lernen. Ich benutz immer die regler wie auf dem bild zu sehen. Filter sind ja quasi nur tonecurven für unskilled leute wie mich

Ich arbeite gerne mit "Color-Grading" anstelle der Tonkurven, aber nur die Lichtwerte.
Bei Anpassungen der Farben nehme ich den "Farbmischer"
Filter verwende ich keine. Manchmal verwende ich vom Profil jedoch "Adobe kräftig"