Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

[Aaron]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

http://www.amazon.de/Normani-BW-Kamp...9396656&sr=8-1

Darf man dieses BW Messer mit sich führen, in ganz europa ?

[Chemiker]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

Nein

[Aktaion]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

Doppelnein
abgesehen davon das es eine billige Kopie des Original Eickhorn KM2000 ist, hat es nur einen einzigen Zweck...
und Ich hoffe den verfolgst Du nicht nachhaltig!

Bevor Du irgendwas anderes tust liest Du diese Zeilen:

+ Messer mit einhändig feststellbaren Klinge (Einhandmesser) oder feststehende Messer über 12 cm Klingenlänge, dürfen erworben, transportiert und besessen werden, jedoch fallen sie auch unter der Führverbot von § 42 a (1) Nr. 2 WaffG. Es gelten die gleichen schon aufgeführten Ausnahmen. Z. B. darf somit der Koch, der Angler in Zusammenhang mit seinem Beruf, seinem Hobby ein feststehendes Messer mit 20 cm langer Klinge führen.

+ Geführt werden dürfen weiterhin „normale Taschenmesser“ (Schweizer Messer alter Bauart, pp.) und feststehende Messer bis 12 cm Klingenlänge (z. B. klassisches Fahrtenmesser), soweit sie keine Waffenklingen (z. B. Dolchklinge) aufweisen.

+ Die Missachtung des Führverbot stellt jedoch keine Straftat, sondern „nur“ eine Ordnungswidrigkeit da. Die ersten Gerichtsentscheidungen sprechen jedoch eine eindeutige Sprache, schon Ersttäter werden zu mindestens 500 Euro Geldstrafe verurteilt.

Jetzt deutlicher?!

[loewe]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

http://www.amazon.de/Normani-BW-Kamp...9396656&sr=8-1

Darf man dieses BW Messer mit sich führen, in ganz europa ?

Nicht im Ernst, oder ?
Begründung siehe weiter oben. Es soll sogar Länder geben, die noch restriktiver sind als Deutschland (zB England).
In Österreich dürftest du hingegen weniger Probleme bekommen...

[equipman]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

+ Die Missachtung des Führverbot stellt jedoch keine Straftat, sondern „nur“ eine Ordnungswidrigkeit da. Die ersten Gerichtsentscheidungen sprechen jedoch eine eindeutige Sprache, schon Ersttäter werden zu mindestens 500 Euro Geldstrafe verurteilt.[/I]

Ich habe bislang nur von einem Fall (Aktuelles Messer-Magazin) gelesen. Welche kennst du ? Vielleicht sogar mit Link ? Die würde ich mir gerne durchlesen.

[Aktaion]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

Kenne selbst keine Beispiele zu Verurteilungen.
Hatte vergessen meine Quelle zum obigen Text einzufügen
Hieraus habe Ich zitiert.

[Okapi]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

abgesehen davon das es eine billige Kopie des Original Eickhorn KM2000 ist

OT: Das mindestens genauso schlecht sein wird wie das Original.

[smeagolvomloh]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

Kenne selbst keine Beispiele zu Verurteilungen.
Hatte vergessen meine Quelle zum obigen Text einzufügen
Hieraus habe Ich zitiert.

Wobei die Angabe mit den "mindestens 500 Euro" auch so nicht stimmt!

Behörden in unterschiedlichen Städten und Bundesländern können vollkommen unterschiedliche Bußgelder verhängen.

Es gibt keine "Regelsätze"!

[Aktaion]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

Wobei die Angabe mit den "mindestens 500 Euro" auch so nicht stimmt!

Behörden in unterschiedlichen Städten und Bundesländern können vollkommen unterschiedliche Bußgelder verhängen.

Es gibt keine "Regelsätze"!

Ja, stimmt.
Finde den Passus auch ziemlich dick aufgetragen.
Schlußendlich sollte es auch nur dem Fragesteller die Thematik verdeutlichen!

Das Strafmaß allein birgt Thema genug für einen eigenen Thread
(Hoffentlich nicht, den sonst endets wie bei den Helmen befürchte Ich)

[Michael 60]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

Fünfhundert Euro, da hat die Gewerkschaft aber mächtig übertrieben. Auch im Bußgeldverfahren gibt es den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.

[krupp]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

is doch egal ob 50 oder 500.- wichtig ist nur zu wissen unter welchen umständen
man probleme bekommen kann, der rest ist dann jedem seine sache.
in der stadt bleibts große nun tief vergraben im rucksack.

ein bekannter von mir erhielt neulich nur eine (vermutlich auch inoffizielle)
verwarnung bzw hinweiss. klappmesser in der innentasche der lederjacke.
sowas gibts dann wohl auch, verlassen würde ich mich nicht darauf...

[Michael 60]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

is doch egal ob 50 oder 500.- wichtig ist nur zu wissen unter welchen umständen
man probleme bekommen kann, der rest ist dann jedem seine sache.
in der stadt bleibts große nun tief vergraben im rucksack.

ein bekannter von mir erhielt neulich nur eine (vermutlich auch inoffizielle)
verwarnung bzw hinweiss. klappmesser in der innentasche der lederjacke.
sowas gibts dann wohl auch, verlassen würde ich mich nicht darauf...

Es gibt auch als geringstes Mittel die "mündliche" Verwarnung. Für mich ist es immer noch ein Unterschied ob ich 50.- oder 500.- € zahlen muss.

[krupp]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

ähm ja so meine ich es doch auch...
aber letztlich muss es jeder selber wissen ob er bereit ist im zweifel 500.-
zu blechen + messer weg.
mir wären sogar 5.- zuviel.

ich wollte damit nur andeuteten das es unsinnig ist sich jetzt auch noch übers strafmaß ect
zu unterhalten und ab wann es weh tut.
mir persönlich genügt es wenn man sich über dieses gesetz austauscht und wie man
ärger möglichst vermeiden kann.
(für zivilen ungehorsam würden mir wichtigere themen einfallen als §42...)

[hc-waldmann]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

Die Debatte hier ist vielleicht zu ORTS-unabhängig.

In Bremen gibt es per Schild ausgewiesene Zonen, wo man
(z.T. auch noch uhrzeitabhängig) GAR KEINE Messer führen
darf. Auch keine Taschenmesser (vgl. Bild 2).



Fahre ich durch den Tunnel am HBf, sehe ich das Schild,
fahre ich durch den nächsten und laufe durch kleine Straßen,
sehe ich kein Schild, und bekomme Ärger für mein 7,6cm EDC




Hans-Christian

[DrDownhill]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

Scheint ja ne heiße Gegend zu sein rund um den Bremener Hauptbahnhof. Gibt's auch Erfahrungen, ob das Verbot etwas bringt?

[Sabine38]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

Ich habe in der Zeit da gewohnt als es eingeführt wurde. Mir hat es beim nachhause gehen auf jeden Fall ein größeres Sicherheitsgefühl gegeben. Aber das ist vollkommen subjektiv und passiert ist mir in Bremen auch vorher nix (außer geklauten Fahrrädern -- wofür ich anscheinend ein Talent habe ).

[Aktaion]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

[IMG]http://samson.fire.uni-bremen.de/waldmann/travel/ods/wbz_hb2.jpg[/IMG

Das arme Handwerk in Bremens Innenstadt
Was machen denn z.B. die Teppichleger...beißen die ihre Teppiche durch?

Oder überleg mal Du stehst am Imbiss und möchtest Deine Currywurst "geschnitten" haben

Ne, jetzt mal im Ernst.
Was hat dazu geführt, und gibt es dazu eine Vorgeschichte?
Und wie restriktive wird das umgesetzt?
Gibt es gezielte Kontrollen?

Fragen über Fragen...

[Goettergatte]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

@Sabine:
Was hat Dir denn das Sicherheitsgefühl gegeben?

Der Umstand,
daß die Drogenhändler und Zuhälter ihre Messer jetzt illegal führen?

[Sabine38]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

OT:

@Sabine:
Was hat Dir denn das Sicherheitsgefühl gegeben?

Der Umstand,
daß die Drogenhändler und Zuhälter ihre Messer jetzt illegal führen?

Ich habe nicht behauptet dass das rational gewesen sei... Aber die Gegend war und ist vermutlich immer noch heiß. In den zwei Jahren in denen ich in Bremen gewohnt habe gab es da mehrere Schießereien. Komischer Weise war das aber auch der einzige Ort in Bremen an dem ich mich jemals unwohl gefühlt habe... Obwohl im Viertel mindestens genauso viele Dealer rumlaufe.

[krupp]

AW: Neues Waffengesetz: Schon kontrolliert worden?

mich würde jetzt mehr interessieren ob bremen überhaupt solche bestimmungen
erlassen kann ? also quasi eigenmächtig den §42 erweitern?
hab da leider keine ahnung wieviel spielraum die einzelnen bundesländer
oder freistaaten bei ihren verordnungen haben.
und wenn das so einfach geht, warum hat dann damals nicht einfach berlin
eigene bestimmungen erlassen statt bundesweit den 42er zu verschärfen?