Nach 5 bzw. 6 Tagen habe ich IMO genug Daten um den Versuch abzubrechen.
Exped Butterfly / WM Puma (jeweils mit Packsack)
Start: 662g / 1.570g
Tag 1: 681g / -.---g
Tag 2: 687g / 1.617g
Tag 3: 678g / 1.620g [---g / 1.628g (morgens)]
Tag 4: 679g / 1.619g [686g / 1.632g (morgens)]
Tag 5: 683g / 1.618g
Tag 6: 670g / 1.582g (!)
Der Butterfly hat folglich in der Spitze 25g, der Puma max. 62g an Gewicht zugelegt. Bemerkenswert, dass am Ende wieder beide Kandidaten nahe beim Ausgangsgewicht liegen. Zwei mal habe ich frühmorgens gemessen. Ich denke die Zahlen sprechen für sich, ein Loftverlust ist/war ebenfalls nicht festzustellen. Die Behauptung, dass Daunen-Schlafsäcke in Feuchtgebieten schon alleine aufgrund der hohen Luftfeuchtigkeit dramatisch an Gewicht zulegen und Loft verlieren, ist also blanker Unsinn - IMHO.
Corton
Exped Butterfly / WM Puma (jeweils mit Packsack)
Start: 662g / 1.570g
Tag 1: 681g / -.---g
Tag 2: 687g / 1.617g
Tag 3: 678g / 1.620g [---g / 1.628g (morgens)]
Tag 4: 679g / 1.619g [686g / 1.632g (morgens)]
Tag 5: 683g / 1.618g
Tag 6: 670g / 1.582g (!)
Der Butterfly hat folglich in der Spitze 25g, der Puma max. 62g an Gewicht zugelegt. Bemerkenswert, dass am Ende wieder beide Kandidaten nahe beim Ausgangsgewicht liegen. Zwei mal habe ich frühmorgens gemessen. Ich denke die Zahlen sprechen für sich, ein Loftverlust ist/war ebenfalls nicht festzustellen. Die Behauptung, dass Daunen-Schlafsäcke in Feuchtgebieten schon alleine aufgrund der hohen Luftfeuchtigkeit dramatisch an Gewicht zulegen und Loft verlieren, ist also blanker Unsinn - IMHO.
Corton
Kommentar