Schlafsäcke - Füllkraftvergleich

[felö]

Corton.... ????

[Corton]

Felö?? Was soll ich denn jetzt antworten? Du erwartest doch nicht, dass ich den Schlafsack jetzt aufschneide und die Füllung wiege, oder?

Selbst wenn sie bei der Füllmenge mogeln würden: 1200g und 20cm Loft ist in jedem Fall eine sehr attraktive Kombination.

Corton

[felö]

Schade, so ein aufgeschnittener WM sieht wahrscheinlich auch nett aus .
Soweit ich weiß, arbeiten die Schlafsakhersteller mit Maschinen, die die Kammern gramgenau befüllen können, d.h. wenn diese Maschinen auch wirklich (im Sinn einer halbwegs genauen Waage) verläßlich funktionieren, kämen die Gweichtsschwankungen ja eher aus Absicht zustande. Allerdings muß man natürlich auch bedenken, daß so ein Schlafsack seeehr viele Kammern hat, womit jede Kammer nur wenig mehr gefüllt werden müßte, um zu einem Mehrgewicht von 100g zu kommen (vorausgesetzt, man geht davon aus, daß das Mehrgewicht durch die Daunen zustande kommt).

Warum gibt´s denn hier keine Insider??? :bash:

Gruß Felö

[Bastieeeh]

Nach nur knapp 2 Wochen kam dann doch der letzte Macpac Sanctuary 900 XP in XL an. Da Macpac keine des Modells 2005 mehr produziert und es hieß, daß die neuen erst im Januar kommen, war ich ziemlich enttäuscht (s. anderer Thread ). Dies änderte sich allerdings, als sich der Vertreter für Macpac breitschlagen ließ und einen fand (Modell 2006), den er meinem Shop des Vertrauens zuschickte.
Vielen Dank nochmal an Stefan@Macpac und Jörn@Känguru!!!

So, genug der Worte:

Gewicht mit Packsack (75g): 1665 g
Gewicht ohne Packsack: 1590 g

Packmaß (komprimiert):

Länge: folgt
Breite: folgt

Kammer/Loft/Breite (in cm):

K1: 23 / 58
K2: 20 / 62,5
K3: 19,5 / 65,5
K4: 17 / 66,5
K5: 17,5 / 65
K6: 16,5 / 60
K7: 16,5 / 55
K8: 18 / 49
K9: 17 / 43,5
K10: 17,5 / 41
K11: 19 / 39,5
K12: 23 / 36

Die Werte sind ca. 1h nach dem Auspacken gemessen worden. Bilder folgen morgen. Ich werde dann auch noch einmal messen. Aber ich vermute, die etwas schwerere Dryloft-Hülle sorgt für den niedrigeren Loft als bei Cortons Standard-900er.

[Corton]

a) Es war nicht mein "Standard 900er", sondern der vom Outdoorshop
b) Es war kein 900er, sondern ein 700er
c) Es war kein Standard 700er, sondern ein 700 XP mit Dryloft Komplett-Hülle
d) Man muss einem neuen Schlafsack schon ein wenig Zeit geben und mehrmals aufschütteln, damit er sich ordentlich aufbauschen kann. Man weiß schließlich nie, wie und vor allem wie lange er vorher gelagert (besser gesagt: gequält) wurde.

[Bastieeeh]

zu a,b und c:
Nunja, wenn man sich nur einmal im Namen vertut...
Gemeint war der von chris007 (siehe Posting und natürlich nicht der, den du (Corton) mal zur Ansicht vom Outdoorshop hattest. Hätte man sich vllt. auch denken können...

zu d: Der Sack wurde in einem Karton versendet, der in etwa der Größe des Verstausacks (ich meine nicht den Packsack) entsprach. Jetzt liegt er seit gestern abend ausgebreitet da und ich schüttel ihn alle paar Stunden mal auf.

Nun zu einem weniger positiven Aspekt. Diese Version hat nicht die Schnürzugabdeckung aus weichem Schaumstoff.

SOFT TOUCH DRAWCORD
Soft touch draw cords are used in the neck muff and hood closures of most Macpac sleeping bags. The Soft Touch System wraps the draw cord casings in Polar-guard polyester batting to provide a soft and comfortable surround.

Auf dem Bild ist das die hellgrün-blaue Umhüllung um den Schnürzug. Das war einer der Gründe, warum ich eben einen Macpac wollte. Wieso der im 900er XP regular drin ist, in diesem hier aber nicht, muss ich rausbekommen. Ich hatte schon beim Probeliegen gestern abend ein komisches Gefühl, nur wusste ich nicht, woran es liegt...

:edit:
Ich nehme alles zurück! Alles ist so, wie es sein muss. Irrtümer und Einbildung haben mir ein Schnippchen geschlagen...

[blauerbembel]

Hi Bastieeeh,
mal agsehen von den ganzen Messwerten und Loft pipapo,
meine Freundin hat den "normalen" 700 und das Ding ist sau gemütlich
Ich finde die Kapuze des 700 auch sehr gelungen!!!

Lutz

[Bastieeeh]

Nochmal kurz was zur Größe: Ich mit meinen 1,95m komme ganz gut unter von der Länge her. Die spezifizierten 2m sind allerdings zuviel des Guten, denke ich. Ausserdem ist der Sack recht schmal geschnitten. Ich wiege 85kg und beim Reissverschluß schließen muß ich mich schon arg verrenken und ein bisschen kämpfen. Wer mehr Kampfgewicht auf die Waage bringt, sollte sich woanders umsehen.

[Corton]

@ Bastieeh
Ähem... gehört zwar nicht hierher, aber ... willst Du Dich nicht vielleicht erst mal nach ner größeren Wohnung umsehen, anstatt so teuere Schlafsäcke zu kaufen? Sieht ja auf den Bildern so aus, als ob die Bude bei Dir dank des Macpac jetzt komplett voll wär. *duck*

[alaskawolf1980]

so hat er ja schonmal 1 qm am Bett gespart..weil er jetzt in Daunen gebettet jede Nacht auf dem Boden nächtigen wird. :wink:

[Bastieeeh]

@ Corton: Oh Mann, wie Recht du hast! Ich hab es jeden Tag schwer, einen freien Platz für den Sack zu finden, damit er sich erholen kann. Aber Erlösung ist in Sicht! In zwei Wochen ziehen wir um in eine größere Wohnung... =)
Dann hat der Nachwuchs ein eigenes Zimmer und mein Schlafsack vielleicht auch...

[david0815]

WesternMountaineering Apache SDL regular

Länge: 193cm (Liegelänge knappe 175cm)
Füllung: 538g Gänsedaune (lt. Hersteller 850+ cuin)
Gewicht: 1.080g + Packsack (56g) = 1.136g (Herstellerangabe: 964g)
Außenbezug: Gore Dryloft
Listenpreis: ~420 €
EN-Rating: -4/-10° C (Angabe für SMF-Version, ich denke die Membran bringt nochmal 1-2° C)
14 Querkammern, Rundum-Wärmekragen

Loft/Breite

K 01: 23,0cm / 59,0cm
K 02: 21,0cm / 65,0cm
K 03: 18,5cm / 67,5cm
K 04: 17,5cm / 66,5cm
K 05: 17,0cm / 66,5cm
K 06: 16,5cm / 65,5cm
K 07: 16,0cm / 62,0cm
K 08: 17,0cm / 58,0cm
K 09: 17,0cm / 53,5cm
K 10: 17,5cm / 49,5cm
K 11: 17,0cm / 45,5cm
K 12: 18,5cm / 41,5cm
K 13: 20,5cm / 39,5cm
K 14: 22,5cm / 36,0cm (Fuß)

[jackknife]

und damit schaft der Apache die gleichen Loftwerte wie der Macpac, trotz 150gr weniger Daune. Leute, WM kaufen!
Matthias

[Skatval]

Ja und kostet mal eben 100 Euro mehr... ld:

PS: Nicht falsch verstehen, bin auch absoluter WM-Fan.

[Mecoptera]

PS: Nicht falsch verstehen, bin auch absoluter WM-Fan

Und wenn man hier noch keiner ist, macht einen Corton dazu...

Meco, der gerade auf seinen neuen Antelope super MF wartet...

[Bodenhafter]

So, dann woll'n wir mal einen Schlafsack aus einer der geheimnisumwitterten osteuropäischen Manufakturen dem Forumsmessverfahren unterziehen:

Cumulus Alaska 1100 Special Bodenhafter Edition :wink:

Herstellerangaben
Länge: 228cm / bis 190cm Körpergröße
Breite: 82cm / 54cm
Füllung: 900g 850cuin Gänsedaune (regulär 1100g 680cuin Gänsedaune)
Hülle: Pertex Microlight RS innen und außen
Gewicht: 1500g (regulär 1850g)

Gemessene Werte
Gewicht ohne Packsack 1480g
Packsack 35g
Länge für 190cm Körpergröße etwas knapp, ich würde max. 185cm empfehlen.

Kammer: Loft/Breite

K01: 24,5cm / 70cm
K02: 26,0cm / 72cm (umlaufender Wärmekragen)
K03: 26,0cm / 71cm
K04: 26,5cm / 69cm
K05: 26,0cm / 65cm
K06: 25,0cm / 60cm
K07: 24,5cm / 56cm
K08: 24,5cm / 50cm
K09: 23,5cm / 47cm
K10: 24,0cm / 46cm
K11: 25,0cm / 43cm
K12: 26,5cm / 40cm (Fuß)

Preis und Lieferzeit
In diesem Punkt sind die Jungs von Cumulus einfach unschlagbar, selbst im Vergleich zu anderen osteuropäischen Schlafsackherstellern, bei denen ich angefragt hatte. Der originale Alaska 1100 mit 1100g 680cuin-Daune kostet ganze 260 EUR, meine leichtere Version mit der höherwertigen Daune 300 EUR. Dazu in meinem Fall nochmal 30 EUR Versandkosten, dafür erfolgte die Zustellung aber auch per Kurrierdienst. Damit musste ich nach meiner Bestellung grade mal 2 Wochen auf das gute Stück warten.

Bilder




Was gibt es sonst noch dazu zu sagen? Mitgeliefert werden ein Aufbewahrungssack und ein (meiner Meinung nach zu kleiner) Packsack, die Verarbeitung macht einen ordentlichen Eindruck, die Konstruktion wirkt durchdacht: V-Kammern auf der Oberseite, H-Kammern auf der Unterseite, doppelte Kälteschutzleiste, umlaufender Wärmekragen. Einzig das Fehlen eines Velcro-Stoppers am oberen Reißverschlussende finde ich merkwürdig, aber beim ersten Einsatz bestätigte sich meine Befürchtung, der Reißverschluss könne von allein aufgehen, nicht.

Karsten

[david0815]

@ bodenhafter

gibt es auch Bilder von dem Teil?
Wäre schon interessant das ganze mal zu sehen.

Die Messwerte machen eigentlich einen echt guten bis sehr guten Eindruck.

mfg

David

[Bodenhafter]

Hab noch ein paar Bilder hinzugefügt.

Karsten

[david0815]

Sieht eigentlich nicht schlecht aus, die Kapuze scheint aber sehr flach zu sein. Könnte die vielleicht ein wenig unterdimensioniert sein für 1100gr respektive 900gr Füllung? Was sagen denn deine Erfahrungen?
Und wie schaut es mit dem Preis aus? Wäre noch interessant den oben einzufügen.

mfg

David

[T aus G]

@jacknife

Hi,

der Macpac hat sogar 350 Gramm mehr Füllung als der Western Mountaineering Apache, ist nämlich der 900 XP.

Schon beeindruckend...


Gruss Timo