Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

[rotfuxx]

Hallo zusammen,

nach unserem letzten Urlaub im australischen Outback steht für meine Freundin und mich fest, dass wir eine bessere Lösung für Wassertransport und -aufbereitung brauchen.

Bisher beschränkte sich unsere Lösung auf PET-Flaschen, Micropur und abkochen, was aber die allseits bekannten Probleme beinhaltet:

1) Leere PET-Flaschen nehmen ziemlich viel "totes" Volumen in Anspruch.

2) Anbringung der Flaschen nicht optimal für den Tragekomfort und auf wenige gute Stellen begrenzt.

3) Micropur zwar gesundheits- aber nicht geschmacksförderlich. Das Auge trinkt schließlich auch mit.

Daher sind wir auf der Suche nach einer besseren Lösung für Wassertransport und -aufbereitung, die aufeinander abgestimmt sein sollte.

Da wir bisher für diesen Anwendungsbereich keine Ausrüstungsgegenstände von Wert haben (nagut, ein zwei SIGG, aber die nutzen wir eigentlich nicht mehr), brauchen wir also auch auf nichts Rücksicht nehmen. Es sollte aber zu den Rucksäcken Lowe Alpine Cerro Torre (älteres APS-System, 65+15 und 55+15) sowie GoLite Jam2 passen.

Jetzt bin ich über dieses Video gestolpert (http://www.youtube.com/watch?v=wSYWoplv_Uo) und spiele mit dem Gedanken auf folgende Kombination umzusteigen:

- Aquamira Frontier Pro, zur Schwebstoff-Entfernung

- Micropur oder SteriPen zur Entkeimung

- Eine Platypus pro Person zum Wassertransport, ggf. als Hoser für Trinksystem

- Eine "Dirty"-Platypus für ungefiltertes Wasser

- Eine PET-Flasche pro Person zum Trinken (bzw. bei Trinksystem als Backup)

Was allerdings zu ein paar Fragen führt:

1) Führt diese Lösung zu ähnlich geschmackneutrales, klares und keimfreies Wasser wie ein Katadyn Vario?

2) Ist diese Lösung tauglich, um auch mal "zwischendurch" bei einer längeren Pause ausreichend Wasser aufzubereiten, um die Vorräte aufzufüllen.

3) Was würdet ich vorziehen: Vorbehandlung des Wassers mit Micropur oder Nachbehandlung mit SteriPen?

4) Platypus als Trinksystem oder doch lieber günstiger und sicherer als einfache Faltflasche?

5) Welche Größe für die Platypus?

Vielen Dank für Eure Antworten.

[Homer]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

von platypus gibt es auch ein komplettsystem mit schmutz- und trinkwasserbehälter und filter - das gab es die tage erst bei outdoorbroker für 30€, da werden also offensichtlich grade die restbestände verramscht.
hätte ich mir gekauft, wenn ich nicht schon ausgerüstet wäre - u.a. mit einem steripen, den ich der chemischen variante vorziehe, schon, da es keine wartezeit gibt.

[Homer]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

nachtag: ich meine dieses hier, auch wenn der preis hier etwas höher ist

[rotfuxx]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

Sieht interessant aus. Gibt es bereits Berichte dazu, wie gut der Filter funktioniert?

[Canadian]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

nachtag: ich meine dieses hier, auch wenn der preis hier etwas höher ist

Und hier gibts einen aktuellen Thread dazu, der für 50 € scheint aber auch ausverkauft zu sein:
http://www.outdoorseiten.net/forum/s...Gravity-Filter

[rotfuxx]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

Damit ich das richtig verstehe. Das System besteht aus zwei 4-Liter-Platypus? Passen die überhaupt in die Rucksack-Vorrichtung des Cerro-Torre bzw. Jam2?

[Canadian]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

2 4L Sacke, die mit einem Schlauchsystem verbunden sind, wo der Filter drin hängt.

Ob die in die Vorichtung vom Rucksack passen weiß ich nicht, der Kram liegt noch eingeschweißt zu hause und dan bin ich grad nicht.

[rotfuxx]

Vier Liter passen wohl nicht. Habe eben einen Beitrag gefunden, in dem gesagt wird, dass 3 Liter beim Cerro Torre 75 das Maximum sind.

[Canadian]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

Vier Liter passen wohl nicht. Habe eben einen Beitrag gefunden, in dem gesagt wird, dass 3 Liter beim Cerro Torre 75 das Maximum sind.

4 Liter würd ich eh nicht mit mir rumschleppen wollen, wofür ist denn dann der Filter da.

[Homer]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

...
nach unserem letzten Urlaub im australischen Outback ...für meine Freundin und mich ...

4 Liter würd ich eh nicht mit mir rumschleppen wollen, wofür ist denn dann der Filter da.

4l für 2 leute im outback erscheint mir nicht grade unangemessen viel

[Canadian]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

4l für 2 leute im outback erscheint mir nicht grade unangemessen viel

Ich war noch nie da unten, aber es ist halt auch alles eine Frage des Urlaubs. Außerdem hört es sich so an, als sollte das Wasser in 2 Rucksäcken Transportiert werden, demnach bin ich mal von den offenbar möglichen 3 Litern pro Kopf ausgegangen. Kommt halt drauf wo man ist, was man macht und wie es mit der Wasserversorgung aussieht...

Ich sag mal, wer tagelang in der Wüste unterwegs ist, kann auch mit Wasserfilter versursten.

[AndiBar]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

Hi,

ich stand vor einer ähnlichen Wahl und hab mich dann für die gleiche Lösung wie von Dir beschrieben entschieden, also Aquamira Frontier Pro, 2x 2L Platypus, den Trinksystem-Schlauch und einen SteriPen - dazu als Backup noch nach die Micropur forte.
Ich habe die 2 Liter Platypus , ich bewege mich allerdings auch eher in gemäßigten Breiten, fürs sengende Outback müsste man da nochmal drüber nachdenken.

Gründe für mich waren:
Mit dem Frontier Pro filtere ich Schwebstoffe und chemische Bestandteile, der SteriPen macht alles was dann noch kreucht und fleucht platt - mit der Methode ist die Wasserqualität dann theoretisch besser als beim Katadyn Vario, da der Viren nicht filtert.
Gegen den Vario habe ich mich auch entschieden, da im Netz einige Berichte über die geringe Haltbarkeit des Teils auftauchen (u.a. auch in den Globi Bewertungen) - wieviel da dran ist ist immer schwierig zu beurteilen, ein bisschen Risiko bleibt trotzdem.
Und der Hauptgrund: Man ist mit der genannten Kombi wahnsinnig flexibel,
gibts klares Wasser: SteriPen rein, 90 Sekunden schütteln, fertig. Ich bin mir unsicher, ob ich immer die Disziplin hätte, die ganze Filter-aus-dem-Rucksack-Flasche-dran-Schlauch-rein-pumpem-Prozedur durchzuziehen, den SteriPen find ich da um einiges komfortabler.
Wenn das Wasser schmutzig ist: Einmal durch den Frontier Pro (das geht auch mit einer Platypus oben und einer unten am Rucksack befestigt während dem Gehen), SteriPen rein, fertig.
Oder ne halbe Stunde Micropur, Frontier Pro zwischen Dirty-Bottle und Trinkschlauch und direkt trinken (die Aktivkohle hilft auch gegen den Chlorgeschmack).
Oder, wenn alle Stricke reissen dann halt nur Mircopur, weil Batterie leer und Filter vom Känguruh geklaut oder was weiß ich.
Oder, oder , oder - und das Ganze wiegt auch noch kaum was.
Von hier also ne klare Empfehlung.

[rotfuxx]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

Vielen Dank für Eure Kommentare. AndiBars Water... äh Workflow ist meine angestrebte Nutzung.

Nur zur Klärung. Outback ist in Australien zwar auch Wüste, aber es gibt genügend Trocken- und Feuchtsavanne. Da gibt es selbst zu Beginn der Dry-Season noch mehr Wasser als vielen lieb ist. An Wasserläufen hat es nicht gemangelt.

Es soll jeweils ein Wassersack pro Person plus eine PET sein. Ein einzelner 4-Liter-Sack passt wohl nicht in die Halterung des Cerro Torre. Der Trinksystembeutel im Cerro Torre 65+15 hat die Maße 20,5 x 34. Dann sind noch 9 cm Platz bis zur Schnürrung im nicht erweiterten Zustand. Also in Summe 43 cm Höhe. Die anderen beiden Rucksäcke habe ich leider gerade nicht zur Hand.

Ich habe jetzt eine Bezugsquelle für die alte Bauform der Platypus Big Zip Hoser (also mit Schraubverschluss gefunden (Lauche & Maas).

Die Maße lauten:

1 Liter: 15 x 30 cm
2 Liter: 16 x 43 cm
3 Liter: 19 x 43 cm

Würde am liebsten drei Wassersäcke kaufen. Einen 3-Liter Big Zip für das ungefilterte Wasser und zwei weitere für das Trinksystem. Die 3-Liter-Variante müsste knapp in den Cerro Torre 65+15 passen. Wie sieht es mit den anderen beiden Rucksäcken aus (Cerro Torre 55+15 und Jam2)?

[Toolie]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

Also ich besitze sowohl nen älternen Cerro 65+15, als auch nen Jam 2 in Größe L.
Weiter darf ich mehrere Trinksysteme (Source und Camelbak) mit 2 und 3 Litern mein eigen nennen.

Bisher hatte mich keinerlei Probleme die 3 Liter Wasserblasen in den Rucksäcken zu verstauen.
Waren zwar keine Platypusblasen.. aber soooo groß ist der Unterschied da glaube ich nicht...

[Prachttaucher]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

Für 2 Liter nutze ich auch die Platypus, für 3 Liter diese hier. Lassen sich deutlich besser handeln und sind bei verträglichem Gewicht (ich meine es sind 80 g, müßte ich ggf. nochmal nachsehen) sehr robust.

[rotfuxx]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

Vielen Dank Toolie. Habe jetzt einfach mal schnell zugegriffen, da der Händler das alte Modell führte und zudem noch zum Sonderpreis. 3 x 3-Liter Platypus Big Zip Hoser und 1 x 2-Liter-Modell. Inclusive Versand und drei Trinkschläuche für 40 Euro, da überlege ich nicht lange.

Eine 3-Liter-Blase ist als Dirty-Bag gebucht, die anderen kann ich je nach Bedarf flexibel anpassen.

Danke auch für den Hinweis, Prachttaucher. Wusste gar nicht, dass Nalgene auch so etwas produziert. Es muss ja nicht immer Platypus sein. Schaue mal wie sich die Big Zip jetzt machen.

[Homer]

AW: Lösung für Wassertransport und -aufbereitung gesucht

klingt günstig - wo hast du denn bestellt?

EDIT: okay, wer lesen kann ist klar im vorteil