Zitat von Jaerven
und am besten kommst Du vorbei und wir machen ne Wintertour in den Skanden 
Peter
Peter
Es geht nur um Jacken und Hosen, nicht provozieren (lassen)
-
Ich denke schon - aber das war nur Järvens etwas rauhe Art dich nach Schweden zur gemeinsamen Wintertour einzuladen
Es geht nur um Jacken und Hosen, nicht provozieren (lassen) -
Ich denke schon - aber das war nur Järvens etwas rauhe Art dich nach Schweden zur gemeinsamen Wintertour einzuladenZitat von Jaervenund am besten kommst Du vorbei und wir machen ne Wintertour in den Skanden
Peter
Es geht nur um Jacken und Hosen, nicht provozieren (lassen)Kommentar
-
"mal eine dumme Frage" steht schon in der Threadüberschrift ... und jetzt will ich auch mal eine solche stellen: wenn Baumwolle soviel besser ist, warum wurden die Baumwollwindeln dann größtenteils durch KuFa-Windeln verdrängt? Jeder der Kinder hat und schon mal Baumwollwindeln versucht hat, wird bestätigen, dass der Po einfach nässer ist, als bei Pampers und Co.; sprich der Feuchtigkeitstransport nicht so gut funktioniert. Glaubt ihr jetzt, mit dem Alter des Trägers nehmen die positiven Eigenschaften von Baumwolle zu? :wink:Kommentar
-
"mal eine dumme Frage" steht schon in der Threadüberschrift ... und jetzt will ich auch mal eine solche stellen: wenn Baumwolle soviel besser ist, warum wurden die Baumwollwindeln dann größtenteils durch KuFa-Windeln verdrängt? Jeder der Kinder hat und schon mal Baumwollwindeln versucht hat, wird bestätigen, dass der Po einfach nässer ist, als bei Pampers und Co.; sprich der Feuchtigkeitstransport nicht so gut funktioniert. Glaubt ihr jetzt, mit dem Alter des Trägers nehmen die positiven Eigenschaften von Baumwolle zu? :wink:Kommentar
-
Naja, eigentlich renne ich eher selten in Windeln auf Gletschern und in Norwegen rum... die Anwendungs- und Funktionsweisen lassen sich nicht 100% vergleichen
Kommentar
-
Naja, eigentlich renne ich eher selten in Windeln auf Gletschern und in Norwegen rum... die Anwendungs- und Funktionsweisen lassen sich nicht 100% vergleichen
Kommentar
-
Wäre doch gar keine so schlechte Idee, da muss man seinen Allerwertesten nicht so häufig dem kalten Wind aussetzen.Zitat von Nicht übertreiben
KarstenKommentar
-
Wäre doch gar keine so schlechte Idee, da muss man seinen Allerwertesten nicht so häufig dem kalten Wind aussetzen.Zitat von Nicht übertreiben
KarstenKommentar
-
Aber schwitzen tust Du auf Deinen Gletschern. Also hast Du Feuchtigkeit am Körper, die möglichst schnell und vollständig von der Körperoberfläche wegtransportiert werden soll. Diese Anforderung deckt sich mit der von Windeln ... nur der Lösungsansatz sieht bei Pampers etwas anders aus.
Kommentar
-
Aber schwitzen tust Du auf Deinen Gletschern. Also hast Du Feuchtigkeit am Körper, die möglichst schnell und vollständig von der Körperoberfläche wegtransportiert werden soll. Diese Anforderung deckt sich mit der von Windeln ... nur der Lösungsansatz sieht bei Pampers etwas anders aus.
Kommentar
-
Naja, die Windel soll speichern, die Unterwäsche etc. transportieren... aber im Laberforum können wir gerne in einem Thread über den Einfluss der deutschen Windelerzeugung auf die körperklimatische Entwicklung im Bereich der Outdoorkleidung diskutieren :wink:Kommentar
-
Naja, die Windel soll speichern, die Unterwäsche etc. transportieren... aber im Laberforum können wir gerne in einem Thread über den Einfluss der deutschen Windelerzeugung auf die körperklimatische Entwicklung im Bereich der Outdoorkleidung diskutieren :wink:Kommentar
-
Irrtum, das ist der unterschiedliche Lösungsansatz von Windeln und Unterwäsche. Das zu lösende Problem (die Feuchtigkeit vom Körper abzutransportieren) ist jedoch bei beiden identisch. Erfinde eine "speicherfreie" Windel die trotzdem trocken hält und ich prophezeihe Dir unermesslichen Reichtum :wink:Zitat von Nicht übertreiben
Das wollte ich damit nicht ausdrücken. Es ging doch ursprünglich darum, ob Baumwolle die bessere Alternative (im Outdoorbereich) darstellt. Deshalb find ich den Vergleich schon passend: wenn Baumwolle beim Feuchtigkeitstransport im Windelbereich nicht mit KuFa mithalten kann, warum sollte sie es dann im Outdoorbereich tun?Zitat von Nicht übertreibenKommentar
-
Irrtum, das ist der unterschiedliche Lösungsansatz von Windeln und Unterwäsche. Das zu lösende Problem (die Feuchtigkeit vom Körper abzutransportieren) ist jedoch bei beiden identisch. Erfinde eine "speicherfreie" Windel die trotzdem trocken hält und ich prophezeihe Dir unermesslichen Reichtum :wink:Zitat von Nicht übertreiben
Das wollte ich damit nicht ausdrücken. Es ging doch ursprünglich darum, ob Baumwolle die bessere Alternative (im Outdoorbereich) darstellt. Deshalb find ich den Vergleich schon passend: wenn Baumwolle beim Feuchtigkeitstransport im Windelbereich nicht mit KuFa mithalten kann, warum sollte sie es dann im Outdoorbereich tun?Zitat von Nicht übertreibenKommentar
-
Gewisse Nachteile der Baumwolle sind zumindest heutzutage einfach unstrittig:
- wenn feucht, dann Verdunstungskälte
- wenn nass, sehr schwer
- wenn nass, lange Trockenzeit
- ohne Kunststoffanteil, nicht flexibel
- ohne Imprägnierung, schlecht winddicht
- mit Imrägnierung, schlecht atmungsaktiv
Das Baumwoll außen feucht sein kann und innen trocken, halt ich für ein Gerücht. In keiner anderen Faser verteilt sich Feuchtigkeit so weit.
Baumwolle bleibt das letzte Phänomen im Sport (Lauf-) Bereich. Es gibt Bücherregal füllende Studien gegen Baumwolle aber sie hält sich eisern.
Übriens einige Vorteile:
- sie kühlt in den Tropen
- sie kann (bei nativem Anbau) hautfreundlich und gerüchsfreundlich sein.
naja ... freue mich immer über nostalgisch Gestrige.
diketake it, change it or leave itKommentar
-
Gewisse Nachteile der Baumwolle sind zumindest heutzutage einfach unstrittig:
- wenn feucht, dann Verdunstungskälte
- wenn nass, sehr schwer
- wenn nass, lange Trockenzeit
- ohne Kunststoffanteil, nicht flexibel
- ohne Imprägnierung, schlecht winddicht
- mit Imrägnierung, schlecht atmungsaktiv
Das Baumwoll außen feucht sein kann und innen trocken, halt ich für ein Gerücht. In keiner anderen Faser verteilt sich Feuchtigkeit so weit.
Baumwolle bleibt das letzte Phänomen im Sport (Lauf-) Bereich. Es gibt Bücherregal füllende Studien gegen Baumwolle aber sie hält sich eisern.
Übriens einige Vorteile:
- sie kühlt in den Tropen
- sie kann (bei nativem Anbau) hautfreundlich und gerüchsfreundlich sein.
naja ... freue mich immer über nostalgisch Gestrige.
diketake it, change it or leave itKommentar
-
Oh, da wäre ich vorsichtig was Ausrüstung u.s.w. angeht. Ein Blick in meine Rüstkammer wäre vielleicht eine kleine OffenbarungAber wenn du mit den Naturprodukten zufrieden bist, ist das doch super, für jemanden der sich für Ausrüstung nicht interessiert und das reine Draußensein propagiert, kann man mit dir gut darüber diskutieren
Auch mit Kunstfasern im übrigen...
Es geht mir hier um den speziellen Fall extremer Winter / Arktische Kälte.
(da ist die Verdunstungskälte z.B. ziemlich egal- das Wasser welches in der z.B. Gore- Jacke friert jedoch weniger...)
grinsende Grüsse,
Peter
P.S:
stimmt ALLES so nicht, oder wenn dann auch für Kunstfaser (Verdunstung z.B.. Für bestimmte Webarten- aber wozu sich dauernd widerholen...Gewisse Nachteile der Baumwolle sind zumindest heutzutage einfach unstrittig:
- wenn feucht, dann Verdunstungskälte
- wenn nass, sehr schwer
- wenn nass, lange Trockenzeit
- ohne Kunststoffanteil, nicht flexibel
- ohne Imprägnierung, schlecht winddicht
- mit Imrägnierung, schlecht atmungsaktivKommentar
-
Oh, da wäre ich vorsichtig was Ausrüstung u.s.w. angeht. Ein Blick in meine Rüstkammer wäre vielleicht eine kleine OffenbarungAber wenn du mit den Naturprodukten zufrieden bist, ist das doch super, für jemanden der sich für Ausrüstung nicht interessiert und das reine Draußensein propagiert, kann man mit dir gut darüber diskutieren
Auch mit Kunstfasern im übrigen...
Es geht mir hier um den speziellen Fall extremer Winter / Arktische Kälte.
(da ist die Verdunstungskälte z.B. ziemlich egal- das Wasser welches in der z.B. Gore- Jacke friert jedoch weniger...)
grinsende Grüsse,
Peter
P.S:
stimmt ALLES so nicht, oder wenn dann auch für Kunstfaser (Verdunstung z.B.. Für bestimmte Webarten- aber wozu sich dauernd widerholen...Gewisse Nachteile der Baumwolle sind zumindest heutzutage einfach unstrittig:
- wenn feucht, dann Verdunstungskälte
- wenn nass, sehr schwer
- wenn nass, lange Trockenzeit
- ohne Kunststoffanteil, nicht flexibel
- ohne Imprägnierung, schlecht winddicht
- mit Imrägnierung, schlecht atmungsaktivKommentar
-
Du vergleichst schon wieder Baumwolle mit Membranen. Es gibt auch Kunststoffjacken ohne Membran. Die Baumwolle, von der hier geredet wird, ist IMHO übrigens immer imprägniert, sonst wird das schnell einfach nur ein nasser Sack.Zitat von Jaerven
Vielleicht, weil du immer nur Andeutungen machst und dich dann bei einer beginnenden Diskusstion auf deine Erfahrung zurückziehst?stimmt ALLES so nicht, oder wenn dann auch für Kunstfaser (Verdunstung z.B.. Für bestimmte Webarten- aber wozu sich dauernd widerholen...
MacKommentar
-
Du vergleichst schon wieder Baumwolle mit Membranen. Es gibt auch Kunststoffjacken ohne Membran. Die Baumwolle, von der hier geredet wird, ist IMHO übrigens immer imprägniert, sonst wird das schnell einfach nur ein nasser Sack.Zitat von Jaerven
Vielleicht, weil du immer nur Andeutungen machst und dich dann bei einer beginnenden Diskusstion auf deine Erfahrung zurückziehst?stimmt ALLES so nicht, oder wenn dann auch für Kunstfaser (Verdunstung z.B.. Für bestimmte Webarten- aber wozu sich dauernd widerholen...
MacKommentar
Kommentar