[Stativ] TrailPix Ultralight: Erfahrungen, Alternativen?

[lorenz7433]

AW: [Stativ] TrailPix Ultralight: Erfahrungen, Alternativen?

für unterwegs hab ich mir den ultrapod gross gekauft, glaub ~110-120gr hat das teil.
kann man glaub ich ned gut an nen trekkingstock schnallen aber dafür an alles andere was man so unterwegs findet.

ein normales Stativ ist mir für unterwegs viel zu gross, das hab ich nur für Familienfeiern, grillen, usw.... besorgt.

[Avuton]

AW: [Stativ] TrailPix Ultralight: Erfahrungen, Alternativen?

http://www.cullmann.de/en/detail/id/pronto-de-luxe.html
werfe das mal in den Raum
Ist echt klein aber kann man finde ich auf eine gute Größe ausziehen.
Ist stabil und fühlt sich echt wertig an.

[Canadian]

AW: [Stativ] TrailPix Ultralight: Erfahrungen, Alternativen?

Drei Trekkingstöcke schräg in den Boden, Griffe mit Klett umwickeln und Gorilla (mit passendem Kopf) drumwursteln.
Kein richtiges Stativ, Kompromiss hoch 3, dennoch brauchbar um die zu geringe Arbeitshöhe von Gorilla zu kompensieren. Wackelt nicht mehr als ein BilligLeichtStativ, wenns mal steht eingermaßen erträgliches handling. Falls zwei Menschen mit Stöcken unterwegs sind kaum zusätzliches Gewicht.
Grüße von Tilmann

Und das hast du so schon gemacht!? Glaube nicht, dass ich da meine Kamera draufpacken würde...

für unterwegs hab ich mir den ultrapod gross gekauft, glaub ~110-120gr hat das teil.
kann man glaub ich ned gut an nen trekkingstock schnallen aber dafür an alles andere was man so unterwegs findet.

ein normales Stativ ist mir für unterwegs viel zu gross, das hab ich nur für Familienfeiern, grillen, usw.... besorgt.

Aber hier geht es ja um eine Lösung mit einer Höhe Richtung 1m oder mehr... Kleine, leichte, stabile Lösungen gibt es einige.

http://www.cullmann.de/en/detail/id/pronto-de-luxe.html
werfe das mal in den Raum
Ist echt klein aber kann man finde ich auf eine gute Größe ausziehen.
Ist stabil und fühlt sich echt wertig an.

1,5kg maximale Belastbarkeit, 113mm bei voll ausgefahrener Mittelsäule, 2 Wege-Neiger und das bei 680g...

Da wurden in diesem Thread einige Alternativen genannt, die (auf dem Papier) deutlich besser aussehen...

[cane]

AW: [Stativ] TrailPix Ultralight: Erfahrungen, Alternativen?

Trailpix ist auf dem Weg per USPS, gleich mal den Zoll Gott anbeten

mfg
cane

[Salix]

AW: [Stativ] TrailPix Ultralight: Erfahrungen, Alternativen?

Trailpix ist auf dem Weg per USPS, gleich mal den Zoll Gott anbeten

Ich drück Dir die Daumen, daß es bald kommt!


@TilmannG: Danke! Ziemlich leicht ist es ja, aber leider auch sehr niedrig... Bin mir nicht sicher, ob ich es wirklich mit Trekkingstöcken kombinieren möchte. Falls ich mal ein Gorillapod in die Finger kriege werd ichs vielleicht ausprobieren. Aber erstmal auf weichem Untergrund.

[lorenz7433]

AW: [Stativ] TrailPix Ultralight: Erfahrungen, Alternativen?

Bin mir nicht sicher, ob ich es wirklich mit Trekkingstöcken kombinieren möchte.

vor allem wenn man zur sorte gehört die sowas erst garnicht verwenden.
das andere ist man braucht 3 stöcke um es auf die art zu nutzen.

soweit ich weis haben menschen nur 2 Hände, Aliens können schon mal 3 und mehr haben."wo kriegt man stock 3 her?"

hab hier noch ein interessantes gefunden.

nach bishen rumleserei im DSLR Forum" zum Thema reise-Stative" scheint es so das das tatsächlich gerätegewicht und die max tragelast des statives möglichst weit ausseinander liegen sollen damit es ausreichend vibrationsarm"spiegelschlag, wind,usw.." ist.
bishen übertrieben ist dort allerdings, alles was nicht 200€ kostet verdient in dem fach-forum nicht mal die Bezeichnung stativ.....

trotz allem,
das Feisol CT-3442"wiegt leider über 1KG" scheint das perfekte reisestativ zu sein für DSLRs mit nem gewicht von 1,5-2,5KG, da es gut 10KG tragefähigkeit hat und den spiegelschlag und co locker wegstecken soll.

bei den ganzen leichten und ultraleichten Stativen ist halt die frage wie brauchbar sie in der Praxis für ne doch schwere Kamera tatsächlich sind.

[Salix]

AW: [Stativ] TrailPix Ultralight: Erfahrungen, Alternativen?

soweit ich weis haben menschen nur 2 Hände, Aliens können schon mal 3 und mehr haben."wo kriegt man stock 3 her?"

Wie, Du hast nur zwei Hände?!? Dann wird es auf Solotouren natürlich schwierig mit dem dritten Stock.
Oder man muß halt noch ein extra-Bein dazukaufen, wie es das von TrailPix gibt. Oder eine normale Zelt-/Tarpstange nehmen, wenn man etwas geeignetes hat.
Ich hab schon öfters Trekkingstöcke dabei, da sonst meine Knie, Hüfte etc. gerne mal Probleme machen.

bishen übertrieben ist dort allerdings, alles was nicht 200€ kostet verdient in dem fach-forum nicht mal die Bezeichnung stativ.....

Entsprechendes findest Du glaube ich in allen Fach-Foren. Gerüchten zufolge sogar hier.

trotz allem,
das Feisol CT-3442"wiegt leider über 1KG" scheint das perfekte reisestativ zu sein für DSLRs mit nem gewicht von 1,5-2,5KG, da es gut 10KG tragefähigkeit hat und den spiegelschlag und co locker wegstecken soll.

Das Feisol hab ich , finde es auch klasse, aber mit Kugelkopf (Markins Q3) komme ich schon auf ca. 1,5kg. Für Städtereisen, bei denen ich das Stativ auch mal im Hostel o.ä. lassen kann, find ich das noch ok, aber auf ner Trekkingtour möchte ich es dann doch nicht mitschleppen.

bei den ganzen leichten und ultraleichten Stativen ist halt die frage wie brauchbar sie in der Praxis für ne doch schwere Kamera tatsächlich sind.

Ja, vor allem wenn es dann noch eine gewisse Höhe haben soll. Letztendlich wird es immer ein Kompromiss sein, und jeder muß für sich selbst entscheiden, wo er am ehesten Abstriche machen kann. Aber dafür ist es schon mal gut zu wissen was es überhaupt für Möglichkeiten gibt.

Gibt es noch keine mit Helium gefüllten Stative?!

[Avuton]

AW: [Stativ] TrailPix Ultralight: Erfahrungen, Alternativen?

Und das hast du so schon gemacht!? Glaube nicht, dass ich da meine Kamera draufpacken würde...


Aber hier geht es ja um eine Lösung mit einer Höhe Richtung 1m oder mehr... Kleine, leichte, stabile Lösungen gibt es einige.


1,5kg maximale Belastbarkeit, 113mm bei voll ausgefahrener Mittelsäule, 2 Wege-Neiger und das bei 680g...

Da wurden in diesem Thread einige Alternativen genannt, die (auf dem Papier) deutlich besser aussehen...

Gewicht ist ok denn das teil ist Stabil, da ist z.b diese Zip teile reinste Wackelmänner dagegen. Hatte eins zum vergleich da. Und viel da hast viel weniger Optionen / Möglichkeiten wie neigung oder Schrägstellung der Kamera.
Vor allem wenn wind ect noch geht.

Und 1,5 kg ist schon was.. bei dem Teil würde ich auch ca 0,5 kg Reserve locker einplanen.

Was vor allem bei dem Teil für mich interessant war und ist...ist die Packgröße mit unter 24 cm...das bekommst sogar in eine Handtasche
Und es hat ein 3 wege kopf...siehe Beschreibung..beim Deluxe

Das Problem bei den Stöcken ect ist einfach am ende wackelt man doch denn egal wie ruhig man ist und selbstproträts ect gehen sehr schlecht