Hat jemand auch große DSLR dabei?

[SammyGray]

Hallo,

ich plane die Anschaffung einer Canon EOS 5D. Als Objektive kommen ein Tamron 28-75 2.8 und ein Tamron 70-200 2.8 drauf. Evt kommt noch ein BG dazu.

Diese würde ich dann auch gerne auf unsere nächste Alpenüberquerung mitnehmen.

Nun die eigentlich Fragen:

- Lässt sich sowas überhaupt komforttabel transportieren?
- Habt ihr schon Erfahrungen mit sowas gemacht?


Danke!

LG Sammy

[shorst]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Frag mal Järven wenn er wieder da ist

ansonsten geht das schon, gibts auch diverse Threads hier dazu über Sinn und Unsinn Slr mitzuschleppen, es hängt wirklich einfach von Dir ab, wie wichtig Dir fotografieren ist und wie du fotografierst.
Das 2,8 75-200 würde ich allerdings nicht über die Alpen buckeln wollen, außer du machst das als Arbeitsurlaub, hol Dir lieber ne 200er Festbrennweite, vielleicht noch nen 1,4 Telekonverter dann bist du noch ein bißchen dichter an denTieren dran.
Mein verdammter Rucksack wiegt jetzt auch schon wieder über 30 kg, auch wegen 4,7 kg Fotoscheiß

[SammyGray]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Frag mal Järven wenn er wieder da ist

ansonsten geht das schon, gibts auch diverse Threads hier dazu über Sinn und Unsinn Slr mitzuschleppen, es hängt wirklich einfach von Dir ab, wie wichtig Dir fotografieren ist und wie du fotografierst.
Das 2,8 75-200 würde ich allerdings nicht über die Alpen buckeln wollen, außer du machst das als Arbeitsurlaub, hol Dir lieber ne 200er Festbrennweite, vielleicht noch nen 1,4 Telekonverter dann bist du noch ein bißchen dichter an denTieren dran.
Mein verdammter Rucksack wiegt jetzt auch schon wieder über 30 kg, auch wegen 4,7 kg Fotoscheiß

Also ich hätte letztes Jahr ein paar eine kleine Kompakte dabei... und ich Bilder mag ich garnicht mehr anschauen.

Deshalb würde es mir schon reitzen. Ich schrecke aber doch vom Gewicht zurück.

Mhm... das wäre natürlich auch eine Idee... 200 würden mir sogar reichen.


Danke..

Lg Sammy

[Susanne]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Ich hatte letztes Jahr auf der Hardangervidda eine EOS 20 D mit 18 - 55 mm-Objektiv und einem 75 - 300er Tele dabei. Das waren mit Zubehör wie Speicherkarten, Ersatzakku etc. ca. 2 kg. Die Kamera hatte ich in der Tatonka Focus 3 vor die Brust gebunden (an den Rucksackträgern befestigt). Ist zwar einige Fummelei, um die Kamera an- und abzubauen, geht aber ganz gut. Vor allem habe ich auch wirklich Fotos gemacht, weil ich auf die Kamera schnell zugreifen konnte.

Bei Regen ist die Kamera aber in den Rucksack gewandert, weil die Tasche nur so eine Regenhülle hat, die Dauerregen nicht abhält. Da muss ich mir noch was ausdenken.

Susanne

[gelöschter Nutzer]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Egal wie aber meine Nikon D300 (wenn man das als groß bezeichnen darf) kommt überall mit hin

Gesamtgewicht incl. 18-200mm ca. 1,5kg Aber wat muss dat muss

[chrysostomos]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Salve Sammy!

Auch wenn's keine DSLR ist, meine Rangefinder (total 1800 g) kommt immer mit!

Grüsse aus dem Süden

Marc


PS: im Forum gibt es zahlreiche Threads die die Frage diskutieren, ob ein richtiges Weitwinkel nicht sinnvoller wäre...

[Ranger]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Ich nehm meine D300 auch überall hin mit und würde auch nicht ohne sie losgehen wollen. Habe auch meist mein Tele das 70-200/2,8 mit und die Bilder entschädigen eigentlich für das Gewicht.

Ich habe 2007 in Lappland (damals noch mit der D70) mal aus Gewichtsgründen mein 18-70 zuhause gelassen und bin nur mit 12-24/4 und 70-200/2,8 los...
Tja, was soll ich sagen...

Mach ich nicht nochmal...

[ijon tichy]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

ich würde auf Touren eher auf was anders verzichten als auf die DSLR, denn die Qualität der Fotos ist mir sehr wichtig.
Ich habe früher eine EOS 50 gehabt, und da habe ich auf Touren auf den Zusatzhandgriff verzichtet, habe die Objektive restriktiv ausgesucht, es kommt nur ein Einbeinstativ mit, Filter müssen auch nicht immer sein. Ich habe auch noch eine kleine Kompakte( Powershot G2), die nutze ich kaum noch, da mir die Qualität nicht so zusagt.
Vielleicht ist es ein Weg, sich ein verhältnismäßig gutes und dann leider teures Zoom zu holen, als die Kitlinsen zu nehmen. Ich bin da auch immer noch beim Überlegen. Es gibt auch sehr kleine Blitzgeräte, ich habe ein Gerät von Metz, das läßt sich nicht schwenken und regulieren, aber es ist sehr klein. Die anderen, größeren Blitze kommen nur auf reine Fototouren mit.

[Stephan Kiste]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Sir, jawohl Sir,
ohne D300 gehts nicht auf Tour, Sir!!!

[Sneaker]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Die große Kamera (D300) + 2 Objektive muss immer mit. Nur das 80-200er nicht immer.

[Becks]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

D80 mit 18-75mm Objektiv ist immer dabei. Zuletzt am samstag, wo ich durch die Säntis Nordwand durch bin.

Ach ja - brustbefestigung mag in Skandinavien ok sein, in den Alpen ist se schlichtweg Murks. Du hast keine Sicht auf den Bereich der Füsse, und das ist in unebenem Gelände hinderlich.
Meine hängt seitlich am Hüftgurt des rucksacks und ist mit dem fix verbunden. Bei Skiabfahrten oder schwierigeren Kletterpassagen wandert der Photo eben in den rucksack, die Tasche verbleibt am Ort.

Alex

[motion]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Servus,

also meine Ausstattung auf Tour ist ab bald auch die 5 D(bisher 30 D). Dazu kommt dann noch das 2.8 16-35mm, das 1.8 50mm und mein Lieblingsobjektiv das 2.8 70 - 200mm von Canon. Dieses Objektiv ist der Hammer für Tieraufnahmen usw. Ziemlich viel Zeugs was ich mit rum schleppe. Aber es lohnt sich. Dazu kommt bei mir noch ein Stativ.

Gruß
Sven

[Prachttaucher]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Unter entgegengesetztem Vorzeichen gab´s das ganze ausführlichst schon hier

[Flachlandtiroler]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Zuletzt am samstag, wo ich durch die Säntis Nordwand durch bin.

OT: Sehr cool -- send pics

Hab' zwar keine "große" SLR, aber mit Tasche, Wechselobjektiv und -Akku ist es auch gut über ein Kilo, das immer dabei ist. Wenn das Gelände es zuläßt hängt die Zoomtasche (in die alles reinpaßt) über der einen Schulter und damit quasi an der anderen Hüfte. Muß mir mal was basteln um sie dort zu fixieren.

Gruß, Martin

[Prachttaucher]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

D80 mit 18-75mm Objektiv ist immer dabei..

[OT]..Hab' zwar keine "große" SLR, aber mit Tasche, Wechselobjektiv und -Akku ist es auch gut über ein Kilo...

Das ist ja alles noch halbwegs "leicht", aber wenn´s dann mehrere Kilo sind und dann auch noch am besten alles griffbereit Mit Tele und Zubehör hätte ich 2,6 kg.

[Flachlandtiroler]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Das ist ja alles noch halbwegs "leicht", aber wenn´s dann mehrere Kilo sind und dann auch noch am besten alles griffbereit Mit Tele und Zubehör hätte ich 2,6 kg.

4/3

Gruß, Martin

[SammyGray]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Danke für die vielen Infos..

Bei mir werden es sichlich auch mind. 3 kg.

Könnt ihr bitte mal Fotos reinstellen, wie ihr die Taschen trägt bzw befestigt sind?

Auch ich möchte die Kamera nicht an der Brust befestigen.. finde ich auch zu gefährlich und stört.

Desweiteren solls zu einem UL Rucksack passen - ich denke, da kann es dann Probleme geben.

[Prachttaucher]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Auf Tour habe ich die Wechselobjektive in einer kleinen Bauchtasche und die Kamera in einer Bereitschaftstasche, ....

Ich finde ja diese Variante interessant, vielleicht schreibt oder zeigt Thorben ja noch was dazu. So hätte man das Gewicht besser verteilt.

Ansonsten finde ich die zusätzlichen Objektive machen die Sache dann richtig schwer und mühsam. Und dann noch das Wechseln mit vollem Gepäck auf dem Buckel.

Gruß Florian

[Rainer Duesmann]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Salve Sammy!

Auch wenn's keine DSLR ist, meine Rangefinder (total 1800 g) kommt immer mit!

Grüsse aus dem Süden

Marc
...

Öhm... Wenn Du mal was leichteres möchtest. Ich tausche meine moderne Pentax gerne gegen Deine altmodische Messsucher....
Du brauchtest dich auch nicht zur Post bemühen, ich käme direkt persönlich zum Austausch vorbei lieber Marc...
Lechtz!





Meine Pentax mit den lütten 21, 35, 43 und 135mm kommen zusammen auf gut 1.700g.

Getragen wird das Ganze so:



Das klappt sehr gut. Eventuell ändere ich das noch zum WHW im Mai gegen eine reine Neoprenhülle. Die wäre noch leichter und praktischer. Allerdings nicht wasserfest. Sollte ich in einem akuten Anfall von Wahnsinn bis dahin noch ein neues abgedichtetes 55mm Objektiv erwerben würde ich das Ganze trotz Regen so transportieren.

Den ganzen Quatsch mache ich aber nur weil ich Foto-Bekloppt bin und ohne meine Kamera Entzugserscheinungen bekomme.

Für alle normalen Wanderer empfehle ich eine schöne Bridge Kamera mit großem Zoombereich. Die Fotos werden kaum schlechter und die Schlepperei ist sehr begrenzt.

Beste Grüße,
Rainer

[chrysostomos]

AW: Hat jemand auch große DSLR dabei?

Öhm... Wenn Du mal was leichteres möchtest. Ich tausche meine moderne Pentax gerne gegen Deine altmodische Messsucher.... Du brauchtest dich auch nicht zur Post bemühen, ich käme direkt persönlich zum Austausch vorbei lieber Marc...

Sorry Rainer, aber mein geliebtes digitales Schätzchen gebe ich nicht so rasch aus den Händen! Muss schon aufpassen, dass ich hier nicht den Anschluss verpasse, weil ich seit einiger Zeit auch noch häufiger Gast im LUF bin!

Wir hatten hier ja schon mal eine kurze Diskussion über Sinn & Unsinn der Digi-M - ist halt ne andere Art zu fotografieren.

Grüsse aus dem Süden

Marc