Umfrage DSLR-Schlepperei

[heron]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Die Frage nach den Brennweiten finde ich schon recht interessant ! Bei mir hängt das sehr vom Typ der Tour ab.

- Paddeltouren : Hier finde ich mehr Brennweite wegen der Wasservögel wichtig, bei mir mit einer Bridge gelöst (560 mm). Die aktuellen 40-50 fach Zoomer sind mir eher noch suspekt. Ob da etwas aus dem wackligen Boot gelingt ?

Hier ist ein Link zu einer Tour, die ich mit der HS10 gemacht habe (30x = 720mm) aus dem Packraft, das so gut wie gar keine Stabilität im Wasser hat ... es geht, aber nicht einfach.
Inzwischen habe ich auf die HS50 gewechselt (42x = 1000mm) und bei den kleinen Ausflügen habe ich nur mehr die dabei - und ich nutze so gut wie nur das Maximum des 42x Zoom, freihändig oder Makro.
Ich nehme die geringere Qualität für das unkomplizierte All-in-One in Kauf und habe das OJ (ObjektivJockey) spielen hinter mir

[lorenz7433]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

@heron

wenn du mit 42x freihand bilder machst bis zu welcher verschlusszeit kann man sowas verwacklungsfrei halten?

[heron]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

@heron

wenn du mit 42x freihand bilder machst bis zu welcher verschlusszeit kann man sowas verwacklungsfrei halten?

Das hier ist mit 1/170 allerdings angelehnt

[Canadian]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Manchmal reichen 330mm KB:



Und meistens sind sie viel zu kurz (ca. 480mm KB):



Beim zweiten muss man allerdings berücksichtigen, dass das mit der Pentax *istDS entstanden ist (wie das erste auch). Mit meiner neuen K50 hab ich:
- Verwacklungsschutz
- viel höhere mögliche Iso-Werte
- viel höhere Auflösung

Da wäre noch ein brauchbares Bild drin gewesen. Übrigens auch beide ohne Stativ. Es gibt ja aber auch noch eine Menge dazwischen.

Bei 90% der (Wildlife) Bilder, die ich mit 300mm mache, wäre mehr Brennweite besser gewesen. Aber deswegen darauf verzichten? Nein. Natürlich ist damit nicht viel mehr als Reportage möglich, aber ein angemessenes Teleobjektiv für Wildlife-Fotografie wäre mir zu schwer und teuer. Man muss halt wissen, ob ein paar brauchbare Telebilder pro Urlaub (zumindest bei mir) einem die Schlepperei wert sind.

Ich hab es eigentlich immer dabei. Und manchmal gelingt dann eben auch mal spontan was ansehnliches:

[cast]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Bei den stabilisierten Bridges geht das, bei einer DSLR mit 1000 mm Tele nicht.

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Bei den stabilisierten Bridges geht das, bei einer DSLR mit 1000 mm Tele nicht.

Warum eigentlich, hab mir da noch nie Gedanken drüber gemacht?

Hatte früher eine HX1 mit 600 mm KB, habe jetzt das Pana 100-300 hier liegen, gefühlt ist es schwieriger mit dem Pana.

mfg
cane

[Moltebaer]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Bei 90% der (Wildlife) Bilder, die ich mit 300mm mache, wäre mehr Brennweite besser gewesen. Aber deswegen darauf verzichten? Nein. Natürlich ist damit nicht viel mehr als Reportage möglich, aber ein angemessenes Teleobjektiv für Wildlife-Fotografie wäre mir zu schwer und teuer. Man muss halt wissen, ob ein paar brauchbare Telebilder pro Urlaub (zumindest bei mir) einem die Schlepperei wert sind.

Sehe ich ähnlich. Die richtig guten Wildlifebilder entstehen mit lichtstarken Objektiven, die man nicht auf ner Trekkingtour mitschleppen will. Da steht dann eher das Glas im Mittelpunkt und die 'Tour' bzw. die Standorte werden drumherum gewählt.

[lorenz7433]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Das hier ist mit 1/170 allerdings angelehnt

der stabi in den fujis ist da ziemlich klasse, hätte nicht gedacht das so ne zeit drin ist bei 1000mm.

[cast]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Und meistens sind sie viel zu kurz (ca. 480mm KB):

Dann muß man eben ran ans Objekt.

[Canadian]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Oder man sitzt am anderen Flussufer in der Abendsonne, kocht was leckeres und genießt den Anblick, statt die Tiere zu stören.

[Prachttaucher]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

@heron : Deine Tier-Bilder waren mir schon öfters aufgefallen. Irgendwann werde ich einer Aufrüstung nicht widerstehen können - viellleicht die neue Sony. Der kleine Sucher bei der HX1 ist allerdings fürchterlich.

...HX1 mit 600 mm KB, habe jetzt das Pana 100-300 hier liegen, gefühlt ist es schwieriger mit dem Pana....

Ich habe den Eindruck, daß der "Dämmerungsmodus" der HX1 schon nützlich ist, um scharfe, rauschfreie Telebilder zu bekommen - leider nur in JPeg. Die 450 mm an meiner Nikon (mit dem 70-300 mm) gehen aber auch noch ganz gut freihändig. Manchmal gibt es da an Land günstige Situationen, wenn mich Wasservögel nicht sehen, ein Otter vorbeischleicht etc. Manche Bilder sind dann schon nochmal deutlich besser, v.a. weil sich der Autofocus sehr genau setzen läßt.

[cast]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

kocht was leckeres und genießt den Anblick, statt die Tiere zu stören.

Jo Caribou/Rentier schmeckt.

[Sheen]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Meine DSLR verstaubt im Schrank. Vor einiger Zeit bin ich auf eine "berüchtigte" Bridge umgestiegen, im wesentlichen, weil ich im Kajak sowieso nie die Spiegelreflex dabei hab und in der Realität die Bilder im wesentlichen noch maximal auf dem Fernseher angesehen werden. Mir ist völlig klar, wo die Schwächen liegen, aber in der Realität wirkt sich das für mich einfach nicht mehr aus...bzw. bin ich mit "weniger" nicht weniger glücklich. Als Ergänzung kam dazu noch ne "Edelkompakte". Nur noch ganz selten kommt die DSLR zum Einsatz...hauptsächlich bei Portrait-Aufnahmen. Die wenige "Freizeit" nutze ich zum genießen - auf gezielte Fototour gehe ich schon lange nicht mehr.

Mir reicht die Qualität - und mehr möchte ich einfach nicht "schleppen".

Freihand im Kajak, leichte Wellen, ca. 20-30 Meter, nur leicht beschnitten:

[_Matthias_]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Würde mal gerne sehen was ihr mit den mittleren / längeren Brennweiten im Verlauf einer Tour wie oft anstellt.Bisher komme ich ohne aus, hab hier aber jetzt ein Pana 100-300 liegen und überlege das mal mitzunehmen.

Also ich liebe das Pana 100-300.
Ist zwar ne andere Art von outdoor-Tour als du wahrscheinlich meinst, aber für so was hab ich mir genau das Objektiv gekauft:
(alle jpg mit Standardeinstellungen direkt aus der Kamera ohne Bearbeitung außer nochmal speichern in irfanview mit 90%jpg ) auf Bild 2-mal klicken für Originalgröße

bei 100 (200)mm:


bei 300(600)mm:



bei 150(300)mm:


bei 300(600)mm:

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

War heute auch mit dem 100-300 unterwegs, Wahnsinn was bei der Größe und dem Preis an Leistung rauskommt.

Kann mir gut vorstellen es zukünftig auch auf Touren mitzunehmen.


mfg
cane

[StepByStep]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Matthias, magst du uns die Blenden dazu schreiben. SChärfe siehr ja sehr überzeugend aus, das Bokeh überzeugt mich eher mäßig, wobei man das aus so wenigen Bildern relativ schlecht beurteilen kann.

[_Matthias_]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Matthias, magst du uns die Blenden dazu schreiben. SChärfe siehr ja sehr überzeugend aus, das Bokeh überzeugt mich eher mäßig, wobei man das aus so wenigen Bildern relativ schlecht beurteilen kann.

Von der Schärfe bin ich echt begeistert, so scharfe Bilder hatte ich mit der D5100 und dem 70-300mm nie.

Die großen Bilder nach 2-mal klicken sollten eigentlich alle exif-Daten haben, aber ich kanns auch nochmal schreiben:
(in gleicher Reihenfolge)
f/4
1/200s
ISO-200

f/5.4
1/500s
ISO-800

f/4.5
1/320s
ISO-2500

f/5.6
1/500s
ISO-6400

Bokeh ist ja immer etwas Geschmackssache und der hohe Kontrast des Himmels in den kleinen Lücken des Laubes hilft auch nicht es besser zu machen. Hier dagegen finde ich es richtig gut auch wenn der Fokus nicht ganz stimmt und eher auf den vorderen Federn als auf dem Auge/Kopf liegt.

300(600)mm
f/5.6
1/500s
ISO-1000

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

148 Seiten oft sehr guter Bilder mit dem Pana 100-300:
http://www.systemkamera-forum.de/top...300mm/page-147

mfg
cane

[jungerSchwede]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

@ Becks
Was würdest Du den von der Canon Powershot G1 X Mark II halten?
Ne bischen größere Kompakte mit 24-120mm, 2,0-4,0

[RobMenzel]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Ich möchte unterwegs keine DSLR mit zuästlichen Zubehör (Stativ, 2tes Objektiv usw.) mit mir herum tragen, habe deshalb eine Sony RX 100 II in meine Ausrüstung mitaufgenommen, auch wenn ich zugegebenderweise nur schwer auf zusätzliche Brennweite verzichten kann.

Die RX 100 II hat 100 mm (KB)