AW: Fjäll Räven Classic 2010 - Fragen? Wer kommt mit?
Okay, ich versuche es noch ein letztes Mal:
Niemand will kritische Stimmen dem FRC gegenüber unterbinden.
Aber all das ist in diesem Thread schon einige Male benannt worden. Und zwar von exakt den Leuten, die das jetzt auch wieder schreiben. Und zwar immer wieder auf eine eher nicht sachliche Art, sondern als bashing.
Ich finde die wiederholt vorgetragende Bitte, einen Thread von Usern, die gegenseitig Tips zur Teilnahme an dieser Veranstaltung austauschen wollen, nicht andauernd mit OT-Beiträgen "aufzufüllen" durchaus berechtigt.
Beispiel:
angenommener Thread-Titel: "Der neue Gossamer Gear UL-Rucksack - wer hat ihn und wie trägt er sich?" Nun komme ich und schreibe alle fünf Beiträge in dem Thread: "Ich hatte zwar noch nie einen UL-Rucksack, aber UL-Rucksäcke sind voll Scheisse!" Wäre ja wohl ziemlich unpassend und reichlich off topic. Somit wäre es vollkommen berechtigt, wenn man mich bitten würde, dies zu unterlassen, da ich ja nichts sinnvolles zu dem Threadthema beitragen kann.
Dann argumentiere ich natürlich, dass ich schreiben darf was ich will, wo ich will, ich Ahnung habe, weil ich ja schon mal einen anderen Rucksack gesehen habe und das der Thread sowieso gegen die Regeln des Forums verstösst, weil er ja nur Werbung für Gossamer ist... und überhaupt, nur weil ich gegen etwas anwettere, das ich nicht kenne, können ahnungslose Rucksackkäufer davor bewahrt werden, einen schlimmen Fehler zu begehen...
Schade, schade, der Thread ist dann wohl endgültig tot.
Okay, ich versuche es noch ein letztes Mal:
Niemand will kritische Stimmen dem FRC gegenüber unterbinden.
Aber all das ist in diesem Thread schon einige Male benannt worden. Und zwar von exakt den Leuten, die das jetzt auch wieder schreiben. Und zwar immer wieder auf eine eher nicht sachliche Art, sondern als bashing.
Ich finde die wiederholt vorgetragende Bitte, einen Thread von Usern, die gegenseitig Tips zur Teilnahme an dieser Veranstaltung austauschen wollen, nicht andauernd mit OT-Beiträgen "aufzufüllen" durchaus berechtigt.
Beispiel:
angenommener Thread-Titel: "Der neue Gossamer Gear UL-Rucksack - wer hat ihn und wie trägt er sich?" Nun komme ich und schreibe alle fünf Beiträge in dem Thread: "Ich hatte zwar noch nie einen UL-Rucksack, aber UL-Rucksäcke sind voll Scheisse!" Wäre ja wohl ziemlich unpassend und reichlich off topic. Somit wäre es vollkommen berechtigt, wenn man mich bitten würde, dies zu unterlassen, da ich ja nichts sinnvolles zu dem Threadthema beitragen kann.
Dann argumentiere ich natürlich, dass ich schreiben darf was ich will, wo ich will, ich Ahnung habe, weil ich ja schon mal einen anderen Rucksack gesehen habe und das der Thread sowieso gegen die Regeln des Forums verstösst, weil er ja nur Werbung für Gossamer ist... und überhaupt, nur weil ich gegen etwas anwettere, das ich nicht kenne, können ahnungslose Rucksackkäufer davor bewahrt werden, einen schlimmen Fehler zu begehen...

Schade, schade, der Thread ist dann wohl endgültig tot.

Kommentar