Welchen Rucksack habt Ihr?

[felö]

@ Corton
Schreib doch mal ´nen Vergleich zwischen Osprey und Arcteryx, wenn Du erste Erfahrungen gemacht hast, würde mich sehr interessieren.

Felö

[dike]

@ Corton
Schreib doch mal ´nen Vergleich zwischen Osprey und Arcteryx, wenn Du erste Erfahrungen gemacht hast, würde mich sehr interessieren.

Felö

Ich bin zwar nicht Corton habe jedoch einen Arcterix RT 25 als Tagesrucksack.
Der Vorteil an dem Ding ist,
- dass er wasserdicht ist
- trotz der geringen Größe ein vollständiges versteiftes Tragesystem hat
- Konisch von oben nach unten kleiner werdend geformt ist
- ein Wassersystem hat

für den einen Tag oder vielleicht zwei
perfekt

DiKe

[Becks]

Bin allgemein auf der Suche nach nem guten (Hochtouren-tauglichen) Rucksack zwischen 35 und 55 Liter. Was könntet Ihr mir da empfehlen?

Definiere Hochtour *g*

Ne laß mal, die Antwort geht auch so:
Packmaß zw. 35-50 l (wie Du schon sagtest), je nachdem ob man eher damit wandern will (dann klein) oder viel Eisen (Klemmkeile, Exen usw.) schleppen muß mehr oder weniger.
Dann außen eine Reihe von Befestigungsmöglichkeiten, auch im Hinblick auf die Touren ausgewählt. ich brauch z.B. 2 Halter für Eispickel da ich auch mal 2 Eisbeile anbringen muß.
Tragesystem: möglichst bequem im Bereich 0-20 kg, mehr willste eh nicht freiwillig die Berge raufschleppen.

Sehr goil aber teuer: Gregory Chaos. Mein Liebling dank der vielen Befestignungsmöglichkeiten für Material sowie des gute Tragesystems.

Alex

[droffen]

Osprey Helios 26

Habe gerade den Osprey Helios 26 bekommen.
Nachdem ich schon den Aether 60 von Osprey besitze, ist dies nun mein 2. Ospreyrucksack. Bisher habe ich keine besser durchdachten Rucksäcke gesehen, leicht , stabil, funktionell, usw. Da merkt man, das die sich noch komplett nur mit Rucksäcken beschäftigen.

Droffen

[eisvogel]

Scott *irgendwas* - ca. 15L - für zwischendurch :wink:

Gore "Bike" - 30L - für MTB Touren; sehr gutes Material, das Ding ist wasserdicht, jedoch sind in den Trägern irgendwelche kleine spitzen Teile drinn die unangenehm stechen. Würd ich nicht mehr kaufen.

Mammut "Torre 2" - 35L - für Klettertouren; kein "technischer" Rucksack, sehr guter Tragekomfort. Obsiegte im persönlichen Vergleich knapp gegen Osprey "Ceres 38".

JW "Trailhead II" - 75 + 12 L oder so - für Trekkingtouren; trägt sich für mich besser als Bach od. Lowe.

Gruß
Bernhard

[azrael]

@eisvogel,

wie kommst du mit dem trailhead zurechht? also was dichtigkeit/verarbeitung usw angeht will ihn mir eventuel mal kaufen...

Greetz
Azrael

[eisvogel]

Hallo Azrael,

kann Dir in Bezug auf Dauerhaltbarkeit noch keine genaue Auskunft geben.
Hatte den Trailhead erst 2 Wochen im Einsatz. Die Verarbeitung erscheint sehr gut (Nähte) bis gut (Material). Ist aber subjektives Empfinden. Habe das Ding noch nicht auf einem Esel reitend hinter mir hergezogen.

Thema Material:
Um Gewicht zu sparen hat JW unterschiedliche Materialien verarbeitet. Leichtere u. schwerere, d.h., strapazierfähige und solche die eben nicht so viel aushalten. Wenn das sinnvoll arangiert ist, spricht nix dagegen. Der Erfolg der Bemühungen wird sich erst im längeren und schwereren Gebrauch erweisen. Bis jetzt gibt's aber nix zu meckern!

Was ich mir wünschen würde (auch von anderen Modellen) sind leichtgängigere (od. besser zugängliche) RVs am unteren Packfach. Da sitzt die Abdeckung stramm - so schützt diese aber auch besser - naja...

Kurzen Regenschauer hielt er bislang stand. Bei tagelangem Dauerregen ist aber eine Regenhülle notwendig. Ich packe i. d. R. "zusammengehörige" Ausrüstungsteile in die leichten Ortliebsäcke - und diese dann in den Rucksack.

Der Trailhead "steht" so richtig auf der Hüfte!, Schultergurte dienen tatsächlich nur der Stabilisierung. Auch bei schnellen Drehbewegungen hält man sehr gut das Gleichgewicht. Gerade da ist ein Vergleich unterschiedlicher Modelle interessant!
Begrenzender Faktor ist imo die Beinkraft... :wink:

Gruß
Bernhard

[azrael]

thx a lot, Höhrt sich gut an. jetzt muss ich nur noch sparen...

[ICEMAN_1230]

Hi!

Mir scheint es gibt ein paar neue Forum-Mitglieder 8) , die ihre Rucksackmarke und Modell noch nicht gepostet haben.

Bitte unbedingt nachholen .

Gruß
Sven

[Bernie]

Lowe Cerro Torre 65 +20

[Lhotse]

Ich habe einen McKinley 55 Liter Rucksack, der mich seit 9 Jahren durch viele Länder begleitet hat. Klasse Tragekomfort und geringes Eigengewicht. Zwingt mich, immer nur wirklich wichtige Dinge einzupacken Leider habe ich nichts vergleichbares mehr gefunden.

Jetzt besitze ich noch einen Lowe Appalachian 65+15 L (für 99 EUR gekauft), der den McKinley ersetzen wird. Konnte den Lowe allerdings noch nicht ausführlich testen...

[downunder]

Was ich momentan noch habe, traue ich mich kaum zu posten: JW Yak II von 1879... naja nicht ganz, aber einige Jahre hat er schon.
Vor der nächsten Tour in zwei Monaten wird der allerdings ersetzt durch einen Lowe Alpine Cerro Torre 75 + 20, nachdem ich mich aus Kostengründen gegen einen Glissade von Macpac entschieden habe.

Für kürzere Touren steht bald noch ein schöner Macpac Pursuit mit 42l zur Verfügung, aber nur weil ich gaaanz günstig dran gekommen bin.

Achja, als Daypack einen Macpac Koru - werd ich nie hergeben.

[Sch00n]

Habe Lowe cerro Torre 55 ND

Bisher habe ich ihn auf mehreren, längeren Wanderungen dabei gehabt und konnte mich noch nicht beklagen. Selbst mit ungefähr 23 kg Gewicht war er noch angenehm zu tragen. Einmal wurde er Nachts völlig eingeschneit, alle Dinge im Inneren blieben jedoch trocken.
Bei Regen habe ich ihn noch nicht ausprobiert.
Weiterhin gefällt mir, dass ich in das Schlafsackfach sogar, allerdings mit Mühe und Not meinen FF Peregrine reinbekomme.

[jackknife]

Habe Lowe cerro Torre 55 ND

Bisher habe ich ihn auf mehreren, längeren Wanderungen dabei gehabt und konnte mich noch nicht beklagen. Selbst mit ungefähr 23 kg Gewicht war er noch angenehm zu tragen. Einmal wurde er Nachts völlig eingeschneit, alle Dinge im Inneren blieben jedoch trocken.
Bei Regen habe ich ihn noch nicht ausprobiert.
Weiterhin gefällt mir, dass ich in das Schlafsackfach sogar, allerdings mit Mühe und Not meinen FF Peregrine reinbekomme.

Hast Du nun schon deine Alpenwanderung gemacht? Wie gefällt dir mein alter Peregrine? Schreib doch mal!

Zu den Rucksäcken, ich liebäugle gerade mit einem Gregory Makalu lite, hat den jemand im Forum? Ansonsten habe ich einen Gregory Redwood mit so ca. 90 Liter für lange Wintertouren, für kürzere Wintertouren einen Lowe Cerro Torre 65+, sowie einen Vision 40 für sommerlichere Geschichten. Meine Freundin hat sich gerade einen Frontier 55+15 ND von Lowe gekauft. Sie bastelt aber noch an der Anpassung.
Lowe Rucksäcke sind vom Preis/ Leistungsverhältnis meiner Meinung nach Top. Dazu sind sie bequem und stabil. Kann ich jedem empfehlen, Gregory errst recht :wink: !
Matthias

[Merry]

Hi!

Mir scheint es gibt ein paar neue Forum-Mitglieder , die ihre Rucksackmarke und Modell noch nicht gepostet haben.

Bitte unbedingt nachholen .

Gruß
Sven

Da hab ich doch was glatt übersehen.....
Also auf Trekkng Touren hab ich seit neustem den Lowe Frontier 65+15.
Bin bis jetzt damit voll zufrieden...
Für Tages Wanderungen hab ich einen JW Fastpack. Diesen nutze ich auch zum Klettern, da er viele schon Befestigungsmöglichkeiten bietet. Wieviel Liter da rein passen weiß ich nicht schätze aber so um dei 20l
Dank meiner lieben Schwester nicht mehr in meinem Besitz der JW Back Country mit - ich glaub - 55 L Fassungsvermögen....

[asrael]

Millet Light 30 für Wanderungen

JW Tower Ridge II für die Hochtour

Gregory Palisade für den Rest!

Tom

[hoennetaler]

Moin!

Für Tageswanderungen: ein 25 l no-name Rucksack mit Netzrücken

Für Hütten-Klettersteigtouren: seit kurzem einen golite race pack (0,7 kg). Inkl. Klettersteigausrüstung und Verpflegung/Wasser komme ich damit auf gut 8 kg. Trägt sich mit diesem Gewicht super (allerdings bis jetzt nur im Wohnzimmer). Somit hat mein alter Tatonka (1,1 kg schwerer und wohl etwas zu kurz für meinen Rücken ) wohl ausgedient.

Jürgen

[Zaza]

Lowe Alpamayo 70+20 für grössere Reisen (ca. 10 Jahre alt)

Karrimor Alpiniste 45+10 für Bergtouren mit Uebernachtung oder viel Material (ca. 4 Jahre alt)

Mammut Eiger 35 für Tagestouren Sommer+Winter (ca. 3 Jahre alt)

[hal9000]

Hi,

ich benutze einen Bach Slim Mac fuer lange Touren und einen Lowe 35+15 fuer kuerzere Touren mit leichtem Gepaeck.

[Trestan]

Hi,

Ich trekke mit dem BERGHAUS CYCLOPS ATLAS II.

Grund: ...ich kam, sah und kaufte ihn

Zufriedenheit: maximal

Gruß
Tres