Welchen Rucksack habt Ihr?

[Corton]

Arcteryx Khamsin 38 in der Rückenlänge M und deshalb mit 40 Litern. Sehr leicht, 1,1 kg, sehr gutes Tragesystem, Deckeltasche mit Mittelreisverschluß, deshalb fällt nix raus. Für 159 CanDollar bei MEC in Vancouver erstanden.

Den find ich auch sehr interessant, da er im Vergleich zum Bora 40 mit 1,1kg sehr leicht ist. Wie kommst Du denn mit dem Teil klar? Bis zu wie viel kg lässt sich der noch gut tragen? Aktuell kostet der bei mec.ca 199 Can-$, was bei aktuellen Kurs ca. 124 EUR macht. Bei Sine.de kostet er "natürlich" 199 EUR. :bash:

Bin allgemein auf der Suche nach nem guten (Hochtouren-tauglichen) Rucksack zwischen 35 und 55 Liter. Was könntet Ihr mir da empfehlen?

Gruß,
Corton

[Fabian Mayer]

Tachchen

Also für Schweden haben Dominik und ich uns eine Kraxe gekauft (bei wood-and-canvas.de !). Sie besteht aus Holz (Ulme und Fichte laminat) und Leder. Die Schnallen sbesthen aus Stahl.
Photos gibts unter Schweden auf meiner Homepage.

Auf die Kraxe (die übrigens sehr leicht ist) haben wir Baumwollsäckchen gepackt. Über diese Säcken sollte man nen dünnen gewachsten Stoff legen, so ist die Sache wasserdicht.

Hat super geklappt mit dem Teil. Man kann da einiges draufpacken. Nicht nur sein Zeugs sondern auch speriiges wie Feuerholz, ein Tier, usw. Nächstes Jahr in kanada werd ich sie auch wieder dabei haben..

Kan ich nur weitermepfehlen die Kraxe mit den Säcken drauf...

Viel Spaß noch,
Fabi

[felö]

@Corton
Ganz nett gemacht ist der Bach Gravity, wenn man die (oftmals überflüssige) PE-Platte mit der Alu-schiene rausnimmt spart man noch ordentlich Gewicht.

Leider ohne eigene Erfahrung hinterlassen noch die Spielzeuge von Arcteryx (wie fast immer), Osprey und Berghaus (leicht) einen netten Eindruck.

Viel Spaß auf der Suche

Felö

[boehm22]

Hi Thorsten,

boehm22 hat folgendes geschrieben::
Arcteryx Khamsin 38 in der Rückenlänge M und deshalb mit 40 Litern. Sehr leicht, 1,1 kg, sehr gutes Tragesystem, Deckeltasche mit Mittelreisverschluß, deshalb fällt nix raus. Für 159 CanDollar bei MEC in Vancouver erstanden.

Corton hat folgendes geschrieben:
Den find ich auch sehr interessant, da er im Vergleich zum Bora 40 mit 1,1kg sehr leicht ist. Wie kommst Du denn mit dem Teil klar? Bis zu wie viel kg lässt sich der noch gut tragen?

Auf der Tour im Großglockner-Gebiet hatte ich 14 kg drin - und hab den gar nicht richtig wahrgenommen, so angenehm und leicht.
Ich denke, daß er auch 18 kg verträgt, das will ich nächstes Jahr auf der Königssee-Runde ausprobieren.
Ansonsten komm ich sehr gut klar, ist leicht und vielseitig.

[Nicht übertreiben]

Ich hab seit kurzem den Deuter Guide 35 und bin bisher sehr zufrieden. Das Tragesystem ist simpel aber effektiv, ist halt nicht "amerikanisch" sondern ein ziemlich schlichtes Design.

Dafür aber eine gute Deckeltasche die auch bei Seilen etc. noch gut sitzt und ein lichtdurchlässiges Gewebe (spart die Taschenlampe beim Kramen im Rucksack - war echt begeistert als es mir aufgefallen ist)

Dazu ist er noch recht preiswert. Es gibt davon gerade ein neues Modell mit noch ein bisschen mehr Schnickschnack, würde ich mir an Deiner Stelle auf jeden Fall mal anschauen.

Gruss
Thorben

PS: Es paßt deutlich mehr rein als ich bei 35l vermutet hätte!

[mark23]

Bach Specialist III und Bergans KFOR.

Gruß

Mark23

[Simon]

Ospre Ceres 38l
seit heuer, viele Befestigungsmöglichkeiten, super Kompressionsmöglichkeit, Tragesystem ok.

Scott ??? 15l
die letzten Jahre mein Standarttourenrucksack beladen mit: Seil 60m, Steigeisen, Pickel, 2l Getränk, Jause, Wechselkleidung, Notfallausrüstung, Ski und Snowboard, da hat er beim klettern dann *krrrg* gemacht *ggg*.

[AskeT]

Karrimor Hot Rock
Kleiner, hübscher Alpinrucksack ohne Hüftgurt und ohne Firlefanz.

Karrimor Sabre 45
Habe ich ganz neu, macht bisher einen sehr guten Eindruck: alles was nötig ist ist dran. Stabiles Material und gute Verarbeitung. Er wird allerdings erst noch durch meinen "Hardcore Aldi Dosen Einkaufs Dauertest" müssen, bevor er auf einer Tour mitkommt.

Lowe Cerro Torre 65+20 Uralt
Stabil. Tragesystem ganz ok. Allerdings trage ich nicht gerne Verstellsysteme. Ich benötige diese Größe allerdings nur auf Wintertouren wegen den sperrigeren Klamotten und dem voluminöseren Schlafsack.

Anfängerfehler habe ich nicht mit aufgeführt :wink:

AskeT

[Corton]

Ospre Ceres 38l, seit heuer, viele Befestigungsmöglichkeiten, super Kompressionsmöglichkeit, Tragesystem ok.

Den hab ich auch schon auf meiner Kandidaten-Liste.



Wo ist denn bei dem die Tasche für das Trinksystem ("hydration sleeve")?

Corton

[Simon]

Er hat über die ganze Breite des Rückens eine Tasche aufgespannt, das soll wohl für das Trinksystem sein, ich habe da aber Schaufel, Sonde und Erste Hilfe Päckchen verstaut. Für mein Trinksystem ist es mir zu groß und zu breit.
Gruß Simon

[Nammalakuru]

Lowe Alpamaya 70+20L für Skandinavien
Lowe Vision 40 40L für bergiges Terrain

Bin mit beiden super zufrieden und kann sie nur weiterempfehlen! Hab den hohen Kaufpreis nicht bereut. :wink:

Nam

[Corton]

- Deuter "XY" Wanderrucksack mit geschätzen 20-30 L Volumen
- Larca Kangtega 60+15
- Osprey Crescent 110 (der jetzt allerdings verkauft wird, weil der Nachfolger schon bei der Post lagert... :wink: )

Hat jemand den South Peak (40L) von Lowe?

Corton

[chill^out]

Als Daypack: Deuter Aircontact 38 mit 38l Volumen

Trekkingrucksack: Vaude Profile 70 II M mit 70l Volumen

Gruß

Simon

[Buschkind]

Lowe Cerro Torre 75+20

Sehr angenehm zu tragen - tolles Teil :P

Buschkind

[david0815]

Also:

Für größere Sachen:

DanaDesign AcrLight Glacier ~85 l bei nur 2,6kg und himmlischem Trageverhalten
http://www.danadesign.com/packs/arc/glacier.asp
Noch einer Made in USA, also noch vor Tatonka-Zeiten.

Bisher der genialste Rucksack den ich gesehen/getragen habe. Leider ist Dana nicht mehr was Dana mal war. Ist ja an K2 verkauft worden. Die neue Firma von Dana Gleason sieht recht vielversprechend aus, leider sind die in Deutschland aber noch nicht lieferbar.

Mountainsmith Frostfire2 ~75l gehört eigentlich mir, benutzt aber meine Freundin.
http://64.95.118.51/images/opti/d9/f...resized200.jpg

Marmot Glissade ~45l für mittlere Touren.
War der erste Rucksack mit aufgesteztem extra Frontfach ( glaub ich).
Das Biospan Tragesystem geht ganz gut bis 18kg.
http://www.marmot.com/products/_large/C2572.jpg

Für Klettertouren: Arc´teryx Bora30. Spartanisch aber gut.

Daypack NorthFace Lobster. Gut zu organisieren und mit Netztaschen für meine Nalgenes.

[david0815]

irgendwas ist da schief gegangen und der Beitrag war doppelt drin

Sorry

[david0815]

ourenrucksäcke Corton

trullala und hallo

@Corton

ist das noch aktuell mit den Rucksäcken?

Hatte den South Peak40. Bin aber mit dem Tragesystem nicht zurecht gekommen.
Hatte ständig Rückenschmerzen
Also hab ich ihn meiner Freundin geschenkt. Die ist vollauf begeistert.

Von der Verarbeitung kann man nicht mäkeln. Lowe halt. Das Material ist wirklich ziemlich dick. Die Nähte sauber.
Hatte aber noch das Modell mit festem Deckel und festem Hüftgurt. Also den Vorgänger.
Mittlerweile gibt es wohl auch welche mit Frontzugriff aufs Hauptfach.
In Stgt hat die der Entress.

Andere:

Könnte von Marmot eigentlich alle Tourenrucksäcke empfehlen. komme mit dem Tragesystem bestens klar. IMHO Super Details und gute Verarbeitung. Recht vielfältiges Angebot.
Amerikanische halt, also sehr technische Rucksäcke.
Aber was ich so bislang mitbekommen habe gefällt dir ja technische Ausrüstung ganz gut.

Ein Freund von mir hat noch den Gregory Chaos. Macht auch einen sehr guten Eindruck.
Vor allem das Tragesystem.

mfg

David

[Munzman]

Backpacks

ich besitze 2 rucksäcke:

gregory one week in L :

vor 4 jahren günstig (400DM) als auslaufmodell erstanden, ca. 70l, hüftgurt L gegen M ausgetauscht, da ich von der rückenlange genau zwischen M und L liege, man für den L hüftgurt aber schon ne ganz schöne wampe braucht :wink: , invia bietet einen super service!!, sehr stabil

bach daydream 2 :

vor 1,5 jahren für 100 euro gekauft, angeblich 50l, eher weniger, war auf steward island auch noch mit 18kg tragbar, kann man beim fliegen mit ins handgepäck nehmen, lässt sich 1a quer auf den radgepäckträger schnallen, der bach deckel ist super, sogar die trekking-bild hat mal etwas verstand gezeigt und diesem top rucksack einen KAUFTIPP gegeben

Fazit:
bei mir ist inzwischen der bach der am häufigsten genutzte rucksack
der gregory one week wird erst ab over one week rausgeholt :P

ciao Munzman

[Nicht übertreiben]

Hab es zwar in irgendeinem Thread schonmal geschrieben, aber der Vollständigkeithalber nochmal:

Gregory Shasta, vor 3 Jahren für 150DM gekauft. 80+ Liter, benutze ich auf Wintertouren, vernünftige Qualität, aber nicht überragend.

Jack Wolfskin Katmai II, mein erster Trekkingrucksack. Inzwischen 8 Jahre alt, aber immer noch in sehr gutem Zustand. Die Verarbeitung und das Tragesystem sind sehr ordentlich, ab 30 kg ist er aber überfordert.
Stammt scheinbar noch aus der Zeit wo JW noch gute Qualität angeboten hat. Preis damals 330DM, wenn mal wieder ne Sommertour ansteht wird er wohl mal wieder ausgeführt

Big Pack Performance 55: Irgendwann mal günstig (50DM) erstanden. Das Tragesystem ist sehr gut, der Sack der dranhängt weniger. War ne Zeitlang mein Kletterrucksack, aufgrund des Tragesystems und der Größe aber eher ungeeignet, ist inzwischen durch einen

Deuter Guide 35 abgelöst worden. Wiegt 1,1kg und ist imo meiner bisherigen Erfahrung nach der optimale Alipn/Kletterrucksack. Trinksystemhalter, schlichtes Design und pfiffige Details. Hat aber erst 2 Touren mitgemacht, soviel kann ich also noch nicht sagen.

Thorben

[Corton]

Gerade frisch von der Post: Der Arc´teryx Bora 80. Erster Gedanke (den Osprey daneben): Mann ist der klein!

Macht insgesamt n ganz ordentlichen Eindruck. Mal schaun wie er sich (nach Anpassung) mit 25 oder mehr kg trägt...

Corton