Kocherverbot im Flugzeug

[Lapplandfreak]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Und ich behaupte, dass man auch ne Brennstoffflasche als normale Flasche getarnt mitzukriegen ist.

Ja wie ich oben auch schon meinte: am besten offen ohne Sicherheitsverschluss, dann meckert auch keiner - besser gesagt: bis jetzt hat noch niemand gemeckert.

Siehe oben:

Die Security empfahl uns zukünftig nur den Brenner und den Sicherheitsverschluss für die Flasche im Handgepäck und den Rest im aufgegebenen Gepäck zu transportieren.

[Hawe]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Relags sagt auf seiner Seite ausdrücklich: "Fällt nicht unter die Transportbestimmungen für gefährliche Güter".
U.a. deshalb gehe ich auch davon, dass ein Feuerstarter problemlos im aufgegebenen Gepäck transportiert werden kann.
Gruss Hawe

[Chouchen]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Wir haben mal die Feuerzeuge extra ins aufgegebene Gepäck gepackt. Beim Einchecken wurden wir speziell nach Feuerzeugen gefragt. Wir mussten sie wieder rauskramen und im Handgepäck, bzw. am Körper transportieren (max. 2 pro Person). Warum das so war, konnte mir kein Mensch sagen. Zusammen mit Stroh-Rum aus dem Duty-Free hätte ich den Flieger schnell abfackeln können. Ich habe es aber aufgegeben, nach Logik zu fragen. Es ist so wie es ist, ärgern nützt nichts, das Flughafenpersonal trifft die Entscheidungen und meine Kocher (Gas, Spiritus und Esbit) durften bisher immer mit.

[khyal]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

...Und ich behaupte, dass man auch ne Brennstoffflasche als normale Flasche getarnt mitzukriegen ist...Und beim Kocher müsst ihr einfach sehen, dass ihr den ein bisschen tarnt, dann geht das schon denke ich...

Tja wer zuviel Geld hat und mal eben ne Zwischenlandung des Fliegers mit allen Folgen bezahlen kann...

Es geht ja nicht nur darum, was man wie evtl durch die Schleusen bekommt...

Soweit ich weiss, sind im Frachtraum des Fliegers "Gassensoren" und wenn diese nun eben Spritreste aus dem Kocher "schnueffeln" gibt es Alarm im Cockpit, was wiederum sehr gut dazu fuehren kann, dass der Pilot eine kleine Zwischenlandung macht und das Gepaeck ausladen/checken laesst und dann ist man nicht nur strafrechtlich dran, sondern auch zivilrechtlich...da gab es doch vor einiger Zeit z.B. diesen Fall mit dem Gaskocher....

OT on
Ich finde es auch zum Kotzen, fliege u.A. deswegen auch weniger bzw nehme andere Urlaubsziele...
Waere ja vielleicht auch mal etwas, wo man versuchen koennte, eine Initiative zu starten, mit dem Ziel, dass man gespuelte Flaschen und gereinigte luftdickt verpackte Kocher mitnehmen darf...(oh jetzt hoere ich schon wieder diese ganzen Stimmen "klappt doch eh nicht" )...erste Stufe waere mal eine schoen Umfrage bzw Statistik, durch die man belegen koennte, dass eben ein grosser Teil fruherer Fluggaeste heute nicht mehr fliegt, da sie eben ihre Ausruestung nicht mitnehmen koennen...das wuerde vielleicht helfen dass "auf der anderen Seite" sich ueberhaupt jemand mal die Zeit nimmt, es durchzulesen...
OT off

Gruss

Khyal

[Chouchen]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Es geht ja nicht nur darum, was man wie evtl durch die Schleusen bekommt...

Soweit ich weiss, sind im Frachtraum des Fliegers "Gassensoren" und wenn diese nun eben Spritreste aus dem Kocher "schnueffeln" gibt es Alarm im Cockpit,

Da hast Du selbstverständlich Recht.
So lange man jedoch die Kocher so säubert, wie hier mehrfach beschrieben, sollte dieses Risiko nicht bestehen. Wer jedoch so doof sein sollte, Kartuschen o.ä. im Gepäck zu haben und auch noch stolz wäre, dass er sie durchschmuggeln konnte, hätte die event. rechtl. und finanz. Folgen voll verdient.

[Symion]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Meine Erfahrungen auf den letzten 2 Flügen Fra-Hahn --> Oslo Torp und zurück ergaben kein Problem mit Multifuelkocher.
Hatte einen Optimus Nova dabei und disen teilweise zerlegt. Daher Kocher, Kraftstoffschlauch und Pumpe getrennt. Alles ordentlich entleert und ca. einen halben Tag lüften gelassen. Ebenso die Flasche. Dann jeweils die Teile in seperate Tüten gepackt und Knippel rein. Kocher in den Topf und gut war.
Natürlich alles ins aufgegebene Gepäck .



gruß Symion

[Vander]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Ryan Air ist da eh weniger streng als andere Gesellschaften scheint mir. Air Berlin hat meinen Gaskocher (ohne Kartusche natürlich) auf dem Flug nach Athen beanstandet, da hatte ich noch Glück, dass mein Vater uns zum Flughafen gefahren hat, so dass er den wieder mit nach Hause nehmen konnte und wir haben dann vor Ort einen billigen nachgekauft.

[Baummaedchen]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Ich wusste noch gar nicht, dass man Kocher nicht mitnehmen darf. Dummheit kann auch gut sein.
Wir haben unseren Primus multifuel bisher nach Finnland, Großbritannien, Irland (ryanair u. easyjet), Äthiopien, Kenia (ethiopian airlines) mitgenommen. Nur beim Finnlandrückflug fehlte uns unsere Brennstoffflasche+ Feuerzeug. Seitdem wird die halt vorher geschrubbt u. dem Personal gezeigt. Hab die letztens sogar im Handgepäck gehabt. Der Securitymann in Frankfurt hat doof geschaut, ich hab sie aufgemacht u. ein anderer meinte, wenn sie leer ist, okay.
Das lustigste: mein Freund hat mit Unwissenheit eine Gaskartusche aufgegeben. Später am Flughafen, sah er das Schild, dass die verboten sind. Nochmal zum Check In, Rucksack wurde zurückgerufen (keiner hatte was mitbekommen). Kartusche vorm Flughafen vergraben, wo sie beim Rückflug noch da war.

[Vander]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Einen Gaskocher ohne Kartusche sollte man auch mitnehmen dürfen, aber das Personal war einfach zu unwissend und gleichzeitig stur (und es war wahrscheinlich auch nicht hilfreich, dass ich das gute Stück als Gas(!)kocher benannt habe, bei dem Wort Gas sehen die anscheinend direkt rot).

[Symion]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Denke nicht das dass mit den Fluggesellschaften selbst sondern eher mit den Flughafenbetreibern zu tun hat ob die Sachen durchkommen oder nicht. Denn nur diese führen die Kontrollen durch. Daher kommt es auch auf das Land und den Flughafen an ob die Kontrollen strenger sind oder nicht.
Bsp.:
Fra. Hahn -- Handgepäck NUR ein Stückl. Läppi extra is nich. Natürlich auch gewogen.

Norwegen Torp -- Nur Sicherheitskontrolle. Gewicht wird nirgends gemessen. Handgepäck + Läppi oder Handtasche kein Problem.

Naja so sind sie halt die Länderübergreifenden Flugbestimmungen .

[MrLange]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Wegen Ryanair und Kocher..

Also als ich nach Irland geflogen bin konntich meinen Gaskocher und Trangia auch mitnehmen.

Habe grade in den Flugbestimmungen auch garnichts gefunden, gibts da irgendwie ne Quelle?

Phil

[Chouchen]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Wegen Ryanair und Kocher..

Also als ich nach Irland geflogen bin konntich meinen Gaskocher und Trangia auch mitnehmen.

Habe grade in den Flugbestimmungen auch garnichts gefunden, gibts da irgendwie ne Quelle?

Phil

Guckst Du hier: http://www.ryanair.com/site/DE/faqs....rohibiteditems
und hier
http://www.ryanair.com/site/DE/faqs....hibitedchecked

[MrLange]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Da steht nichts von Campingkochern oder ähnlichem, meinen Trangia könnte ich doch theoretisch mitnehmen?komplett aussnander bauen usw... oder muss man da erst iwas stark interpretieren?

[Chouchen]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Da steht nichts von Campingkochern oder ähnlichem, meinen Trangia könnte ich doch theoretisch mitnehmen?komplett aussnander bauen usw... oder muss man da erst iwas stark interpretieren?

Es müssen Kocher nicht unbedingt erwähnt werden (Stichwort: leicht entzündliche Flüssigkeiten etc.).
Führe Dir den thread zu Gemüte.
In Kurzform: Es kann klappen (wahrscheinlich wird's das auch, meinen sauberen Brenner habe ich bisher durchbekommen), es muss aber nicht funktionieren. Wenn er weg ist, Pech gehabt, dann helfen auch Diskussionen nicht.

[Der Wanderer]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Es ist natürlich überhaupt kein Problem, einen Trangia oder einen Gaskocher (ohne Kartuschen) in den Flieger mitzunehmen.

Probleme können Benzinkocher bereiten, vor allem bei Reisen in die USA.

[Chouchen]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Es ist natürlich überhaupt kein Problem, einen Trangia oder einen Gaskocher (ohne Kartuschen) in den Flieger mitzunehmen.

Probleme können Benzinkocher bereiten, vor allem bei Reisen in die USA.

Nein, das ist nicht so natürlich problemlos. Die anderen Kocher (wenn schon einmal benutzt) könne auch problematisch sein. Wie gesagt, meistens wird's klappen, wenn er aber kassiert wird, hat man Pech gehabt und es bringt dann auch nicht viel, mit der Security rumzustreiten.
Schau mal im Forum nach den diversen Erfahrungsberichten.

[markrü]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Einen Trangia-Brenner kann man mit einem Schrubbelschwamm wieder wie neu hinkriegen. Wenn man ihn dann noch richtig ausgasen lässt (1 Tag bei starker Sonneneinstrahlung o.ä) oder richtig wässert, kann das dann sogar geruchsfrei sein.

Markus

[Rhodan76]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Womit hat die Security denn am wenigsten Probleme - Kocher im aufgegebenen Gepäck oder im Handgepäck ? (Im Handgepäck würde ich wenigstens mitkriegen, wenn sie ihn mir abnehmen wollen...)

[Andreas L]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Du musst die Frage andersrum stellen: Denn im Handgepäck ist er 100%-ig weg. Alles was nicht eindeutig absolut harmlos ist, wird im Handgepäck aussortiert. Alles was man nicht kennt auch. Deine Erklärungen und Beteuerungen nützen nichts. Natürlich KANN das im Einzelfall auch mal anders laufen, was ich bechreibe ist der Normalfall.

Andreas

[Markus K.]

AW: Kocherverbot im Flugzeug

Normalerweise sollte er im aufgegebenen Gepäck besser aufgehoben sein. Du solltest aber auch im aufgegebenen Gepäck mitbekommen, wenn etwas rausgenommen wird. Schliesslich wird das Gepäckstück in Deiner Gegenwart durchleuchtet.

Gruss MK