Hausmarken kontra Markenkleidung

[Torres]

AW: Hausmarken kontra Markenkleidung

Warum sich immer so schwer machen. Bei unseren ODS Treffen heißen die einfach Kikeriki und gut iss.

[Asterixhuetchen]

AW: Hausmarken kontra Markenkleidung

narv, ok, was ist von der Hühnermarke (kikeriki) zu halten?

[nosports]

AW: Hausmarken kontra Markenkleidung

Warum sich immer so schwer machen. Bei unseren ODS Treffen heißen die einfach Kikeriki und gut iss.

mein halben Kaffee auf die Tastatur gespuckt vor Lachen

Ich denke mal das wohl keine richtigen Langzeit-Erfahrungswerte da sind.
Richtige "handwerkliche" Fehler werden die sich wohl nicht leisten und bei den richtigen Chinesen einkaufen.

[Querbeet]

AW: Hausmarken kontra Markenkleidung

mein halben Kaffee auf die Tastatur gespuckt vor Lachen

Ich denke mal das wohl keine richtigen Langzeit-Erfahrungswerte da sind.
Richtige "handwerkliche" Fehler werden die sich wohl nicht leisten und bei den richtigen Chinesen einkaufen.

Sonst wären die auch ganz schnell vom Markt.

[Reichhi]

AW: Hausmarken kontra Markenkleidung

OT: Ihr habt Probleme....also ich finde den Namen gut. Richtig schreiben und merken kann sich das Kaikkialla, oder wie auch immer, zwar keiner, aber jeder weiß was gemeint ist.
Außerdem vermittelt der Name den Eindruck, man würde ein finnisches, und somit auch ein hochwertiges, Produkt kaufen. (Oder müsste es dann Käikkiälälä heißen?).
Und dieser Wikinger-Helm vermittelt Robustheit, Kraft, Stärke und Ausdauer. Es ist also eine Assoziation für ein top Outdoor-Produkt.

@nosports: Du sollst deinem Prof auch nicht einfach den Namen hinwerfen, sondern auch erklären für welches Produkt(segment) dieser Name ist und wofür er steht. Dann bekommst du auch ne gute Note ;) schließlich gibt es in BWL (oder was du auch immer machst) kein richtig oder falsch, sondern nur ein schlecht oder gut begründet.

Hauptsache es passiert einem nicht so etwas:

Mitsubishi Pajero = Selbfriedigung o.ä. (Spanien)
VW Vento = Furz (Italien)
Suzuki Baleno = klingt nach Schokoriegel
Ford Pinto = Pimmel (Brasilien)
Chevrolet Nova = Nichts geht (Südafrika)

Um beim Thema zu bleiben: Black Bear ist ehemalig Me'ru? Habe davon eine Softshelljacke, war recht billig....40-50EUR, und leistet mir seit 4 JAhren treue Dienste!
Auch die OCK-Produkte sind nicht schlecht....Trekking-Ziphose für 30EUR. Hat immerhin schon 3 Wochen Vietnam und mehrere kurze Ausflüge überlebt ;)

[Thunderbird]

AW: Hausmarken kontra Markenkleidung

OT: Egal ob Hausmarke oder nicht, sollte der folgende Artikel interessant für euch sein: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,705681,00.html

Manchmal lohnt es sich halt doch genauer auf eine Marke zu schauen. Leider geht es fast nicht mehr ohne Fernost-Produktionen

EDIT: Hier gibts mehr

[nosports]

AW: Hausmarken kontra Markenkleidung

[OT]

@nosports: Du sollst deinem Prof auch nicht einfach den Namen hinwerfen, sondern auch erklären für welches Produkt(segment) dieser Name ist und wofür er steht. Dann bekommst du auch ne gute Note ;) schließlich gibt es in BWL (oder was du auch immer machst) kein richtig oder falsch, sondern nur ein schlecht oder gut begründet.

Globetrotter Mitarbeiter?

OT: BWL hab ich, Gott seis gedankt, nach dem Vordiplom abgelegt.
Aber Du hast Recht, einen BWLer kannst generell alles verkaufen, solange die Begründung dazu stimmt *böse schau*
Ich hab Kommunikations-Design studiert - da schauen die GANZ anders hin!


Ne es passt schon Kikiriki ist ein schöner Name

[Querbeet]

AW: Hausmarken kontra Markenkleidung

No sports, nu prügel uns mal nicht allzusehr, wir, meine family u. ich sind Betriebswirte u. Volkswirte. Einem BWLer kannste nun wirklich nicht alles andrehen.