Wasserdichte RVs?

[Dörner]

So jetzt gibt es schon eine ganze Weile die wasserdichten RVs. Was haltet ihr davon?

[moehrensteiner]

Murx - ich kenne keine wasserdichten Zips, die dauerhaft dicht sind, und werden die erst mal undicht und da ist keine Abdeckleiste drüber dann heißt es 'Landunter', nein danke.

Diese ganze Super-Leicht-Welle ist meines Erachtens ein reiner Trugschluss. Was dünn ist, ist auch schnell durch! (Logo gibt ja kaum eine Abriebschicht...)

[MMB]

Hab mich mal für die Abdeckleiste entschieden. Möchte sie bei meiner Bikejacke nicht missen. Ist ideal um die Belüftung einzustellen und man bleibt von außen trotzdem trocken.

Marcus

[theone]

Vorteile natürlich insbesondere, wenn man sich mit Handschuhen nicht erst durch zwei Lagen Abdeckung quälen muss, und geringeres Gewicht wegen fehlender Abdeckungen.
Ich persönlich finde allerdings dass eine einfache Abdeckung immer drüber gehört, da die Dinger ja sowieso nicht wasserdicht, sondern höchstens stark wasserabweisend sind.

[Dörner]

Man sollte sie öfters mal einwachsen dann laufen sie leichter und die Gefahr, dass man beim Öffnen plötzlich die Gummierung in der hand hat minimieren sich.

[Shorty66]

also ich bin superzufrieden mit den wasserdichten rvs die ich bis jetzt genutzt habe.

Und übrigens gitbs auch wirklich wasseridhcte rvs: T-Zip wird z.B. von Scarpa in den Bergschuhen der Phantom serie verwendet.

[alaskawolf1980]

An Jacken finde ich diese RV's nicht so gut, weil man mit Abdeckleiste, wie schon gesagt wurde, die Belüftung besser regulieren kann.

An Rucksäcken ist es mir aber dann auc egal, was für eine Art RV verwendet wird. An meinem 35 Liter Rucksack ist einer oben am Deckelfach. Sieht mittlerweile ziemlich zerschlissen aus durch das ständig Auf und Zu. Aber wen kümmert sowas schon an einem Rucksack. An Jacken wäre sowas optisch nicht der Hit.

[MMB]

Zumal wasserdichtes Verpacken ja auch besser im Rucksack geschieht.

Marcus

[david0815]

Die Watertight-RVs (YKK), die ich von Shelby gekauft und bei meinen MYOG-Projekten eingenäht habe zeigen trotz intensiver täglicher Nutzung keine Verschleißerscheinungen der Gummierung.
Daraus schließe ich, dass es wohl unterschiedliche Ausführungen der RVs geben muß. Vielleicht gibt es auch sowas wie OEM-Ware bei RVs.
Und außerdem sind sie wesentlich einfacher einzunähen, als Konventionelle mit Abdeckeiste. 8)

mfg

David - Watertight-Fan

[theone]

Ortlieb hat auch (spritzwasserdichte) Reißverschlüsse, nur werden die normal nicht bei Jacken eingesetzt (zumindest war die Mammut Eiger die einzige, die ich jemals gesehen hab).

[mark23]

Wie "pflegt" ihr denn die wasserdichten/-abweisenden RVs? Orlieb empfiehlt eine "TIZIP-Gleitpaste", bei meinem alten US ECWCS Goretex Parka war auch eine "Pflege" für den YKK RV dabei (das war allerdings ein "normaler" RV) ... Diese Tube (ohne Aufdruck) ist mittlerweile allerdings leer, hat jemand eine Idee, wo man ein ähnliches Produkt bekommt? Oder soll ich einfach etwas Silikonfett nehmen? YKK hat mir leider keine Bezugsquelle für eine "RV-Pflege" nennen können ...
Tipps?
Danke!
mark23

[felö]

Tja, konnte mich bei der Abstimmung nicht wirklich entscheiden.
Nutze wasserdichte RV bei meinen MYOG-Projekten und bin recht zufrieden, sind dicht und stabil, jedoch laufen sie eher schwergängig, d.h. bei Sportklamotten, wo man eher mal schnell den RV aufkriegen muß und nicht unbedingt 2 Hände zur Verfügung hat, bevorzuge ich konventionelle RV mit Abdeckung. Allerdings ist da die Wasserdichtigkeit nicht Priorität.

Habe wasserdichte RV an einer Arcteryx Hose, die laufen leichter, sind aber nicht wirklich dicht, da die PU-Dichtlippen auf dem RV an Stellen, wo der RV geknickt wird (Knie) auseinanderrutschen - konventionell eher besser?

Bei Superleicht Kleidung würde ich wasserdicht bevorzugen, auch wenn´s nicht ganz dicht ist.

Bei Jacken/Hosen, die extrem robust sein sollen eher konventionell.

Gruß Felö

[mark23]

"RV-Pflege": Ich werde mal McNett Zip Tech probieren ... scheint wie ein Labello zu sein - allerdings für RV. Die Beschreibung auf der Hülle hört sich jedenfalls besser an als die deutsche Produktbeschreibung, finde ich.
Gruß,
mark23

[silwan]

RV's

Ja.. da schliesse ich mich an alaskawolf1980's Meinung an...

Die Jacken ohne grosse Abdeckleisten und Zeugs sehen zwar super aus, aber ich habe schon eine Arc'teryx Jacke gesehen, da war einfach alles verbröckelt am wasserdichte RV... da kannste dann das Geld wegbröckeln sehen... :s oder z.B. bei längerer Zeit in kalten Regionen (Minusgrad und wasser bzw. Getränketropfen auf den RV's) das gibt "lustige" Szenen, wenn dann jemand versucht, sich aus der Jacke zu befreien...

Ich habe da gerne noch ne Leiste drüber beim Front RV... bei den Unterarmbelüftungen ists wohl egal... aber wenns ned Abdeckleiste hat (z.B. Mammut lhotse) ists auch gut! =)

Rucksäcke... ja... kann man sich drüber streiten... habe alles wasserdichte RV's und der eine Rucksack ist seit 5 Jahren im alltag dabei und auf Touren ... die Dinger halten tatsächlich (Mammut Eclipse Snowboardrucksack) ... habs auch nicht geglaubt, dass sie so lange dicht bleiben... =)

[freeskier]

Ich bin mir auch überhaupt nicht schlüssig! Für den Frontreissverschluss bei Jacken tendiere ich momentan eher zu herkömmlichen Systemen mit Abdeckleiste. Dort stört mich das zusätzliche Material nicht, dafür läuft der Reissverschluss besser. Bei unterarmbelüftung oder Einschubtaschen finde ich jedoch die "wasserdichten" Reissverschlüsse klasse.
Wie ich in den letzten Tagen jedoch gesehen habe, finden sich in den neuen Kollektionen kaum noch Anbieter, welche bei der Front noch
Abdeckleisten verwenden.

Hoffentlich werde ich doch noch fündig, oder vielleicht überzeugen mich die neueren Modelle der Wasserdicht-Reissverschlüsse doch noch. Meine Salewa Jacke hat schon ein paar Jährchen und war eine der ersten Jacken mit diesen neuen Reissverschlüssen.