Wirklich tauglicher Biwaksack?

[Buck Mod.93]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

@NRWStud
Ist schon klar aber ich wollte auch ein Paar Erfahrungen über Biwaksäcke hören.Und das wäre in einem Zelt Thread doch sehr unpassend gewesen.

[NRWStud]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

@NRWStud
Ist schon klar aber ich wollte auch ein Paar Erfahrungen über Biwaksäcke hören.Und das wäre in einem Zelt Thread doch sehr unpassend gewesen.

das meinte ich gar nicht Ist ja hier der richtige Thread.
Nur unter welchen Suchbegriffen man für Biwaksäcke noch bei Ebay suchen konnte und genau die passenden Auktionen "Sofort-Kauf" waren dir beim anderen Thread auch schon gezeigt worden. Dachte das Problem hätte sich somit eigentlich erübrigt.

Aber ist ja auch egal. Ich hoffe aber, dass Ich Dir auch in den nächten Tagen zu einem BW Exemplar gratulieren kann.

LG
Chris

[Buck Mod.93]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Danke sehr.Habs jetzt auch verstanden.Und ja ich denke das wirst du aber erst muss mal ein Aircontact her.

[NRWStud]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Danke sehr.Habs jetzt auch verstanden.Und ja ich denke das wirst du aber erst muss mal ein Aircontact her.

denke mal Deuter Aircontact Die normale oder Pro Variante?
Habe einen "normalen" 75+10, merke aber an dem schnickschnack wie Fronteingriff an meinem Tatonka Crest, dass ich so etwas beim Deuter Rucksack auch so langsam vermisse und mir lieber die ProVariante gekauft hätte


zum Biwaksack: Wie schon gesagt Bericht und Fotos folgen.

[Buck Mod.93]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Mal sehen welcher würde ihn gerne gebraucht kaufen.Dann muss man halt nehmen was kommt.

[NRWStud]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Mal sehen welcher würde ihn gerne gebraucht kaufen.Dann muss man halt nehmen was kommt.

OT: und ich welcher Größe? vielleicht findet man hier durch Zufall einen. Murph hat seinen 75+10 leider schon verkauft. Denke aber, dass du wohl eher kleinere suchst

[Buck Mod.93]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Also Kirschblüte hat(te)mal einen 65+10 drin das wär dann schon die max.Größe weil von 37+10 auf 75+10 unzusteigen wär schon etwas übertrieben.

[Freak]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Ich würde sagen es muss unbedingt ein "Buck Mod sucht Rucksack-Thread" her!
Am besten mit Umfrage.

[Buck Mod.93]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Ich würde sagen es muss unbedingt ein "Buck Mod sucht Rucksack-Thread" her!
Am besten mit Umfrage.

Wie meinsten das jetzt?

[Freak]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Naja, du solltest einen Thread eröffnen und deine Rucksackwünsche äußern. Und dann sehen was kommt...

[Charliebrown]

Sinn und Zweck eines Biwaksackes?

Ich stelle mir gerade die Frage wann der Einsatz eines Biwaksackes wirklich Sinn macht.

Kann mir nur schwer vorstellen dass ein Biwaksack ein Zelt/Tarp ersetzen kann. Was ist mit der Ausrüstung, die will man ja auch nicht im Regen stehen lassen!

Und wie kommt man bei Regen erst einmal trockenen in den Sack rein?
Wenn man mal davon ausgeht das man keinen natürlichen Wetterschutz (Baum, Felsvorsprung oder was auch immer) nutzen kann, stelle ich mir das recht schwierig vor.
Das Abendessen dürfte dann wohl auch ausfallen

Also würde ich sagen ein kleines Tarp (Poncho) muss doch mit. Das könnte man so aufspannen das es zumindest den Kopf und die Ausrüstung vor Regen schützt. Kochen könnte man vielleicht auch noch drunter.
Aber dann könnte man ja auch gleich ein Tarp mitnehmen das gros genug ist um sich ganz drunter zulegen und den Biwaksack zuhause lassen.

Für mich macht ein Biwaksack momentan nur als „Notfallplan“ für eine ungeplante Übernachtung im Freien Sinn, z.B. auf ner Hüttentour.

Also klärt mich auf wo mein Denkfehler liegt.

Zu welchem Anlass packt Ihr euren Biwaksack ein?

[Buck Mod.93]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

@Charliebrown

Ja genau das fragte ich mich auch.

[Freak]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Kann mir nur schwer vorstellen dass ein Biwaksack ein Zelt/Tarp ersetzen kann.

Kann er auch nicht. Wenn schon, dann ein Tarp. Eventuell in Kombi mit 'nem Biwaksack, aber da scheiden sich die Geister.

[Buck Mod.93]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Da hat Freak absolut recht ich glaube darüber kann man monatelang diskutieren.
Ich denke mal wenn man ein ausreichend großes Tarp mitnimmt ersetzt das den Biwaksack/Zelt aber der Biwaksack ersetzt auf keinen Fall das Tarp/Zelt.
Biwaksack wäre für dich als UL Mensch im Prinzip auch interresant aber ich würde eigentlich auch nicht auf meinen trockenen Kochplatz verzichten.Deshalb kann ich verstehen das du sein ME AR auch nicht gegen einen Biwaksack eintauschen würdest.Ich warte jetzt mal den Test von NRWStud ab und will dann mal sehen ob ich mir sowas anschaffe.

[Buck Mod.93]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Hab meinen Rucksack.Ich glaube der wirds:http://www.lauche-maas.de/bestellen/...9FE8qmHR10A49F

[Freak]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Ich habe den oben erwähnten Exped Biwaksack. Das Teil ist wirklich Top, allerdings nix für längere Touren. Denn, wohin mit dem Gepäck, was ist bei längeren Regenphasen und ein wirklich guter Biwaksack ist auch relativ schwer. Gegen ein Tarp sprach für mich ein kleines, aber u. U. recht nerviges Teil: Ungeziefer im Allgemeinen und Mücken im Speziellen.
Daher habe ich mich auch für ein (leichtes) Zelt entschieden.
Eventuell kommt auch ein Singelwall in Betracht

[Charliebrown]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Deshalb kann ich verstehen das du sein ME AR auch nicht gegen einen Biwaksack eintauschen würdest.

?!?

Das verstehe ich grad nicht.

Und zu der Ultraleichtfraktion würde ich mich auch nicht unbedinkt zählen.

Also mach ein Biwacksack nur Sinn, wenn man unter den Sterne einschlafen will und gegen etwas Nieselregen und Morgentau geschützt sein will.

Als vollwertiger und einziger Wetterschutz auf Tour ist er nur sehr bedingt tauglich.

[Buck Mod.93]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Das ME AR und das UL Mensch war für Freak.
Könntest du dir aber denken.

[Charliebrown]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

@ Freak

Aber gegen ungeziefer und Mücken schützt ein Biwacksack alleine doch auch nicht, zumindest nicht merh als ein Schlafsack eh schon schützt?

Bis jetzt war ich nur mit Zelt unterwegs.
Auf den ersten Blick finde ich die Biwacksäcke ja recht interessant, aber ein Tarp ist da wohl universeller, weshalb ich erst in ein Tarp investieren würde.

Das Mückenproblem hat man da natürlich auch noch, son Zelt hat halt doch so eine Vorzüge

[Charliebrown]

AW: Wirklich tauglicher Biwaksack?

Das ME AR und das UL Mensch war für Freak.
Könntest du dir aber denken.

Ahhh, na dann...

Aber was ME AR bedeutet würde mich nun doch interessieren.