Zeltsuche: 3-Personen Trekkingzelt

[DerJens]

Ja ich denke das werde ich in den nächsten Tagen auch machen ist wohl das beste.... Habe auch einen Link bei Blackfoot zu dem Bergans gefunden. Scheint nicht Silikon beschichtet zu sein, damit ist das Exped unter den teureren jetzt der Favorit.

Werde mir dann beim Händler das Exped und das Tatonka mal anschauen und ausprobieren, danach kann ich dann wahrscheinlich eine Entscheidung treffen.

[Der Waldläufer]

3 Personen: 1,65 1,76 1,89

Welcher von den 3 bist Du? Und Deine Freundin?

Ich schätze mal Du das erste und Deine Freundin das hinterste?

[Stev]

Hallo Jens,
ich bin weiterhin der Meinung das ein flacher Tunnel wie das Bergans 3
nicht für 3 Personen geeignet ist genausowenig wie das Kompakt 4 für 4 Personen. Für Touren von 2-3 Wochen ist das 3er definitiv zu klein (bei drei Leutchen) . Man darf bei Zelten die keine steilen Innenzeltwände haben einfach nicht von der Grundfläche ausgehen. Aber das ist meine Meinung. Flache Tunnel mit 1,60er breite zu dritt?
Das Mark 2 hast du doch selber ausgeschlossen weil zu eng ist.
Warum sollte plötzlich ein anderes Zelt mit 1,60 er Breite passen?
Auf jeden Fall vorher aupobieren.

Gruß Steffen

[DerJens]

@Waldläufer

1,76 bin ich,
1,65 ist meine Freundin,
1,89 ist ein Freund.

:wink:

Meine bisherige Wahl:

1. Exped Andromeda Extreme
Gewicht: 3,37/3,81
Preis: 479€
Innenmaß: ? x 165
Link: Exped Andromeda Extreme
+ Platz
+ Silikonbeschichtung
+ Leichter
+ geringeres Packmaß

2. Tatonka Grönland III
Gewicht: 3,65/4,0
Preis: 269€
Innenmaß: 220 x 165
Link: Tatonka Grönland III
+ 200 € günstiger

[Der Waldläufer]

Hallo Jens,
ich bin weiterhin der Meinung das ein flacher Tunnel wie das Bergans 3
nicht für 3 Personen geeignet ist genausowenig wie das Kompakt 4 für 4 Personen. Für Touren von 2-3 Wochen ist das 3er definitiv zu klein (bei drei Leutchen) . Man darf bei Zelten die keine steilen Innenzeltwände haben einfach nicht von der Grundfläche ausgehen. Aber das ist meine Meinung. Flache Tunnel mit 1,60er breite zu dritt?
Das Mark 2 hast du doch selber ausgeschlossen weil zu eng ist.
Warum sollte plötzlich ein anderes Zelt mit 1,60 er Breite passen?
Auf jeden Fall vorher aupobieren.

Gruß Steffen

Wenn die Suche um ein normales 3er-Zelt gehen würde, würde ich Dir 100%ig Recht geben. Das Problem hier ist aber, dass das Zelt danach als Zweier-Zelt benutzt werden soll. Alles was über 160 rausgeht, ist für 2 Personen absolute Verschwendung. Vor allem, wenn Du vorne noch eine GT-Apsis dran hast.


Das Bild zeigt, dass drei Leute nebeneinander Platz haben. Es ist zwar recht gemütlich, aber machbar. Alles andere passt ja in die große Apsis. Ein Gewicht von 3,5-4 kg ist auch für zwei Leute tragbar.

Wenn es also wirklich ein Kompromiß zwischen zwei und drei Personen sein soll, rate ich zu 1,60 - 1,65 IZ-Breite.

Und auch das Mark ist definitiv einen Blick wert, hat halt den Vorteil, dass es vorne und hinten Steilwände hat und freistehend ist.

[Stev]

Schon mal über ein 2er und 1er Zelt nachgedacht?

Steffen

[Fernwanderer]

Laut Exped hat das Andromeda eine Innenzeltbreite von 1,55m.

Fernwanderer

[Der Waldläufer]

@Der Jens:

Na komm schon raus mit der Sprache! Hast Du jetzt schon ein Zelt bestellt und wenn ja, welches!?!

[Der Waldläufer]

@Der Jens:

Na komm schon raus mit der Sprache! Hast Du jetzt schon ein Zelt bestellt und wenn ja, welches!?!

[phunk]

Kannst dir ja auch mal das Macpac Citadel anschauen. Das würde (bis auf den Preis) auf dein Anforderungsprofil passen.
Aber vielleicht gibt es das ja gerade irgendwo im Angebot?

[phunk]

Kannst dir ja auch mal das Macpac Citadel anschauen. Das würde (bis auf den Preis) auf dein Anforderungsprofil passen.
Aber vielleicht gibt es das ja gerade irgendwo im Angebot?