Für eine Schottland-Tour mit dem Rucksack, die an vielen Stellen weglos verlaufen soll, möchte ich mir gerne zusätzlich zu Karten, Kompass und gesundem Menschenverstand ein GPS zulegen.
Nun habe ich das Problem, mich zwischen Garmin eTrex30x und GPSmap64s entscheiden zu müssen (oder habe ich eine ganz wichtige Alternative übersehen?)
Für mich als GPS-Anfänger erschließen sich jedoch wenig die Unterscheide zwischen den beiden Geräten.
Preislich geben sich die beiden Geräte wenig, das etrex 30x kostet ca 200€ und das gpsmap 64s ca 230€
Ich möchte das Gerät zum Wandern nutzen. Nicht im Auto und nicht auf dem Rad. Tracking ist unwichtig Ich möchte vor allem zuverlässig vorher definierte Wegpunkte auf einer vernünftigen Karte ansteuern können.
Nun habe ich das Problem, mich zwischen Garmin eTrex30x und GPSmap64s entscheiden zu müssen (oder habe ich eine ganz wichtige Alternative übersehen?)
Für mich als GPS-Anfänger erschließen sich jedoch wenig die Unterscheide zwischen den beiden Geräten.
- Das 64s ist größer und schwerer bei nur geringfügig größerem Bildschirm. Spricht für das 30x.
- Das 30x kommt mit eine Batterieladung länger aus als das 64s. Spricht für das 30x.
- Das 64s soll schneller sein, besseren Empfang haben und hat eine bessere Schnittstelle. Spricht für das 64s.
Schnittstelle ist auf Tour irrelevant, fällt als Argument für mich also raus.
Wenn schneller bedeutet, dass ich das Gerät schneller ausschalten udn somit Energie sparen kann wäre das gut. Ist das so?
Zum Thema Prozessoren habe ich leider nichts gefunden, es ist also schwer zu beurteilen welcher tatsächlich schneller ist.
Preislich geben sich die beiden Geräte wenig, das etrex 30x kostet ca 200€ und das gpsmap 64s ca 230€
Ich möchte das Gerät zum Wandern nutzen. Nicht im Auto und nicht auf dem Rad. Tracking ist unwichtig Ich möchte vor allem zuverlässig vorher definierte Wegpunkte auf einer vernünftigen Karte ansteuern können.
Kommentar