Gesucht: leichter Rucksack...

[Herbstnebel]

... für zierliche Dame auf Trekking-Touren in Ländern wie Norwegen, Schottland etc.

Wichtig wäre mir
- möglichst geringes Gewicht
- Frontloader
- wasserdicht

Habe mit dem Lightwave Ultrahike geliebäugelt, aber der ist ja leider ein Toploader.
Gefunden habe ich noch den Berghaus Wilderness Women 60 +15 (Frontloader, aber mit 1,77 kg etwas schwer?).

Habt ihr eine Empfehlung für mich?

[HaegarHH]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Exped BackCountry 65 erfüllt alle Deine Kriterien mit 1.590g. Der Exped Thunder 70 ist deutlich besser ausgestattet mit 1.580g aber nicht wasserdicht.


Was spricht dagegen, so einen 83g Packliner zu verwenden? Das dürfte die Suche deutlich einfacher machen?

Problem ist halt, dass das ganze Frontladergeraffel schon deutlich in die Waage fällt, wenn ich mir anschaue, was da für 2 Reißverschlüsse, dickes Klett etc. extra für verarbeitet wurden. Ein LIGHTNING 60 WOMENS wiegt halt nur 1.100g dazu noch die 83g vom Packliner.

[derray]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Ich kann Haeger nur zustimmen, leicht und Frontloader sind nicht leicht zu vereinen.
Hatte auch mal ein 3,3kg Frontloadermonster. Hab aber relativ schnell festgestellt das es schneller und unkomplizierter ist die 3 bis 4 Wasserdichten Packsäcke, in die ich meine Ausrüstung aufgeteilt habe von oben zu entnehmen.
Heute benutze ich deutlich leichtere Ausrüstung und einen Müllsack als Packliner (30g) und versuche beim Packen einen Kompromis zu finden zwischen optimaler Gewichtsverteilung und die Sachen in der Reihenfolge wie ich sie abends brauche. Gerade letzteres macht das Ein- und Auspacken deutlich unkomplizierter.
mfg
der Ray

[Herbstnebel]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Was spricht dagegen, so einen 83g Packliner zu verwenden? Das dürfte die Suche deutlich einfacher machen?

Nichts. Das ist ja sogar die Idee! Vielen Dank.
(Ich bin nämlich ein ziemlicher Packidiot, vor allem beim unterwegs auspacken und dann wieder einpacken bricht bei mir regelmäßig das totale Chaos aus.)

Ein wenig günstiger darf es aber sein, was den Rucksack selbst angeht... *hust*

[brokenMIRROR]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

allgemein wäre es auch intereßant was für gewichte du damit maximal tragen willst
und wieviel liter das teil mindestens haben soll.

und wieviel willst du maximal ausgeben?

vielleicht ist da ja was dabei:
http://www.trekking-lite-store.com/a...categories_id7

[Salix]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Was spricht dagegen, so einen 83g Packliner zu verwenden?

Mit einem einzigen großen Packliner hat die TO aber praktisch wieder einen Toploader. Besser mehrere kleine (in verschiedenen Farben), das hilft auch beim Ordnung halten.

[Herbstnebel]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Mit einem einzigen großen Packliner hat die TO aber praktisch wieder einen Toploader. Besser mehrere kleine (in verschiedenen Farben), das hilft auch beim Ordnung halten.

Ja, da hatte ich Haegars Gedanken schonmal unausgesprochen weitergedacht - das habe ich in meinem letzten Beitrag gemeint.
Dann ginge auch ein Toploader.

@ brokenMIRROR: Also ich habe an höchstens 15 kg gedacht inklusive Rucksack (mehr kann ich vermutlich auch gar nicht tragen ). Ausgeben wollte ich bis zu 200 €, und er sollte um die 60 l haben.

[brokenMIRROR]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

also wenn es 15kg insgesamt, auch eszen und trinken sind dürfte das volumen während tour auch durch eszen aufbrauchen kleiner werden.

falls rückenlänge, schulterträger usw. paßt und du zumindest anfangs von tour bereit bist sowas wie isomatte draußen festzumachen, ist das vielleicht option für dich
http://www.sackundpack.de/product_in...oducts_id=5071

oder das hier:
http://www.trekking-lite-store.com/R...sack::460.html

materialkombi bei ebengenannten von 100 und 210 denier finde ich ausgewogen.

hast du ahnung welche rückenlänge du hast?
gibt nämlich manche rucksäcke bei welchen rückenlängen leider erst bei 45cm anfangen.

[itsTom]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Ich würde von Frontloader absehen. Der einzige wirklich leichte den ich kenne ist der Laufbursche Packsack, und der ist viel zu klein und zur Zeit eh nicht lieferbar.

Einigermaßen leichte Toploader:

Exped Lightning 60 (Women)
Osprey Exos 58

etwas über deinem Budget aber sehr gut:
ULA Circuit oder Catalyst
Gossamer Gear Mariposa


Wasserdichte Rucksäcke sind extrem selten und sehr teuer. Nimm lieber wie bereits vorgeschlagen einen Liner oder wasserdichte Packsäcke.

Was auch sehr nützlich ist:
* Bei aufgesetztem Rucksack erreichbare Seitentaschen für eine Wasserflache, Kamera, Snacks etc.
* Eine Netztasche auf dem Rücken um Klamotten zu trockenen oder einfach nur als Volumenreserve (zum Beispiel für Tourabschnitte die viel Verpflegung benötigen)

[derray]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Mir ist gerade noch eingefallen das JonasB mal ein par Exped Linghtnings zu Frontloadern umgebaut hat und auch einer hier zum Verkauf stand. Vielleicht hat er den noch oder er sagt dir wie er es gemacht hat, wenn du dir das selbst zutraust.
Mit einem gestelllosen UL-Rucksack wie dem Mariposa würde ich nicht dauerhaft 15kg tragen wollen.
mfg
der Ray

[cane]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

... für zierliche Dame auf Trekking-Touren in Ländern wie Norwegen, Schottland etc.

Wichtig wäre mir
- möglichst geringes Gewicht
- Frontloader
- wasserdicht

Die entscheidende Frage ist wieviel Gewicht und Volumen Du transportierst?

Hier noch einige Anregungen:
http://sectionhiker.com/5-best-ultra...e-backpacking/

Bevor ich auf einen sehr leichten Rucksack umgestiegen bin habe ich den Deuter ACT-Lite getragen, den gibts immer mal wieder im Angebot, er hat ein tolles Verstellsystem und es gibt auch Frauenmodelle für einen kurzen Rücken.

EDIT: Da oben steht es ja:

Also ich habe an höchstens 15 kg gedacht inklusive Rucksack (mehr kann ich vermutlich auch gar nicht tragen ). Ausgeben wollte ich bis zu 200 €, und er sollte um die 60 l haben.

Wenn von den 15kg ein ordentlicher Anteil nahrung ist, sprich das Startgewicht sich abbaut kannst du einen UL Rucksack kaufen. Wenn nicht nimm lieber was klassisches leichtes, wie den genannten ACT-Lite.

mfg
cane

[Herbstnebel]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Erst einmal vielen Dank für die Antworten.

Ich bin nach wie vor etwas überfordert von dem Angebot, und so richtig überzeugt mich noch nichts. Meine Rückenlänge müsste 45 cm sein, wenn ich richtig gemessen habe.

[derray]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

... wenn ich richtig gemessen habe.

mfg
der Ray

[cane]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Auf gehts zum Anprobieren. Bis auf die Passform ist alles andere recht irrelevant, ob Du eine Tasche hier oder einen Bömpel da hast ist nicht kriegsentscheidend. Ich persönlich achte nur drauf das es eine Seitentasche gibt für die Wasserflasche an die ich rankomme.

mfg
cane

[itsTom]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Mit einem gestelllosen UL-Rucksack wie dem Mariposa würde ich nicht dauerhaft 15kg tragen wollen.
mfg
der Ray

Der Mariposa ist nicht gestellos. Da ist ein ziemlich robuster Aluminiumbügel im Rücken eingebaut (entfernbar)
Siehe hier: http://sectionhiker.com/gossamer-gea...ew-2015-model/

Aber du hast recht, ein richtiger Schwerlasttransporter ist der Mariposa nicht. 15kg ist die empfohlene Belastungsgrenze.

[derray]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Der Mariposa ist nicht gestellos.

Oha! Verwechselt, sorry! Oder gab es eine alte Version ohne? ... egal.

mfg
der Ray

[Herbstnebel]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Danke Ray! Jetzt habe ich 51 cm gemessen.

Und danke cane, Du hast natürlich recht.

Spricht irgendetwas gegen den Osprey Exos 58? Außer dass er quietschen soll...
Ich hatte am Wochenende den Osprey Ariel auf, fand ich eigentlich ganz angenehm. Aber der wiegt ja auch über 2 kg.

[derray]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Spricht irgendetwas gegen den Osprey Exos 58? Außer dass er quietschen soll...

Dagegen spricht gar nichts. Meine Freundin hat neuerdings einen, hat ihn aber bisher nur bei einer Tagestour getestet. Bis jetzt ist sie begeistert und bis jetzt quietscht nichts.
Bzgl. Probetragen: vielleicht findest du in deiner Nähe einen Stammtisch bei dem jemand einen entsprechnden Rucksack hat und dir leihen würde.

mfg
der Ray

[Sabine38]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Spricht irgendetwas gegen den Osprey Exos 58? Außer dass er quietschen soll...
Ich hatte am Wochenende den Osprey Ariel auf, fand ich eigentlich ganz angenehm. Aber der wiegt ja auch über 2 kg.

Bisher habe ich den Exos nur "probegetragen" aber in knapp 4 Wochen kann ich über Bericht erstatten, dann hat er drei Wochen Island (11 Wandertage) hinter sich. Sowohl mein Freund als auch ich haben uns den vor kurzem gekauft. Wenn du also noch so lange warten kannst...

Den Ariel habe ich auch, finde ich auch angenehm, aber zu schwer. Im Übrigen ist es meine Erfahrung mit dem Ariel die mir gezeigt hat, dass man wirklich keinen Frontloader braucht. Ich hab das vielleicht zwei- oder dreimal auf Tour genutzt, ansonsten immer nur "klassisch".

[itsTom]

AW: Gesucht: leichter Rucksack...

Spricht irgendetwas gegen den Osprey Exos 58? Außer dass er quietschen soll...

Ich hab den 38er und da quietscht nix. Die Gürteltaschen sind leider aus Mesh - jetzt kratzt mein Kameraobjektiv etwas beim zoomen da es sich Staub eingefangen hat.

Der Deckel ist ein kleines bischen nervig, da es zwei verschiedene Schnallen gibt die man benutzten kann um den Deckel zu schließen - ich nehm da gerne mal die falsche.

Die Meshtaschen an den Schultergurten könnten größer sein.

Ansonsten ein super Teil. Beim der Hitzewelle anfang Juli hab ich den belüfteten Rücken lieben gelernt. Sitzt super auf den Hüften, keinerlei Druckstellen. Passt jede Menge rein. Kommt mir größer vor als das angegebene Volumen.