WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

[dwdrums]

AW: WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

Bei mir verschlingt der Antelope in einen StS-eVent-Kompressionssack ungefähr die Hälfte des Strauraums eines Backrollers (bis zum Anhängebügel).

Meinst Du diesen: http://www.sackundpack.de/product_in...oducts_id=2002

Wenn ja, wie groß ist dann das Packmaß in etwa, kann mit Deiner Beschreiben leider nicht so viel anfangen.

Und welche Größe des Packsackes verwendest Du beim Antelope?

[lina]

AW: WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

Ahja, sorry, hab die Packsackgröße vergessen: M. Da passt der Regular gut rein.

[dwdrums]

AW: WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

@ lina: Auf dem Bild unter dem Link welchen ich gegeben habe, wie stark lässt sich der Antelope in etwa komprimieren?

[lina]

AW: WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

Etwas kleiner als die größere Variante.

[Torres]

AW: WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

Ich nutze auch den StS Event Kompressionssack und damit wird er ausreichend klein. Fürs Rad würde ich keine GWS Hülle nehmen. Ist zwar praktisch, aber die Komprimierbarkeit ist schlechter, da die Hülle steifer ist.

Nachtrag: Ich habe den Antelope in 1.80 Länge und Packsack L.

[Ingwer]

AW: WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

Fürs Rad würde ich keine GWS Hülle nehmen. Ist zwar praktisch, aber die Komprimierbarkeit ist schlechter, da die Hülle steifer ist.

Ich würd nicht sagen steifer. Es kommt einfach deutlich weniger Luft durch die GWS Hülle und dann dauert es eben bis man es schafft das Volumen schön klein zu kompremieren. Wenn du den Schlafsack mit GWS auf links drehst, geht es deutlich besser beim Stopfen.

[Ingwer]

AW: WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

Ich möchte nur in 5 Jahren nicht ärgerlich zurückblicken und mir sagen: "Hättste damals halt doch die paar Euro mehr hingelegt und den GWS geholt."

Oder dich ärgern, hätte ich doch die MF Hülle und ein Bivi geholt.

[Torres]

AW: WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

Auch mit GWS Hülle wird die Daune feucht. Soll es vor allem ein Schlafsack für längeren Einsatz zwischen 4 Grad und - 10 Grad sein, würde ich auch für GWS votieren. Ist es wärmer, ist genug Daune da, um auch bei nassem Wetter noch ausreichend zu isolieren.
Schwere Entscheidung. Manchmal wünsche ich mir die GWS Hülle. Aber wenn ich dann mal wieder den Puma GWS gestopft habe, bin ich froh, den Antelope in MF zu haben. Ich denke, ein VBL bringt mir mehr als die GWS Hülle. Und notfalls gibt es Regenjacken zum drüber legen. Wie gut, dass sich mir die Entscheidung damals micht gestellt hat.

[Prachttaucher]

AW: WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

Zum Thema Winter ist dann auch die Frage wie lange und wo Du da unterwegs sein willst. Mit nicht mehr als 2 Übernachtungen im deutschen Winter geht das bei mir eigentlich meist gut mit dem MF und ohne VBL - die Unterlage sollte aber schon passen.

[dwdrums]

AW: WM Apache oder Antelope? Oder gar nichts?

Ich komme mit froher Botschaft. Die Entscheidung wurde mir soeben abgenommen. Habe auf eBay einen Apache GWS soeben für 433 Euronen bekommen, also knapp unter 100€ billiger! Neu und unbenutzt - mit GWS. :-)

Trotzdem vielen Dank für die Tipps! Diesen StS eVent werde ich mir wahrscheinlich zusätzlich holen, scheint eine super Sache zu sein!

Liebe Grüße, Micha.

PS: Jetzt nur nicht zu stark ablenken lassen muss meine Devise für die nächsten 3 Wochen lauten. Jetzt braucht die Uni erstmal noch Aufmerksamkeit.... Wird wohl schwer werden