Hallo erstmal,
nach intensiver Recherche (Suchfunktion) wollte ich gern mein Problem zur Diskussion bringen. Ich hatte bisher einen Ajungilak-Kufa Igloo Lite für den deutschen Sommer, Komforttemp. 7 Grad. Ich denke, dass der für Patagonien in 4 Wochen nicht warm genug ist, wo nachts 0 Grad sicher zu erwarten sind. Weitere Treks sind erstmal nicht geplant, aber ich kaufe lieber jetzt einmal was richtiges, statt später nochmal.
Deshalb würde ich am liebsten den WM Apache nehmen, ABER den gibt es nur bis 6'6" Länge. Ich bin 1,94m, 100kg unsichtbar verteilt
, d.h. schlank. Ich habe mal heute im Apache probegelegen, der kam mir schon kurz vor. Im Liegen war es OK, aber Sitzen mit Kapuze geht nicht, ohne dass der Stoff spannt. Das soll doch bestimmt nicht so sein, oder?
Achso, was ist mein Problem jetzt?
Soll ich wegen der tollen WM Qualität trotz nicht idealer Länge den Apache nehmen? Oder soll ich besser einen längeren Sack nehmen der evtl. schlechter ist?
Im ME Glacier 500 (long) lag und sass ich besser drin als im WM. Über ME's Dauen- und Loftqualitäten habe ich hier schon gelesen. Woodpecker Exped soll auch bis 2m Körperlänge gehen. Ich lag aber noch nicht drin. Hier im Laden gibts die Non-WB Version. TNF Blue Kazoo (long) kam mir auch recht kurz vor.
Wie machen das die anderen hier über 1,90? Wenn ich lese, das Leute mit 1,80 die grossen Grössen bevorzugen, weill so schon viel Platz drin ist, warum stellen die Firmen nichts her wo auch 2m-Leute super bequem reinpassen? :bash: Ist doch nichts neues, das die Menschen immer gösser werden, bei all dem guten Hormonen im Schweinfleisch (oops, jetzt wirds OT).
Also, ich bin mal gespannt auf Eure Meinungen und Ratschläge.
Gruss, Frank
nach intensiver Recherche (Suchfunktion) wollte ich gern mein Problem zur Diskussion bringen. Ich hatte bisher einen Ajungilak-Kufa Igloo Lite für den deutschen Sommer, Komforttemp. 7 Grad. Ich denke, dass der für Patagonien in 4 Wochen nicht warm genug ist, wo nachts 0 Grad sicher zu erwarten sind. Weitere Treks sind erstmal nicht geplant, aber ich kaufe lieber jetzt einmal was richtiges, statt später nochmal.
Deshalb würde ich am liebsten den WM Apache nehmen, ABER den gibt es nur bis 6'6" Länge. Ich bin 1,94m, 100kg unsichtbar verteilt

Achso, was ist mein Problem jetzt?
Soll ich wegen der tollen WM Qualität trotz nicht idealer Länge den Apache nehmen? Oder soll ich besser einen längeren Sack nehmen der evtl. schlechter ist?
Im ME Glacier 500 (long) lag und sass ich besser drin als im WM. Über ME's Dauen- und Loftqualitäten habe ich hier schon gelesen. Woodpecker Exped soll auch bis 2m Körperlänge gehen. Ich lag aber noch nicht drin. Hier im Laden gibts die Non-WB Version. TNF Blue Kazoo (long) kam mir auch recht kurz vor.
Wie machen das die anderen hier über 1,90? Wenn ich lese, das Leute mit 1,80 die grossen Grössen bevorzugen, weill so schon viel Platz drin ist, warum stellen die Firmen nichts her wo auch 2m-Leute super bequem reinpassen? :bash: Ist doch nichts neues, das die Menschen immer gösser werden, bei all dem guten Hormonen im Schweinfleisch (oops, jetzt wirds OT).
Also, ich bin mal gespannt auf Eure Meinungen und Ratschläge.
Gruss, Frank
Kommentar