Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

[Wido]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

........wenn ich derart empfindliche Treter hätte, daß mir bereits dreimal die Achillessehne flöten gegangen ist, dann würde ich alle anderen Kriterien der Stabilität der Stiefel im Gelenk unterordnen, egal ob Gore oder nicht.

Bei einer solchen Veranlagung würde ich vor allem darauf achten, dass die Stiefel deutlich höher sind, als übliche Bergstiefel. Gibt erfahrungsgemäß mehr Halt und schont die Gelenke.

[Andreas L]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

... wenn hier einer eine Frage stellt, dann finde ich, dass man ihm im Rahmen seiner Frage antworten sollte - darauf hat er IMO einen Anspruch. Aber das kann man natürlich auch anders sehen. Es ist halt mal so, dass man mit Goretex bei 30 Grad Aussentemperatur in einem Privat-Pool steht und rumläuft. Insofern erschliesst sich mir das, was Haix da macht, auch nicht so ganz - aber egal. Gore ist einfach "in".

Und dann müssen wir nur noch klären, wie ein Riss der Aussensehne zu einem Riss der Achillessehne wird ...

Andreas

[cast]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Nur kann man nicht davon ausgehen, daß jemand der einen Stiefel mit festem Halt, bzw gutem Umknickschutz sucht, auch gleich eine Vorschädigung hat die jeglichen leichten Stiefel mit fester Sohle ausschließt.

Sorry, mit so etwas würde ich zu einem guten Schuhmacher gehen und mir was machen lassen und nein, ich sag jetzt nicht zu welchem.

[Finnwal]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Jetzt kommt der Tipp vom geldlosen Studenten :
BW - Stiefel. Knickstabil und im Vergleich zu beispielsweise Meindl ziemlich leicht.
Was sonst noch ne Option wäre, wenn Wasser und Isolation echt keine Rolle spielen sind Dschungelstiefel (hoch, Knickstabil und luftig wie Sieb...)
Bezug über z.B. outdoorfan.de

[Finnwal]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Haix Airpower in Desert-Ausführung :

http://www.haix.com/deu/outdoorhunti...artikel=206206

trägt die BW in Afghanistan, sollen ganz gut sein.

Haix ist aber weder leicht noch wirklich Atmungsaktiv...

[padrino]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Anfertigung nach eigenen Wünschen zu moderaten Preisen gibt es hier. leichtere Wanderschuhe sind auch dabei

http://www.geigerschuhe.de/html/wanderschuhe.html

[Clouseu]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Jetzt kommt der Tipp vom geldlosen Studenten :
BW - Stiefel. Knickstabil und im Vergleich zu beispielsweise Meindl ziemlich leicht.
Was sonst noch ne Option wäre, wenn Wasser und Isolation echt keine Rolle spielen sind Dschungelstiefel (hoch, Knickstabil und luftig wie Sieb...)
Bezug über z.B. outdoorfan.de

ich glaube BW Sachen finden meist nur die jenigen toll die noch nie bei
Y-Tours gebucht hatten. Ich zieh freiwillig jedenfalls nix mehr von dem Veranstalter an . Das mit den Stiefeln stimmt aber so nicht, die haben keine Dämpfung (ganz toll bei langen Wanderungen) und schwerer als meine Meindl sind sie mit sicherheit auch. Als ich das erstemal nach meiner BW Zeit Meindls anhatte wars für mich jedenfalls ein aha Erlebniss wie bequem Schuhe auch sein können.

Clouseu

(sorry, was BW angeht bin ich vielleicht etwas allergisch

[cast]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

OT: Kein Mitleid, warst ja freiwillig da.

[Clouseu]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

OT: Kein Mitleid, warst ja freiwillig da.

betimmt nicht, das ist ja schon ne Weile her bei mir

[cast]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Wieso, war verweigern bei dir verboten??

[Markus K.]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Lundhags Scout. Sind stabil. Stützen den Fuss. Besteht aus Leder, hat aber kein Futter, das übernehmen die Socken.

Sollte eigentlich für Deine Anwendung auch geeignet sein.

[Clouseu]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Wieso, war verweigern bei dir verboten??

OT: nein war es nicht, war damals aber auch nicht so einfach wie heute.
Da ich möglichst schnell in meinen Beruf zurück wollte habe ich nicht verweigert, hätte ich allerdings vorher gewusst in was für einen HAufen ich da komme hätte ich es mit Sicherheit.......insofern hast du nicht ganz unrecht!

[cast]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

OT: Ich weiss nicht wann das bei dir war.
Bei mir ist es 28 Jahre her und verweigern mußte ich vor einem Ausschuß, der mein Gewissen überprüfte.

[Jocki]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Gefunden habe ich bisher nur den Inov8 X-Talon 240, aber: Den finde ich vom Aussehen her absolut

Wenn dir das nichts ausmacht, waere das vielleicht eine Alternative?

Vergiss den X-Talon. Das ist ein reiner Wettkampflaufschuh mit hauchdünner Sohle. Da spürst du jeden Stein durch. Der ist gut um Vollgas nen Berg ohne Gepäck raufzurennen. Für die geforderten Bedürfnisse überhaupt nicht.

Inov-8 hat im neuen Katalog (ISPO) den Roclite in ner Membranlosen und ner Lederversion drinnen. Sollten also noch Ende dieses Jahres erscheinen.

Adidas hat den Schuh den Reinhold Messner einst am Everest getragen hat wieder aufgelegt.

Leder, kein Goretex und leicht: 620g

http://www.sport-schuster.de/websale...77ce4%2fmd5%7d

Ich fand die alten Adidas immer superangenehm zu tragen. Einfach, funktionell, kein Schnickschnack.

[Nic]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Inov-8 hat im neuen Katalog (ISPO) den Roclite in ner Membranlosen und ner Lederversion drinnen. Sollten also noch Ende dieses Jahres erscheinen.

Welchen Roclite meinst du, davon gibt's ja einige? Den 390er, den ich im Moment habe? Das waere ja genial... Leder moechte ich nicht, wenn man sich mal an das Turnschuh-Feeling gewoehnt hat, will man es nicht mehr missen (ich hab allerdings auch keine besonders empfindlichen Sehnen/Gelenke etc.).

Und wie gesagt, mit den Dingern laufe ich auch in den Bergen, auf Geroell etc. herum. Der Grip der Sohle, besonders auf nassem Fels, Matsch oder nassem Gras ist besser als bei jedem anderen "richtigen" Bergstiefel, den ich vorher hatte.

[Clouseu]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

OT: Ich weiss nicht wann das bei dir war.
Bei mir ist es 28 Jahre her und verweigern mußte ich vor einem Ausschuß, der mein Gewissen überprüfte.

OT: bei mir sinds 25 Jahre her.........aber gings hier nicht eigendlich um Schuhe?

[Jocki]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

@nic: Jo, den 390er den Du hast. Die Sohlen von Inov8 sind wirklich genial. Ich hab auch den 390er und den X-talon, wobei ich den alten 390er vom schnitt nicht so gelungen finde. Bin gespannt wie der neue sich trägt.

[Nic]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Danke, dann werde ich mal die Augen offenhalten danach

Ausser den 390ern (davon hab ich noch ein Paar auf Vorrat, die halten ja leider nicht so lange) habe ich noch die Roclite 295. Die sind ja ohne Goretex, aber fuer schwierigeres Gelaende bzw. schwereres Gepaeck hab ich doch lieber etwas hoehere Schuhe.

[Pfad-Finder]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

Leder, kein Goretex und leicht: 620g

http://www.sport-schuster.de/websale...77ce4%2fmd5%7d

OT: Ist das der Schuh, in dem Messner seine Zehen verloren hat?

Mal zurück zum Thema:
620 Gramm bei "Größe" 8,5 macht 800-900 bei normalen Füßen.

Mir scheint außerdem, dass der Schuh ein Lederfutter hat. Meine Erfahrung als Leistungs-Schweißfüßler lehrt mich, dass man Lederfutter selbst bei idealen Wetterbedingungen spätestens nach dem dritten Tourtag nicht mehr über Nacht trockenkriegt. Bei einem Paar Leder-Lowas machte sich der Schweiß auf einer Tour am vierten Tag sogar durch Nässeflecken außen bemerkbar. Igitt!

Deswegen würde ich bei Chinooks Bedingungen - 30 Tage - eher zu einem gut gebrauchten Goretex-Stiefel mit kaputter Membran und Textilfutter greifen. Die werden innen zwar auch nass, aber trocknen besser. Falls hier nicht doch noch jemand die eierlegende Wollmilchsau findet.

Pfad-Finder

[Jocki]

AW: Trekkingshuhe, stabil und ohne Gore-Tex

@nic: Kommando zurück. Hab grad den Katalog rausgekramt. Den GTX freien Schuh hab ich wohl nur geträumt. Der Lederschuh ist drin. Dein Wunschschuh leider nicht- sorry!