Dickere Fleecejacke gesucht

[alaskawolf1980]

gibts die Delta nicht mehr auf der Arcteryx Homepage?
Ist die dicker oder dünner als die Maverick? Was genau ist der Unterschied zwischen den beiden?

[Sam]

Vielleicht könntest Du "annehmbare" Farben noch etwas präzisieren? :wink:

Hast Du Dir schon mal die Vaude Arosa oder Vaude Scandic angeschaut? Sind eher unauffällig, aber mir gefallen sie ganz gut. Allerdings weiß ich nicht, wie lang die Ärmel sind.

Ich habe mir gestern die Vaude Scandic gekauft. Guter Sitz und warm ist sie mit Thermal Pro auch. In Anthrazit ist sie auch recht dezent. Klare Empfehlung!

[Sam]

Vielleicht könntest Du "annehmbare" Farben noch etwas präzisieren? :wink:

Hast Du Dir schon mal die Vaude Arosa oder Vaude Scandic angeschaut? Sind eher unauffällig, aber mir gefallen sie ganz gut. Allerdings weiß ich nicht, wie lang die Ärmel sind.

Ich habe mir gestern die Vaude Scandic gekauft. Guter Sitz und warm ist sie mit Thermal Pro auch. In Anthrazit ist sie auch recht dezent. Klare Empfehlung!

[frankenjura]

Hallo,

geh auf die Arc´teryx Homepage unter Mens -> Sweaters -> Layering
findest du sie.
Die Delta ist leichter als die Maverick. Im Katalog steht die Delta unter
der Rubrik Ascent (Aufstieg) und die Maverick unter Descent (Abstieg).
Das soll wohl bedeuten die Maverick ist mehr für Skifahrer und Leute
die ihre Klamotten nicht über längere Zeit in einen Rucksack tragen
müssen.

Gruß Oli

[frankenjura]

Hallo,

geh auf die Arc´teryx Homepage unter Mens -> Sweaters -> Layering
findest du sie.
Die Delta ist leichter als die Maverick. Im Katalog steht die Delta unter
der Rubrik Ascent (Aufstieg) und die Maverick unter Descent (Abstieg).
Das soll wohl bedeuten die Maverick ist mehr für Skifahrer und Leute
die ihre Klamotten nicht über längere Zeit in einen Rucksack tragen
müssen.

Gruß Oli

[alaskawolf1980]

danke.. habe bei Sweaters gar nicht geschaut.. hab mit dem Begriff was anderes verbunden

[alaskawolf1980]

danke.. habe bei Sweaters gar nicht geschaut.. hab mit dem Begriff was anderes verbunden

[alaskawolf1980]

Kandidat 1: Arcteryx Maverick AR

Sehr schöne Fleecejacke. Gute allgemeine Passform. Die Ärmel, hat man die Arme neben dem Körper, sind gerade so lang genug. Streckt man die Arme vor dem Körper aus, etwas zu kurz. Nach den erste 4 Wäschen wird das Teil vielleicht noch ganz klein wenig eingehen. Wegen der Ärmel ist das DIng gestrichen. Schade.

[alaskawolf1980]

Kandidat 1: Arcteryx Maverick AR

Sehr schöne Fleecejacke. Gute allgemeine Passform. Die Ärmel, hat man die Arme neben dem Körper, sind gerade so lang genug. Streckt man die Arme vor dem Körper aus, etwas zu kurz. Nach den erste 4 Wäschen wird das Teil vielleicht noch ganz klein wenig eingehen. Wegen der Ärmel ist das DIng gestrichen. Schade.

[Corton]

Ich will die "dickere" Fleecejacke ja nicht nur bei -20 Grad benutzen können.

Hmm, also ich hab einige Fleece-Teile in 300er Stärke, darunter auch BiPolar... sooo warm find ich das Zeug nicht. Solo kann man das gut auch bei leichten Plusgraden tragen. Die Isolation von Fleece ist in Relation zum Gewicht sowieso ausgesprochen bescheiden.

[Corton]

Ich will die "dickere" Fleecejacke ja nicht nur bei -20 Grad benutzen können.

Hmm, also ich hab einige Fleece-Teile in 300er Stärke, darunter auch BiPolar... sooo warm find ich das Zeug nicht. Solo kann man das gut auch bei leichten Plusgraden tragen. Die Isolation von Fleece ist in Relation zum Gewicht sowieso ausgesprochen bescheiden.

[dike]

Kandidat 1: Arcteryx Maverick AR

Sehr schöne Fleecejacke. Gute allgemeine Passform. Die Ärmel, hat man die Arme neben dem Körper, sind gerade so lang genug. Streckt man die Arme vor dem Körper aus, etwas zu kurz. Nach den erste 4 Wäschen wird das Teil vielleicht noch ganz klein wenig eingehen. Wegen der Ärmel ist das DIng gestrichen. Schade.

Es hängt natürlich davon ab was Du mit der Fleecejacke genau vor hast. Ich hab die Maverick AR und die ist für den Alltag für' Apreski super. Sieht gut aus, ist toll verarbeitet und was zum Kuschlen. Für den Alpin-Einsatz würde ich die Patagonia-R2-Flausch-Jacke vorziehen, Da einfach leichter, besseres Temperaturverhalten und kleineres Packmaß.

dike

[dike]

Kandidat 1: Arcteryx Maverick AR

Sehr schöne Fleecejacke. Gute allgemeine Passform. Die Ärmel, hat man die Arme neben dem Körper, sind gerade so lang genug. Streckt man die Arme vor dem Körper aus, etwas zu kurz. Nach den erste 4 Wäschen wird das Teil vielleicht noch ganz klein wenig eingehen. Wegen der Ärmel ist das DIng gestrichen. Schade.

Es hängt natürlich davon ab was Du mit der Fleecejacke genau vor hast. Ich hab die Maverick AR und die ist für den Alltag für' Apreski super. Sieht gut aus, ist toll verarbeitet und was zum Kuschlen. Für den Alpin-Einsatz würde ich die Patagonia-R2-Flausch-Jacke vorziehen, Da einfach leichter, besseres Temperaturverhalten und kleineres Packmaß.

dike

[alaskawolf1980]

Ich habe einen dünnen Fleece für das WEtter wie jetzt und viel Bewegung. Ich habe eine XCR Jacke und habe eine nicht zu warme Softshell.

Mir fehlt lediglich etwas kuschliges für nicht windige Situationen (irgendwo sitzend wenns kühl is) + für sehr kalte Tage ein warmen Fleece unter der XCR. Wenn es bei -15 Grad windig ist, dann hält der dünne 100er Fleece unter der XCR nicht mehr warm genug, wenn man sich kaum bewegt.

Hoffe das war jetzt verständlicher.
@Corton: Dick genug sind die bisher genannten Fleece schon. Hatte wie schon gesagt von Haglöfs die Epic Jacket 200er Thermal Pro Fleece. Das reicht vollkommen. Friere nicht so schnell. Auch die Arcteryx war wunderschön kuschlig. Die hätt ich sofort genommen. Aber die bösen Ärmel.

[dike]

Was die Armlänge angeht, waren Patagonia und Marmot immer (zu) lang.
Wenn Dir also die Arcteryx zu kurz ist versuches es mal in der Collection .

dike

[alaskawolf1980]

zu lang? Das hört sich doch für mich genau richtig an.. ein paar Falten sind nicht das Problem, wenn ich dafür sehr lange Ärmel habe.

Sind schon schöne Fleecejacken. Besonders bei Patagonia. Aber wo soll man die hier in D schon kaufen können? BEstellen mit der Versicherung dass man das Teil dann nimmt geht immer. Aber einen Shop finden, wo man das Teil dann auch wieder zurückgeben kann, falls es nicht sitzt......

DIe Lightweight R4 und R2 Jacket sind gut..
Keine Ahnung ob die R1 auch recht warm ist, da ja die Aussenschicht dichter ist.

[dike]

...Sind schon schöne Fleecejacken. Besonders bei Patagonia. Aber wo soll man die hier in D schon kaufen können? BEstellen mit der Versicherung dass man das Teil dann nimmt geht immer. Aber einen Shop finden, wo man das Teil dann auch wieder zurückgeben kann, falls es nicht sitzt......

DIe Lightweight R4 und R2 Jacket sind gut..
....

Bis vor Kurzem gab es die noch bei Globi oder Outdoorshop. Jetzt irgendwie nicht mehr im aktuellen Katalog.

Die R2 Lightweight ist do ein moderater Zottelpelz. Das kommt in dem Bild nicht so gut rüber. Die Arme sind zum Handrücken hin verlängert.

dike

[moehrensteiner]

Habe ich eigentlich einen neuen 'Trend' verpasst, oder warum sind jetzt viele ehemals reinen Fleecejacken nur noch mit winddichter Membran zu haben (z.B. aktuelle Patagonia und damit extrem hochpreisig gestiegen)? Warum brauche ich im Herbst/Winter unter einer winddichten Hardshell noch mal eine windichte Schicht, die Wohlfühlrate sollte doch in einem reinen Fleece unschlagbar sein, oder?
Wenn ich die Hardshell nicht trage, dann eine Softshell (damit ist nicht die winddichte Fleece-Jacke gemeint).

[derklaus]

die pullis von dale of norway zum beispiel kann am aber auch sehr schön ohne hard- oder softshell tragen. dann allerdings auch ohne rucksack

gruß
klaus

[alaskawolf1980]

genau @moehrensteiner... wundere mich auch die ganze Zeit wieso überall ein Fleece mit was winddichten kombiniert ist.

Besuch in einem Outdoorladen heute:

Ergebnis: Haglöfs Polaris.. normale Ärmellänge.. streckt man Arme aus wieder ein kleines bischen zu kurz.. also ausgeschieden

verschiedene Tatonkas.. alle nicht so gut

North Face Genesis: wirkt sehr kuschlig.. Körperform sehr gut.. ganz leicht perfekt verpaßt, aber sehr gut.. (bei so einem dicken Fleece muß es nicht perfekt sein). Armlänge unglaublicherweise etwas länger als normal.

Also da wäre der erste Kandidat der möglich wäre. NORTH FACE GENESIS.
Farbproblem: Schwarz war da.. nun ja.. ein Blick in den Katalog verrät, dass es eine weitere interessante Farbe gibt.. nämlich so ein Braun. Der Katalog zeitg aber keine Fotos sondern nur so Schemenzeichnungen.. was die Farbe mit der Realität dann zu tun hat kann man nur erahnen. Der freundliche Outdoorladenmensch hat mir auch an anderen Produkten gezeigt, wie es ungefähr aussehen könnte..

Patagonia sieht auf Katalogfotos eben noch n bischen besser aus..