Umbenennung des Unterforums

[Goettergatte]

AW: Umbenennung des Unterforums

OT: ... nun heißt es Winterforum...

OT:
Echt?
Liegts an meinem Internetanschluß,
bei mir steht leicht was anderes.

[Moltebaer]

AW: Umbenennung des Unterforums

OT: Sorry, mein Fehler, hab's korrigiert, danke

[Pfad-Finder]

AW: Umbenennung des Unterforums

Solange festgepinnte Threads wie

• Aktuelle Polarexpeditionen
• Wichtig: Sicherheitshinweise für Wintertouren (Fjellvettreglene & Tips)
• Wichtig: Maßnahmen bei Unterkühlung

oben stehen, ist die Wahrscheinlichkeit doch eher gering, dass hier Fragen wie "Kann man den Hexenstieg auch bei Raureif begehen?" gestellt werden.

[Coenig]

AW: Umbenennung des Unterforums

Solange festgepinnte Threads wie

• Aktuelle Polarexpeditionen
• Wichtig: Sicherheitshinweise für Wintertouren (Fjellvettreglene & Tips)
• Wichtig: Maßnahmen bei Unterkühlung

oben stehen, ist die Wahrscheinlichkeit doch eher gering, dass hier Fragen wie "Kann man den Hexenstieg auch bei Raureif begehen?" gestellt werden.

OT: Aktuelle Polarexpeditionen wurden dort oben entfernt

Edit: und gerade wieder hinzugefügt

[derMac]

AW: Umbenennung des Unterforums

OT: Aktuelle Polarexpeditionen wurden dort oben entfernt

Edit: und gerade wieder hinzugefügt

Wobei sich mir nicht erschließt wozu die nützlich sind. Abschreckung? Der wirkliche Informationsgehalt ist ja meist eher 0. Aber egal, wenns genug gut finden.

Mac

[Moltebaer]

AW: Umbenennung des Unterforums

OT: Aktuelle Polarexpeditionen wurden dort oben entfernt

Edit: und gerade wieder hinzugefügt

Das wundert mich ebenfalls.
Ich hatte mir vor einiger Zeit Gedanken dazu gemacht, ob der Thread wichtiger als die anderen wäre, nachdem ich durch einen User darauf aufmerksam gemacht wurde.
Plötzlich klemmt das Ding wieder oben? Komisch... in diesem Forum gibt es nicht nur Trolle sondern auch Geister

[Coenig]

AW: Umbenennung des Unterforums

Wobei sich mir nicht erschließt wozu die nützlich sind. Abschreckung? Der wirkliche Informationsgehalt ist ja meist eher 0. Aber egal, wenns genug gut finden.

Mac

Nun. In den dort vorhanden Links ist schon einiges an Information enthalten. Für die, die es interessiert
Mich persönlich interessiert vor allem die Sicht der Dinge in einem deutschen Forum. So hat mich beispielsweise sehr gefreut hier von den mir teilweise bekannten Baffin Babes zu lesen.

Aber gut. Ich wohne auf 78°Nord. Wenn es mich nicht interessieren würde, wen dann

[derMac]

AW: Umbenennung des Unterforums

In den dort vorhanden Links ist schon einiges an Information enthalten.

Ja, wer wo gerade sein Leben riskiert (etwas überspitzt formuliert). Das kann man natürlich interessant finden, es gibt auch Leute die Fußball spannend finden. Ich frage mich halt, inwieweit das diesem Forum hilft. Ich habe bisher noch nicht besonsers viel Bezug zwischen dem Inhalt der Expeditionslinks und dem restlichen Inhalt dieses Forums gefunden, außer dass es in beiden Fällen um heftigeres Winterwetter geht. Abwer wie gesagt, wenns wirklich wichtig ist solls ruhig da angepinnt bleiben.

Mac

[Moltebaer]

AW: Umbenennung des Unterforums

Aber inwiefern ist dieser Thread wichtiger als die anderen? Wieso sollte gerade dieser Thread dort oben hängen? Wieso nicht alle anderen auch?

[HUIHUI]

AW: Umbenennung des Unterforums

Könnte man nicht einfach HUIHUI zum Mod für das Winterforum machen? Er hat genügend Kompetenz dafür (was er in fast 1000 Beiträgen bewiesen hat) und könnte mit seiner Erfahrung das Winterforum entsprechend ordentlich/qualitativ/auf Niveau halten.

Weder habe ich Interesse noch besteht eine Eignung zur Moderation noch bin ich regelmäßig genug im Forum. Wenn überhaupt dann polarisiere ich, moderieren liegt mir fern.

Wir haben (mit ca. 10 Leuten) intern gute zwei Wochen beraten und uns auf 'Wintertouren' geeinigt.

Interessant ist dabei jedoch das dem Thread nach gefühlt mehrheitlich die aktiven Nutzer des Unterforums der Lösung wenig abgewinnen können. Ich habe den Eindruck das hier eher "Nutzer gegen Moderation" argumentieren, auch weil die "Moderation" gegen sachliche Einwände der Nutzer polemisch geantwortet hat. Ich komm nicht davon weg den Eindruck zu haben das dies, unabhängig der Sachlage, auch etwas mit "Peter" zu tun hat. Das hat jedoch nichts mit uns restlichen Nutzern der "seltsamen Wintertouren" zu tun.
Ich finde den Wintertortouren vorschlag sowas von Spitze.

[Chiloe]

AW: Umbenennung des Unterforums

Ich verstehe nicht, dass Neuerungen nicht zumindest eine Chance eingeräumt wird, um sich zu bewähren. Wenn sich nach einer gewissen Probephase herausstellt, dass die Qualität in der Tat unter der Umbenennung gelitten hat, dann werden sich die Moderatoren nach entsprechendem persönlichen Hinweis schon Ihre Gedanken über eine Unterteilung oder Rückbenennung machen, oder? "CC -30°C" ist in der Tat recht kryptisch und wenn sich die Moderatoren aus diesem Grund nach reiflicher Überlegung für einen allgemein verständlichen Begriff entscheiden, dann sollte diese Entscheidung einfach mal akzeptiert werden.

Meiner Meinung nach wird das Forum in letzter Zeit eher dadurch verwässert, dass zu jeder Nichtigkeit oder kleinen Veränderung eine Grundsatzdiskussion gestartet wird und insbesondere "zivile" Beiträge von Moderatoren bei jeder Gelegenheit als sprachlich unpassend herausgestellt werden, anstatt dass über solche Kleinigkeiten hinweggesehen werden kann.
ODS wird auch an einem möglichst ausgeprägtem "Allgemeinwohl" interessiert sein, bei dem sowohl Profis als auch Anfänger auf Ihre Kosten kommen. Ohne "Exekutive" in Form von Moderatoren & Vorstand, welche die grobe Richtung vorgeben, wird es aber auch hier über kurz oder lang drunter und drüber gehen. Wenn bestimmten Usern ein spezielles Unterforum besonders am Herzen liegt, dann sollen sie sich doch einfach als Moderator für diesen Bereich bewerben.

Dieses leidige "Hilfe, es gab eine Veränderung/einen Faden, mir persönlich gefällt sie/er nicht und ich will das gefälligst öffentlich diskutiert haben!" finde ich in der aktuellen Frequenz echt unpassend...

[Coenig]

AW: Umbenennung des Unterforums

Ja, wer wo gerade sein Leben riskiert (etwas überspitzt formuliert). Das kann man natürlich interessant finden, es gibt auch Leute die Fußball spannend finden. Ich frage mich halt, inwieweit das diesem Forum hilft.
Mac

Es helfen geschätzte 87% des Inhalts von ODS dem Forum nicht.

Viele Leute hier im Forum gehen den Weg von Steigerungen. Den Weg von

• 1-Tagestouren
• weiter zu Mehrtagestouren,
• weiter zu...
• weiter zu Dingen, wie sie beispielsweise Libertist macht
• weiter zu "Expeditionen"
• weiter zu Expeditionen?!

Die wenigsten werden eine solche Expedition jemals durchführen. Ich denke aber schon, dass viele davon träumen. Und ich denke der Outdoorbezug ist mehr als offensichtlich.

Ob das Thema dort oben angepinnt ist, soll mir persønlich egal sein. Und wie diese Forum heir heisst auch. Und dass es genügend fragwürdige "Expeditionen" gibt, ist auch klar. Mir erscheint nur diese Argumentation etwas merkwürdig. Natürlich sind Expeditionen Outdoor und haben einen ODS-Bezug.

Ich finde es jedenfalls erfrischend hier auch mal etwas über den West Highland Way (NUR ein Beispiel) hinaus zu lesen. Wie beispielsweise von Seegipsys Unternehmungen. Besondere Touren (oder eben kleine Expeditionen) sind für mich inzwischen der einzige Grund hier noch unterwegs zu sein.

[LihofDirk]

AW: Umbenennung des Unterforums

Ich habe den Eindruck das hier eher "Nutzer gegen Moderation" argumentieren, auch weil die "Moderation" gegen sachliche Einwände der Nutzer polemisch geantwortet hat. Ich komm nicht davon weg den Eindruck zu haben das dies, unabhängig der Sachlage, auch etwas mit "Peter" zu tun hat. Das hat jedoch nichts mit uns restlichen Nutzern der "seltsamen Wintertouren" zu tun.

Die Diskussion ist glaube ich auch etwas hochgekocht, weil die Moderatoren auf einen Vorschlag aus den Weiterentwicklungsanregungen eingegangen sind, in dem eine Umbenennung gewünscht wurde, dem auch nicht wiedersprochen wurde, und dann die Moderatoren geschlossen haben es sei Konsens. Vermutlich war es nur nicht allen Nutzern bekannt/ bewußt, daher kam kein Wiederspruch, was als schweigende Zustimmung gedeutet wurde..
Die Argumentation, daß man immerhin schon intern diskutiert habe auf der einen Seite und den Eindruck mangelnder Transparenz auf der anderen Seite hatten wir in der Diskussion doch schon einmal, dort sollte die Schaffung der Position einer Userbeauftragten Abhilfe schaffen.
Vielleicht könnte dann zu den Beweggründen und den vielen Ideen im Moderatorenkreise einfach eine sachlich Information erfolgen.

[derMac]

AW: Umbenennung des Unterforums

Es helfen geschätzte 87% des Inhalts von ODS dem Forum nicht.

Aber nicht alles, was nicht hilft wird mit dem Vermerk "wichtig" oben angepinnt.

Beim Rest geb ich dir ja recht, aber speziell dieser Thread ist ein Laberthread und die Links helfen zu 80% weder jemandem der eine Wintertour vorbereitet noch jemandem der eine Expedition starten will (außer dabei rauszufinden, was gerade "angesagt!" ist).

Es gibt übrigens keine Wichtig-Threads für Alpin-, Seekajak, Rad- oder sonstige Expeditionen.

Mac

[thefly]

AW: Umbenennung des Unterforums

sagt mal, was macht ihr denn den ganzen Tag da komme ich ja kaum mit dem Lesen hinterher ..

.
Vielleicht könnte dann zu den Beweggründen und den vielen Ideen im Moderatorenkreise einfach eine sachlich Information erfolgen.

Also:
Wir machen und immer mal Gedanken was man am Forum so ändern könnte, das fängt bei der Software an und hört irgendwo bei den Foren auf. Themen mit vielen Beiträgen bekommen ein eigenes Forum, Foren die kaum noch Themen haben werde vielleicht wieder aufgelöst und ab und zu bekommt ein Forum mal einen anderen Namen, aus dem Laberforum ist irgendwann das Lagerfeuer geworden usw. usf.

Nachdem die Unbenennung angeregt war haben wir da irgendwann drüber diskutiert.
Ich persönlich war der Ansicht dass die wenigsten Nutzer hier noch wissen wer oder was der CC-30 war. - Ich glaube zu der Zeit war ich noch nicht Admin, das wäre dann mindestens 4 Jahre her .. - von daher fand ich eine Umbenennung nicht ganz verkehrt.


Für mich persönlich steht hinter "Wintertouren" schon ein gewisser Anspruch, ich glaube nicht dass hier ein Besuch des Weihnachtsmarktes in Oer-Erkenschwick drunter fällt. Letzten Endes können aber User und Moderatoren auch die Ausrichtung eines Forums steuern.

Sollte sich im Laufe der Zeit herausstellen dass eine Trennung sinnvoll ist kann man die ja jederzeit zusätzlich einführen. (siehe Abs. 1).

Lasst uns doch mal schauen wie sich die Kiste entwickelt.

viele Grüße

Fred

[Homer]

AW: Umbenennung des Unterforums

Dieses leidige "Hilfe, es gab eine Veränderung/einen Faden, mir persönlich gefällt sie/er nicht und ich will das gefälligst öffentlich diskutiert haben!" finde ich in der aktuellen Frequenz echt unpassend...

....und polarexpeditionen interessieren mich nicht die bohne

[Torres]

Warum kann man das -30CC nicht als Wintertourunterforum arktisch bestehen lassen. Das minimiert Frust und allen ist geholfen. Basta-Politik bringt uns doch nicht weiter.

Schöne Grüße von der sommerlichen Ostsee :-)

[Pylyr]

AW: Umbenennung des Unterforums

Warum kann man das -30CC nicht als Wintertourunterforum arktisch bestehen lassen. Das minimiert Frust und allen ist geholfen. Basta-Politik bringt uns doch nicht weiter.

Seh ich genauso.

[Goettergatte]

AW: Umbenennung des Unterforums

sagt mal, was macht ihr denn den ganzen Tag ....

Den Gedanken hatte ich heute, als ich nach meinem Tagwerk hier las, auch,
aber im Bezug auf "Mitarbeiter".

[HUIHUI]

AW: Umbenennung des Unterforums

Sollte sich im Laufe der Zeit herausstellen dass eine Trennung sinnvoll ist kann man die ja jederzeit zusätzlich einführen. (siehe Abs. 1).

Lasst uns doch mal schauen wie sich die Kiste entwickelt.

viele Grüße

Fred

Interessant ist ja das es einen großen "Bedarf" an spezieller Wintermaterie offensichtlich vorhanden war, 500 threads und 11.000 Postings Bedarf von relativ "speziellen" Themen die weit über "normales Wintertrekking" hinaus gehen.
Niemand bestreitet das es Bedarf an einem generischen Winterforum gibt bzw geben wird obwohl es das bis "gestern" nicht gab.

Das Argument des realen Bedarfs am "speziellen" wird jedoch von Seiten der Moderatoren konsequent ignoriert, warum? Die Kundschaft(Nutzer!) sind doch schon da.