Umfrage DSLR-Schlepperei

[derMac]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Das Front- oder Backfokus nur bei DSLR´s vorkommt und bei den kleinen Systemkameras nicht, war mir neu.

Es hängt nicht von DSLR oder nicht ab sondern davon, wie fokussiert wird. Wenn über den Kontrast an dem Sensor, der auch das Bild aufzeichnet, scharfgestellt wird, ist das Bild auch so scharf wie der Scharfstellungsmechanismus das eben hinbekommt. Wenn die Schärfe woanders gemessen wird, kann es aus verschiedenen Gründen dazu kommen, dass Abweichungen zwischen Messung und aufgezeichnetem Bild entstehen.

Mac

[derMac]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Hab grade mal die Fotoausrüstung, die ich am häufigsten mitnehme, gewogen:
Pentax K30, 12-24mm/f4, 30mm/f1.4, 70mm/f2.4. Zusammen mit Akku ca. 1700 g. Dabei wiegt das 30er allein schon 400 g, das ginge deutlich leichter (aber nicht leicht so lichtstark). Auf KB umgerechnet entspricht das 18-36, 45 und 105 mm.

Mac

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Die meisten vergessen Taschen, Ersatzakkus etc. Macht doch mal bitte eine vollständige Liste damit man ein besseres Gefühl für den Unterschied bekommt.

Mein Setup auf Tour:

Pana GH2 mit vier Speicherkarten und Bodenplatte für Capture Pro: 419 g
3 Akkus: 147 g
Oly 9-18 mm F 4,0-5,6: 153 g
Pana 20 mm F 1,7: 87 g
Verlbon Stativ: 270g
Huckepack Hip Belt Pocket aus VX21 in M als Kameratasche: 51 g
Peak Designs Capture Pro Befestigung für Rucksack Tragegurt: 111 g
Hama Lensepen zur Objektiv Reinigung: 10g

Summe: 1248 g
Summe ohne Stativ und Capture Pro Befestigung: 844 g


mfg
cane

[Prachttaucher]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

@cane : Vorbildlich so, man könnte nur noch dazuschreiben, wieviele Bilder man mit der angegebenen Akkuzahl hinbekommt.

Außerdem danke auch für die Kameratasche - beschäftige mich gerade mit leichten Varianten. Die scheint ja sogar wasserdicht zu sein !

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

@cane : Vorbildlich so, man könnte nur noch dazuschreiben, wieviele Bilder man mit der angegebenen Akkuzahl hinbekommt.

Hmm, ich glaube das hängt sehr von der Arbeitsweise ab. Ich bin Stromsparer und überlege mir sehr genau was ich wie aufnehmen will bevor ich die Kamera überhaupt zücke. Lediglich in absoluten Top Situationen bei denen das Licht schnell wechselt mache ich mehrere Aufnahmen. Ich schätze mal ich brauche auf Tour 1 Akku pro Woche und mache damit dann 200 Bilder und ne Viertelstunde HD Video. Müsste ich mal genau drauf achten nächstes Mal.[/QUOTE]

Außerdem danke auch für die Kameratasche - beschäftige mich gerade mit leichten Varianten. Die scheint ja sogar wasserdicht zu sein !

Eine GH2 passt mit dem 20er Pana gut rein, mit dem 9-18er Oly ganz knapp. Allerdings ist die Tasche vollkommen ungepolstert. Ich kann damit leben, aber eine 5 mm Polsterung für "Runterfallen" auf hartem Boden wäre mir noch etwas lieber.

Meist hängt die Kamera eh am Rucksackgurt, das Capture Pro System von Peak Designs ist für Rucksackträger wirklich genial.

mfg
cane

[AntoniusH]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Naja, zumindest das Velbon Stativ mit 270 Gramm könnte man auch für eine kleine DSLR nehmen und wäre dafür mit Sicherheit ebenso ungeeignet, wir für eine eher große und schwere spiegellose, wie die GH2 Aber gut, vom Gewicht her, ist das Stativ natürlich dann nicht mehr zu toppen. Da ist mein Mini-Tischstativ ja schon 130 Gramm schwerer

[evernorth]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Mein Setup auf Tour:


Pentax K5 m. 18-135mm Objektiv, Akku 1256g
Lowepro Toploader 45AW 266g
Tamron 70-300mm + Neopren-Köcher 621g
2 Reserve-Akkus für insges. ca. 1000 Pics 159g
Sirui-Reisestativ m. Kugelkopf + Hülle 1032g
Fernauslöser 49g
Lenspen 18g
Reinigungstuch 7g
Speicherkarten (4) 18g

Gesamt: 3428g

Wenn es auf längere Tour geht, und ich mit dem Platz u. d. Gewicht sparen muss, bleibt das Tamron + Stativ + Fernauslöser zuhause.
Dann bleiben noch: 1724g ( Garantiert taucht dann mind. einmal eine Situation auf, wo ich dringend ein Stativ gebrauchen könnte ).

[Prachttaucher]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Ich mach´dann nochmal DSLR in "etwas" leichter :

D5100 + 16-85 VR (mit Sonnenblende ohne Objektivdeckel/ Trageriemen) : 1058 g
Ersatzakku : 50 g (mit beiden Akkus komme ich auf mindestens 1200 Bilder)
wasserdichte Tasche (overboard) : 228 g

Summe : 1336 g

Ist eben auch immer sehr eine Frage der Brennweiten.

Das gleiche 500 g leichter könnte natürlich schon verlocken... Vielleicht dann doch irgendwann mal E-X2 mit 18-55 mm und vielen Ersatzakkus ? Wenn man wegen der Abmessungen in punkto Tasche etwas leichteres nehmen kann ist das auch nicht uninteressant.

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Naja, zumindest das Velbon Stativ mit 270 Gramm könnte man auch für eine kleine DSLR nehmen und wäre dafür mit Sicherheit ebenso ungeeignet, wir für eine eher große und schwere spiegellose, wie die GH2 Aber gut, vom Gewicht her, ist das Stativ natürlich dann nicht mehr zu toppen. Da ist mein Mini-Tischstativ ja schon 130 Gramm schwerer

Das Stativ ist bis auf Situationen mit starkem Wind für mein Setup sehr gut geeignet, kann ich sehr empfehlen. Habe auch noch ein Sirui T 25 Carbon Stativ mit Sirui Kopf, zusammen 794 g. Bis auf die höhere Standfestigkeit, die man mit ein wenig Hirn und Vorsicht und ohne lange schwere Objektive nicht benötigt, hat es keine Vorteile.

Zukünftig kann aber auch das leichte Stativ zu Hause bleiben, ich habe Trailpix entdeckt und auf Kickstarter gebackt, eine Halterung die aus meinen Stöcken ein Stativ macht, sehr interessant:

http://www.kickstarter.com/projects/...ralight-tripod

Vor allem ist es mit dem Peak Designs Capture Pro kompatibel

mfg
cane

[derMac]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Die meisten vergessen Taschen, Ersatzakkus etc. Macht doch mal bitte eine vollständige Liste damit man ein besseres Gefühl für den Unterschied bekommt.

Wirklich vergessen habe ich nur, dass alle Objektive mit Gegenlichtblende sind. Für alles andere müsste man den Typ und die Länge der Tour definieren sowie die angestrebte Bilderzahl. Ich packe den Fotokram manchmal direkt in den Rucksack, manchmal hab ich einen Fotorucksack, in dem dann aber noch sehr viel anderes drin ist. Was soll ich da sinnvoll fürs Gewicht angeben? Ein Akku wiegt ca. 50 g und reicht im Sommer für über 400 Bilder (können auch 500 sein, kA).

Mac

[_Matthias_]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Das Stativ ist bis auf Situationen mit starkem Wind für mein Setup sehr gut geeignet, kann ich sehr empfehlen.

Und wie heißt das genau? Kann auf deren Website nix so leichtes finden

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Und wie heißt das genau? Kann auf deren Website nix so leichtes finden

Google mal nach Velbon V-Pod, da findest Du dann auch zwei Reviews von Stick und Henrik von hikinginfinland.

Ich hatte es für 28 EUR von Amazon, dort ist es momentan nicht lieferbar.

mfg
cane

[evernorth]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Vielleicht dann doch irgendwann mal E-X2 mit 18-55 mm und vielen Ersatzakkus ? Wenn man wegen der Abmessungen in punkto Tasche etwas leichteres nehmen kann ist das auch nicht uninteressant.

Doch dann bist du im Brennweiten - Bereich, sowohl Weitwinkel, wie insbes. im Telebereich ganz klar eingeschränkt.

[Juergen]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Mein Problem ist nicht die geringfügige Qualitätsverbesserung, die ich durch
Vollformat-DSLR erreichen könnte. Der Flaschenhals liegt viel mehr bei den
Einschränkungen bei der Wiedergabe der Bilder.

Möglichkeit 1: Ich schau mir die Bilder mit einer Auflösung von 2560 x 1600
auf dem Bildschirm an. Dann reichen mir 4608 x 3456 als Kameraauflösung.
Dazu brauch ich kein Vollformat.

Möglichkeit 2: Wir schauen uns die Bilder mit einer Auflösung von 1920 x 1080
auf dem HD-Fernseher an. Das ist etwas geselliger aber Vollformat brauche ich
dafür erst recht nicht.

Möglichkeit 3: Ich mache Fotobücher. Selbst im Format DIN A4 reichen 4608 x 3456.

Möglichkeit 4: Ich mache mir ein Poster im Format DIN A0. Jetzt könnte ich erstmals
Vollformat gebrauchen. Besser noch Mittelformat. Aber bei Landschaftsaufnahmen
könnte ich genauso gut 4 Aufnahmen mit der µFT-Kamera machen und stitchen.
Und was soll ich mit den ganzen Postern anfangen ? Selbst wenn ich jedes Jahr
nur ein Poster herstelle, habe ich bald sämtliche Wände voll.

Der Flaschenhals bei mir ist also nicht die Aufnahmeseite sondern die Wiedergabeseite.
Am meisten stört mich, dass es keine bezahlbare Möglichkeit gibt, die Bilder in hoher
Auflösung Freunden zu zeigen. Ein geselliger Diaabend mit eigenen Bildern und Bildern
von Freunden ist eigentlich das, was mir am meisten gefällt.

Aber Vollformat bringt mich da nicht weiter.

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Mein Problem ist nicht die geringfügige Qualitätsverbesserung, die ich durch
Vollformat-DSLR erreichen könnte. Der Flaschenhals liegt viel mehr bei den
Einschränkungen bei der Wiedergabe der Bilder.

Möglichkeit 1: Ich schau mir die Bilder mit einer Auflösung von 2560 x 1600
auf dem Bildschirm an. Dann reichen mir 4608 x 3456 als Kameraauflösung.
Dazu brauch ich kein Vollformat.

Möglichkeit 2: Wir schauen uns die Bilder mit einer Auflösung von 1920 x 1080
auf dem HD-Fernseher an. Das ist etwas geselliger aber Vollformat brauche ich
dafür erst recht nicht.

Möglichkeit 3: Ich mache Fotobücher. Selbst im Format DIN A4 reichen 4608 x 3456.

Möglichkeit 4: Ich mache mir ein Poster im Format DIN A0. Jetzt könnte ich erstmals
Vollformat gebrauchen. Besser noch Mittelformat. Aber bei Landschaftsaufnahmen
könnte ich genauso gut 4 Aufnahmen mit der µFT-Kamera machen und stitchen.
Und was soll ich mit den ganzen Postern anfangen ? Selbst wenn ich jedes Jahr
nur ein Poster herstelle, habe ich bald sämtliche Wände voll.

Der Flaschenhals bei mir ist also nicht die Aufnahmeseite sondern die Wiedergabeseite.
Am meisten stört mich, dass es keine bezahlbare Möglichkeit gibt, die Bilder in hoher
Auflösung Freunden zu zeigen. Ein geselliger Diaabend mit eigenen Bildern und Bildern
von Freunden ist eigentlich das, was mir am meisten gefällt.

Aber Vollformat bringt mich da nicht weiter.

Vielleicht einer der kommenden günstigen 4K Monitore?

http://www.heise.de/newsticker/meldu...n-2081813.html

mfg
cane

[Prachttaucher]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Doch dann bist du im Brennweiten - Bereich, sowohl Weitwinkel, wie insbes. im Telebereich ganz klar eingeschränkt.

Einen Tod muß man ja immer sterben. Die 24 mm (KB) Anfangsbrennweite sind natürlich schöner. Allerdings mache ich auch öfters Panoramen, was das wieder ausgleicht. Die entscheidende Frage ist aber schon immer, ob Tele oder nicht. Mittlerweilen entscheide ich da je nach Region. Z.B. im Saltfjell habe ich eigentlich nur mit Rentieren gerechnet und die fand ich nicht so spannend. Bei einer Elchsichtung würde es mich natürlich ärgern, aber die hat man wohl eher in Südschweden oder besonderen Regionen dort oben.

Für die Polarfüchse auf Hornstrandir kam Tele mit und es hat sich wieder gelohnt (auch für andere Tiere). Allerdings ist es da bei mir ein Superzoom-Objektiv. Muß man erst wechseln ist das Tier eher schon weg.

[_Matthias_]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Google mal nach Velbon V-Pod, da findest Du dann auch zwei Reviews von Stick und Henrik von hikinginfinland.

Ich hatte es für 28 EUR von Amazon, dort ist es momentan nicht lieferbar.

mfg
cane

Cool, danke! so ein Stativ hab ich schon lange gesucht, bei dem Gewicht ....

4k sind auch "nur" 4096 × 2304 Pixel , da liegen alle aktuzellen Kameras drüber, wenn man nicht mutwillig die Auflösung minimiert. Abgesehen davon hat die Sensorauflösung nur sehr wenig mit der Sensorgröße zu tun, es gibt ja schließlich Handykameras mit 40Mpx

Meine zukünftige leicht Alround-Kamera wird wahrscheinlich die GX7 mit 14-140mm (entspricht 28-280mm kb) mit (Herstellerangaben) 402g + 265g + Kleinkram
da ist dann eigentlich alles abgedeckt was ich brauche, mit dem Stativtipp, kann das auch noch mit und ich bin trotzdem unter 1kg, für Tierbeobachtungen, dann noch das 100-300mm (200-600mm kb) und ich bin immernoch unter 1,5kg. Tasche kommt noch dazu, aber die brauche ich heute auch. Pro Zusatzakku dann +36g für ca 350 Bilder zusätzlich (also knapp 0,1g pro Bild )

[Prachttaucher]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Hattest Du nicht etwas von Olympus ohne Sucher ? Hat dann doch nicht so gepaßt ?

Da Du ehemaliger D5100-Besitzer bist, habe ich ein Auge auf Deine Aktionen...

[Juergen]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Für die Polarfüchse auf Hornstrandir kam Tele mit und es hat sich wieder gelohnt (auch für andere Tiere). Allerdings ist es da bei mir ein Superzoom-Objektiv. Muß man erst wechseln ist das Tier eher schon weg.

Eine andere Möglichkeit wäre es, das Tele immer montiert zu haben und für
die anderen Brennweiten eine Sony RX100 mitzunehmen. Bei Helligkeit dürfte
der kleinere Sensor ausreichen.

Meine zukünftige leicht Alround-Kamera wird wahrscheinlich die GX7 mit 14-140mm (entspricht 28-280mm kb)

Das 14-140mm soll nicht so toll sein.

[C_!]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Das 14-140mm soll nicht so toll sein.

Meinst du das neue oder das alte 14-140? Ich habe überwiegend positives Feedback gelesen - auch wenn es eben immer ein Superzoom bleibt und deshalb natürlich immer schlechter sein wird als Festbrennweiten.
Denke darüber nach, mir das Teil für meine GX7 zuzulegen.