Nikkor AF-S 18-70 3.5-4.5 vs Sigma 17-70 2.8-4.5 HSM

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • samh
    Erfahren
    • 18.11.2008
    • 145
    • Privat

    • Meine Reisen

    #21
    AW: Nikkor AF-S 18-70 3.5-4.5 vs Sigma 17-70 2.8-4.5 HSM

    Alter Thread, ich weiß,
    @ carton, nach ueber einem Jahr mit dem 18-70 wie sind deine Erfahrungen? Und konntest du es mal gegen ein anderes Objektiv testen? Ich hab zur Zeit folgende Objektive,
    Nikkor DX 18-55mm Kit
    Nikkor 50mm 1.8
    Sigma 55-200 3.5-5.6
    Sigma 70-300mm 4-5.6
    Sigma 18-125mm 3.5-5.6
    Das 18-125 war bis jetzt mein immer drauf Objektiv, und war an sich OK, allerdings ist es jetzt kaputt, es funktioniert nur noch teilweise, sodass meine kleinste Blende jetzt f5.3 ist. In nicht allzuferner Zukunft wuerd ich mir jetzt gern was neues zulegen und waere um einen Rat dankbar, Preisgrenze ist so um die 3-400 EUR.
    Bis jetzt hatte ich das 18-70 Nikkor mal ins Auge gefasst, vielleicht gibts ja aber besseres oder ich kauf mir nochmal das 18-125,wobei, wenn schon neues objektiv warum nicht ein besseres.
    Zuletzt geändert von samh; 12.10.2009, 12:13.

    Kommentar


    • Christian J.
      Lebt im Forum
      • 01.06.2002
      • 9409
      • Privat

      • Meine Reisen

      #22
      AW: Nikkor AF-S 18-70 3.5-4.5 vs Sigma 17-70 2.8-4.5 HSM

      Zitat von samh Beitrag anzeigen
      Preisgrenze ist so um die 3-400 EUR.
      Bis jetzt hatte ich das 18-70 Nikkor mal ins Auge gefasst
      Das Nikon gibt es oft auf dem Gebrauchtmarkt. Geht meist zwischen 180 und 200€ weg.
      "Er hat die Finsternis der Latrinen ertragen, weil in der Scheiße nach Mitternacht sich manchmal die Sterne spiegelten"
      Durs Grünbein über den Menschen

      Kommentar


      • samh
        Erfahren
        • 18.11.2008
        • 145
        • Privat

        • Meine Reisen

        #23
        AW: Nikkor AF-S 18-70 3.5-4.5 vs Sigma 17-70 2.8-4.5 HSM

        Hat jemand ne Idee wie sich das 18-70Nikkor im vergleich zum 18-105 schlaegt? Ne 2. Frage waere noch; Ich bin momentan in Australien und im Dez in Thailand, koennte es evtl. besser sein zu warten und ein neues Objektiv in Thailand zu kaufen?

        Kommentar


        • Christian J.
          Lebt im Forum
          • 01.06.2002
          • 9409
          • Privat

          • Meine Reisen

          #24
          AW: Nikkor AF-S 18-70 3.5-4.5 vs Sigma 17-70 2.8-4.5 HSM

          Die Anzeige ist wirklich nicht von mir aber sensationell günstig

          Das 18-70er gilt als optisch echt gut...im Vergleich zum 18-105er musst Du dafür auf Bildstabilisator und etwas Tele verzichten. Verglichen findetst Du beide bestimmt bei
          www.nikon-fotografie.de
          www.dslr-forum.de
          oder, wenn Du es "wissenschaftlich" magst
          www.photozone.de

          Christian
          "Er hat die Finsternis der Latrinen ertragen, weil in der Scheiße nach Mitternacht sich manchmal die Sterne spiegelten"
          Durs Grünbein über den Menschen

          Kommentar


          • Prachttaucher
            Freak

            Liebt das Forum
            • 21.01.2008
            • 12043
            • Privat

            • Meine Reisen

            #25
            AW: Nikkor AF-S 18-70 3.5-4.5 vs Sigma 17-70 2.8-4.5 HSM

            Hätte sonst ein Nikkor AF-S 18-135 mm günstig abzugeben.. Wie ich finde ein guter Allrounder, allerdings ohne VR. Kannst ja bei Interesse PN an mich schreiben.

            Kommentar


            • Ranger
              Erfahren
              • 15.12.2004
              • 435
              • Privat

              • Meine Reisen

              #26
              AW: Nikkor AF-S 18-70 3.5-4.5 vs Sigma 17-70 2.8-4.5 HSM

              Hat jemand ne Idee wie sich das 18-70Nikkor im vergleich zum 18-105 schlaegt?
              Ich verwende mein Nikon 18-70 immer noch, das 18-105 VR habe ich meiner Freundin für meine alte D70s besorgt, kenne also beide. Sie liegen optisch ziemlich gleich auf (keine Tests, nur mein Eindruck) das 18-70 hat etwas mehr Lichtstärke, verzeichnet etwas weniger im WW und hat ein metall Bajonett. Das 18-105 hat den Stabi und mehr Tele, ob der Plastikanschluss ein Nachteil ist weiß ich nicht.

              Beim letzten Kurzurlaub hab ich das 18-105 an meiner D300 mitgenommen da ich nur ein Objektiv mitnehmen wollte und der Brennweitenbereich größer war. Der Stabi hat sich auch als sehr hilfreich erwiesen... mein 18-70 wird aber weiter bleiben.

              Gruß Robert
              Gruß
              Robert

              www.roberthaasmann.com

              Kommentar

              Lädt...
              X