Entscheidungshilfe DSLR - Bridge!?

[Roene]

Nicht als Kritik gemeint:
Für den Preis von einem 1,4er Objektiv gibts ne bridge.
Ich werde outdoormäßig also weiterhin mit einer 3000 IS von Olympus und einem 10fach Digital-bridge-kompakt-zoomer unterwegs sein (2,5kg rumschleppen).
Gruß Jigga

Mein Nikkor 50mm/1.4 D gibt es mittlerweile ab 299,- €. Bekommt man dafür eine gute "Brückenkamera"? Sei's drum, für mich eines der besten Objektive. Es ist einfach Liebe. Und es verzeiht mir auch, wenn ich mit einem 180mm/2.8-er oder einem 85mm/1.8-er fremdgehe. Zahlen, von denen eine Brückenkamera nur Träumen kann. Deswegen (A&D)SLR forever!!!

Gruß, René.

[Cardhu]

Wenn ich mir dein Avatarfoto so anschaue, mußt du die Kameraausrüstung auch nicht schleppen...

Hmmm, ich bin jetzt etwas am rätseln, ob du die Tatsache meinst, dass die Ausrüstung im Kajak bequem transportiert werden kann, oder dass Du vermutest, dass ich an Land meine Partnerin als "Sherpa" missbrauche

Gruß

Roman

[Christian J.]

Mal ein konstruktiver Vorschlag: Vielleicht kann man mal für's Wiki drei Anforderungsprofile speziell für Outdoorer entwerfen, nach denen man sich die Frage: Kompakte, Bridge oder DSLR stellen kann, entwerfen.

Das könnte dann folgendermaßen aussehen:

Eine DSLR ist das richtige für Dich wenn:
- Du bereit bist, für gute Fotos mindestens XX kg zu tragen
- Du mit den Grundbegriffen der Fotografie (Belichtungszeit, Blende, Brennweite) vertraut bist
-....


Christian

[Cardhu]

Mal ein konstruktiver Vorschlag: Vielleicht kann man mal für's Wiki drei Anforderungsprofile speziell für Outdoorer entwerfen, nach denen man sich die Frage: Kompakte, Bridge oder DSLR stellen kann, entwerfen.

Das könnte dann folgendermaßen aussehen:

Eine DSLR ist das richtige für Dich wenn:
- Du bereit bist, für gute Fotos mindestens XX kg zu tragen
- Du mit den Grundbegriffen der Fotografie (Belichtungszeit, Blende, Brennweite) vertraut bist
-....


Christian

Gute Idee. Dann mach mal

Gruß

Roman

[Wildbertstock]

endlich wieder Spiegelreflex

Nette Diskussion. Ich habe selbst jahrlelang analog mit Spiegelreflex fotografiert. O.k. eine Immerdabei-Kompakte gab es dabei auch. Dann habe ich die digitale Entwicklung eine ganze Zeit lang verfolgt. Vieles mich lange nicht überzeugt. Wenn ich mir die digitalen Kompakten ansehe, sind da schon ganz anständige Modelle dabei - aber irgendetwas fehlt mir dort immer, was mir in meiner Spiegelreflexwelt selbstverständlich wurde. Deshalb bin ich schon ganz heiß drauf, wenn hoffentlich morgen die DSLR kommt!!!

[Cardhu]

Deshalb bin ich schon ganz heiß drauf, wenn hoffentlich morgen die DSLR kommt!!!

Welche.

Gruß

Roman

[Wildbertstock]

Canon 40D + FD-S 17-55/2,8 IS USM, wahrscheinlich kommt gleich noch ein EF 100/2,8 Macro (oder Sigma EX 100/2,8 Macro) dazu, muss mich noch entscheiden. Dann gibt es erst mal ein Vergleichsshooting mit meinen alten analogen Canons (mit mehreren Kilo Altglas).

Nachtrag OT: übrigens Glückwunsch den Saarländern zum "Saarbrücker Stadtschloß" im Monopoli. Hi, hi, - die Saarländerin hier an meiner Seite jubelt und lacht.

[Cardhu]

....mit mehreren Kilo Altglas.

Dafür gibt es bei uns extra Container.

Und danke für die Glückwünsche. Das haben wir uns verdient.

Gruß

Roman

P.S. Schöne Kamera, viel Spaß.

[Gast]

Hallo Leute!

Da ich mich nun entschlossen habe, mein altes Rad zu reparieren kann ich mir ne Kamera kaufen!

Und da intressieren mich die Bridge Modelle sehr, wäre klasse wenn jemand mir paar Modelle per PM oder hie nennen kann die:

- gutes Objektiv haben (für möglichst Nah und Fern)
- Und evtl Seiren von 3 Bildern, dann sollte ja HDR mit Tonemaping drin sein oder?


Die Möglichkeiten (und der Preis) sind bei SLRs für miche infach zu hoch... ich mach gerne Fotos - mehr nicht!

[mcgredi]

Hallo vargtimmen,
schau doch mal auf folgender Seite vorbei http://www.henner.info/all_in_one.htm . Aus der Tabelle lasse sich die wichtigsten Daten entnehmen. Die FZ50 fehlt in dieser Kategorie vermutlich wegen des kleinen Sensors.

[Gast]

Das Problem ist - ich kenne mich nicht mit den ganzen Fachbegriffen aus!

naja, erstmal Rad heil machen bis später!

[mcgredi]

Das Problem ist - ich kenne mich nicht mit den ganzen Fachbegriffen aus!

naja, erstmal Rad heil machen bis später!

Dann ist eine Bridge sicherlich die erste Wahl für dich. Die aufgeführten Kameras in der Tabelle machen alle tolle Bilder. Wir unterhalten uns hier über "Audi A6, Mercedes E-Klasse oder doch lieber ein 5-er BMW?". Hexen können jedoch alle nicht (Gestochen scharfe freihandaufnahmen bei Nacht).

Da für dich eine DSLR preislich nicht in Frage kommt brauche ich die Vorteile/Nachteile zu einer DSLR vermutlich nicht zu erwähnen. Finden sich auch weiter oben im Thread.

ciao
daniel

[Gast]

Ja das Thema hab ich ich auch brav gelesen In welcher Preisklasse befinden sich die Kameras ca...

Wa smich besonders intressiert... was gibnt es an sinnvollem Zubehör?

[mcgredi]

welcher Preisklasse befinden sich die Kameras ca...

300-500 Euronen, gibt sicherlich Ausreißer nach oben (Sony R1). Ansonsten das große Oracle befragen.

Wa smich besonders intressiert... was gibnt es an sinnvollem Zubehör?

Hatte mir für meine Fuji-Bridge vor Jahren einen Kameraadapter auf 55mm für Filter gekauft. Würde ich aber keinem mehr empfehlen. Weil im Nahbereich stets der Adapterring in den Rändern zu erkennen war, musste eine größere Brennweite verwendet werden. Die Adaptervariante hatte sich somit für mich erledigt. Wer mit einer Kamera ein Bastelobjekt sucht, ist mit einer SLR sicherlich besser bedient. Hier ist man einfach flexiebler und es passiert einem mit Zubehör nicht das oben bereits erwähnte.

Ein externes Blitzgerät würde sich anbieten.

[Gast]

Wie vertragen Brifgecam erschütterungen? Im Motorradforum wurde mir gesagt, dass das für ne SLR ziemlich ungut ist... wie schaut das bei ner Bridge aus?

http://www.digitalkamera.de/Testberi...etet/4326.aspx

Was haltet ihr von dieser MEgazoomvariante? Sind die kleineren Sensoren sehr gravierend beim Bildrauschen oder eher nicht?

Wie muss ich mir den zoom vorstellen?

[Gast]

Im mom tendiere ich zu

Panasonic Lumix DMC-FZ8

Weitere:

Panasonic Lumix DMC-FZ18
Fujifilm FinePix S6500fd
Sony Cybershot DSC-H9

Mal sehn welche mir zu sagt! Evtl jemand da der sagt "Diiiie nicht, weil ..." ?

[gimli_86]

Hallo,

also Ich würde die FZ-18 nehmen, weil die Brennweite bei 28mm losgeht. Bei der Fujifilm zwar auch, aber da ist der Sensor kleiner und die Lichstärke schlechter. Außerdem hat die Panasonic ein Leica-Objektiv und meiner Meinng nach (hab selber eine FZ-20) merkt man da wirklich einen Unterschied in der Bildqualität. Das Zeiss-Objektiv der Sony ist bestimmt auch sehr gut aber der schwenkbare Monitor ist IMHO eine "Sollbruchstelle".

Viele Grüße
Andreas

[mcgredi]

Hallo,

also Ich würde die FZ-18 nehmen, weil die Brennweite bei 28mm losgeht. Bei der Fujifilm zwar auch, aber da ist der Sensor kleiner und die Lichstärke schlechter. Außerdem hat die Panasonic ein Leica-Objektiv und meiner Meinng nach (hab selber eine FZ-20) merkt man da wirklich einen Unterschied in der Bildqualität. Das Zeiss-Objektiv der Sony ist bestimmt auch sehr gut aber der schwenkbare Monitor ist IMHO eine "Sollbruchstelle".

Viele Grüße
Andreas

???

die FZ-18 hat einen 1/2,5" Sensor
die Fuji S6500fd einen 1/1,7" Sensor (ist größer als 1/2,5")

http://forum.outdoorseiten.net/showp...0&postcount=11

[gimli_86]

Huch mein fehler, war wohl ein knick in der Optik

aber kaufen würde Ich mir trotzdem die FZ-18

Viele Grüße
Andreas