Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Danke. Die Sache mit der tune hatte ich mir schon so gedacht, nachdem ich nochmal bei denen auf der Seite war. Aber wie gesagt, die sollen ja (leider) sehr weich sein.
Die Kurbel will er glaube ich nicht abgeben. Das Rad fährt er seit mehr als zehn Jahren. da sind Sachen dran verbaut, die gibt's heutzutage gar nicht mehr.
Die Rotor, die ich meinte, gibt es wieder in D nicht. Und die andere, die es hier gibt, finde ich zu spuddelig.
Naja, es eilt ja nicht...
Ich habe an einem meiner Räder eine Turbine DH in gelb, sieht recht exzentrisch aus, fährt sich aber nahezu perfekt. Kettenblätter gibt es in nahezu allen Abstufungen und Lochkreisen auch von GEBHARDT aus Tschechien. Die Blätter sind okay.
Weiterhin habe ich eine XTR von 2000 im Einsatz, die erste in hellgrau. Schöne Kurbel, schönes Fahren, Schaltkomfort ist unbekannt, da Rohloff. Mit einem Spieder von Middleburn lassen sich auch daran alle möglichen Extrakettenblätter anschrauben.
Baute ich mir jetzt ein neues Rad auf, käme entweder eine Ratzefatze Atlas ans Rad oder eine Tune-Sixpack. Tune liefert auch nahezu alle Lochkreise und Kurbellängen, es gibt sogar eine orthopädische Option mit unterschiedlichen Kurbellängen zum Beinlängenausgleich.
Eventuell nähme ich auch XTR, dann aber müßte ich mir jemanden suchen, der die zwei kleineren Blätter will. Rohloff braucht nur eines.....
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.
Thomas Mann
Wenn Du mit 2 Blättern auskommst: Wie wärs mit XX?
Gibt´s wahlweise als 39/26, 42/28 oder 45/30, wobei mir letztere noch am sinnigsten erscheint. Wenn Du gute Beine hast, reicht ein 30er Blatt am Berg und für Notfälle gibt´s ein UL 11-36er Ritzelpaket, designed by Freak.
@ijon tichy: Bist Du die tune mal gefahren? Die soll doch Butterweich sein. Ich denke mal, dass Du gewichtsmäßig über mir liegst und wahrscheinlich auch einen deftigeren Antritt hast. Verwindet sich da nichts? Die tune war früher immer mein Traum, aber mit 16 ungreifbar.
@Corton: Mit zwei Blättern komme ich erstmal nicht aus. Da müsste ich auch zuviel umbauen. Vielleicht zukünftig mal. Aber wie gesagt, die Kurbel muss auch nicht morgen dran sein. Das hat Zeit. Erstmal kommen neue Laufräder. Man, macht das Spaß
ich habe die Tune mit altem Vierkantlager bei einem Kumpel mal ausprobiert. Ich bin zwar gewichtsmäßig über den meisten hier, aber vom Antritt wahrscheinlich nicht, da ich seit dem Ende meiner etwas wilderen MTB-Zeit ein ruhiger Tourenfahrer geworden bin, eher weniger im Wiegetritt fahre und insgesamt mein Rad weniger quäle.
Die TUNE-Kurbel habe ich nicht als weich in Erinnerung, sondern als vernünftige Kurbel für vernünftiges Fahren. Ich würde sie mir tatsächlich kaufen, nunmehr aber als Sixpackversion. Allerdings ist da ja immer noch der Preis..... Der BESTE Kompromiß zwischen Preis und Leistung ist meines Erachtens immer noch die gute, alte XT in ihrer jeweiligen Version.
Aber Shimpanso kam ja wohl nicht in Frage, wenn ich den Threadersteller richtig verstanden habe. Allerdings ist mir die Ablehnung vom GROßEN Sh. nicht so ganz klar. Das hört man öfter, ".. ich nehme KEIN Microsoft und KEIN Shimano...". Bei Windoofs ist das für mich noch nachvollziehbar, aber bei einer funktionell sehr ausgereiften Kurbelgarnitur?
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.
Thomas Mann
Das hat wohl in der Hauptsache damit zutun, dass es für mich Allerweltsteile sind, die mir rein optisch nicht gefallen. Naja, wenn man das mit den Teilen von vor 10 - 15 Jahren vergleicht, dann sind sie schon schicker geworden. Meine SLX hat irgendwie schon was. Mit Sicherheit spielt bei mir der Wunsch mit rein, sich etwas vom Mainstream abzuheben, wobei ich das ausschließlich für mich tue, da mit dem ganzen Zeug sowieso niemand aus meinem Bekanntenkreis was anfangen kann. Geschweige denn, dass ich mich hinstelle und sage: "Ätsch Bätsch, ich habe aber eine Kurbel von Dingsbums Ichweißnichtwas..."
Und irgendwie war ich immer der Meinung, dass es besseres als Shimano gibt. Abgesehen davon habe ich so meine Probleme damit, diese Riesenkonzerne zu unterstützen.
Der Unterschied zwischen Microsoft und Shimano ist, dass Shimano Sachen baut, die funktionieren
Das andere Probleme habe ich schon vor Jahren gelöst.
kennt jemand ein gutes, informatives, kompetentes und freundliches Mountainbike-Forum? Ich hatte mich bei IBC/mtb-news registriert, aber das ist so ein arroganter, unfreundlicher und zum Teil rassistischer/faschistischer Haufen. Damit möchte ich nichts zutun haben. Wusste gar nicht, dass MTBler so drauf sind...
Ganz anders als hier
Habe jetzt meine Account löschen lassen und suche eine bessere Alternative.
Danke...
Bitte teile mir mit, in welchem Unterforum du diese Erfahrungen gemacht hast und evtl. mit wem. Gerne auch über PN.
Ich bin Moderatorin dort und würde dem gerne nachgehen. Danke!
Stephanie
Und irgendwie war ich immer der Meinung, dass es besseres als Shimano gibt. Abgesehen davon habe ich so meine Probleme damit, diese Riesenkonzerne zu unterstützen.
was den aktuellen HT2-standard betrifft, hat es meiner meinung nach shimano sehr gut gelöst, auch die lager sind ok, können aber auch nach gebrauch gegen hope/king gewechselt werden. (bei truvativ braucht es dafür schon wieder einen adapter)
schön finde ich, mit ausnahme der saint und teilweise hone, auch schon lange nichts mehr (eigentlich seit der xtr 95x alles ziemlich scheußlich).
funktional würde ich dir also shimano empfehlen, ästhetisch kann ich deine abneigung aber sehr gut verstehen.
schön sind: surly, white eno und natürlich middleburn, die hab ich am trialer und liebe sie heiß. du hast allerdings nur die wahl zwischen isis und vierkant, wobei ich letzteres bevorzugen würde. feine britische schmiede statt riesenkonzern?
@swe68: ich vermute mal, es war die leichtbauabteilung...
allgemein hab ich im ibc auch noch keine schlechten erfahrungen gemacht, generell ist die kommunikation im internet eine andere als im freundeskreis, stell dir vor, du sitzt in der netten runde mit freunden und ständig quatschen die typen vom nachbartisch dazwischen: das kann man ganz einfach ignorieren.
Nich übel. Das Geräusch, das der Freilauf der 240s generiert, ist Dir bewusst? Oder einfach mal im Netz bestellt? Mavics Crossmax ST Disc (oder SLR Disc) hat Dir nicht zugesagt?
Zitat von Juan
Aber irgendwie isst das Auge ja auch mit...
Eben! Ich find ja schon allein die Optik des aktuellen SLR Disc LRS sensationell, macht jedes noch so öde Rad zum Hinkucker. Für arme Pudel aber leider zu teuer und eigentlich auch viel zu schön, um ihn regelmäßig einzusauen.
ich habe vom DT Swiss LRS bislang nur positives gehört. Der wird ja überall über den grünen Klee gelobt. Mavic soll gemessen an der Qualität relativ teuer sein!??
Uuuuh... Habe gerade mal gegooglet. Der SLR ist mir dann doch 'ne Spur zu auffälig. Ich steh' da doch mehr auf Understatement. Also schick, aber nicht überladen. Wobei der DT swiss was die Naben angeht ja schon fast 08/15 ist. Chris King sieht nett aus, ist aber zu teuer und vor allem etwas am Einsatzzweck vorbei. Ich hoffe, dass mein Rennrad für gutes Geld weg geht und ich dann Dienstag meinen LSR ordern kann. BTW: kann jemand was zu den drei Shops bezüglich ihrer Laufradqualitäten sagen:
Kommentar