Hallo Zusammen,
ich weiß nicht ob das hier das richtige Unterforum ist, ich habe mich einfach an den anderen Slackline Threads orientiert, die auch hier zu finden sind.
Zum Geburtstag habe ich eine Gibbon Fun Line geschenkt bekommen, und schaffe es mittlerweile die Line ab und zu "Unfallfrei" zu überqueren. Mich würde allerdings interessieren, wo der Unterschied zur Gibbon Classic genau liegt. Die Webseite von Gibbon liefert da leider nicht so genaue Informationen. Die Fun Line soll besser für Kinder geeignet sein, aber Gründe dafür werden nicht genannt.
Für mich wäre logisch, dass sie für leichtere Kinder auch dehnbarer ist. Ist das der Fall? Oder ist sie im Gegenteil weniger dehnbar, damit es für die Kinder leichter ist?
Unterschiede die Ich bereits erkannt habe: Die Fun Line ist blau, und lustig bedruckt. Ist das schon alles?
Viele Grüße,
Martin
ich weiß nicht ob das hier das richtige Unterforum ist, ich habe mich einfach an den anderen Slackline Threads orientiert, die auch hier zu finden sind.
Zum Geburtstag habe ich eine Gibbon Fun Line geschenkt bekommen, und schaffe es mittlerweile die Line ab und zu "Unfallfrei" zu überqueren. Mich würde allerdings interessieren, wo der Unterschied zur Gibbon Classic genau liegt. Die Webseite von Gibbon liefert da leider nicht so genaue Informationen. Die Fun Line soll besser für Kinder geeignet sein, aber Gründe dafür werden nicht genannt.
Für mich wäre logisch, dass sie für leichtere Kinder auch dehnbarer ist. Ist das der Fall? Oder ist sie im Gegenteil weniger dehnbar, damit es für die Kinder leichter ist?
Unterschiede die Ich bereits erkannt habe: Die Fun Line ist blau, und lustig bedruckt. Ist das schon alles?
Viele Grüße,
Martin
Kommentar