[CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

[Ehemaliger]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

"6. Mehr Wandern, weniger Boot fahren."

Mich würde interessieren, was hinter dieser Überlegung steckt. Macht Wandern mehr Spass als das Raften? (Wenn dem so wäre, hätte sich nämlich meine Idee erledigt, es auch mal mit einem Alpacka Raft zu versuchen.)

[Wildniswanderer]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Das mit den Google Earth Karten war eher allgemein gesagt, für Kanadas ist gutes Kartenmaterial ja kein Problem.

[Wildniswanderer]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

"6. Mehr Wandern, weniger Boot fahren."

Mich würde interessieren, was hinter dieser Überlegung steckt. Macht Wandern mehr Spass als das Raften? (Wenn dem so wäre, hätte sich nämlich meine Idee erledigt, es auch mal mit einem Alpacka Raft zu versuchen.)

Mir schon. Aber wer den Schwerpunkt auf eine Bootsfahrt legt, wird ohnehin in der Regel "ein richtiges Boot nehmen". Die Stärke des Packrafts ist halt die Möglichkeit zu genialen Kombinationen. Das finde ich natürlich immer noch gut, würde dabei aber eher versuchen eine Tour auszuarbeiten, bei der ich weniger lange am Stück im Boot sitze.

[Snorri]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Super Bericht mit toller Erzählweise!
Da kriegt man übelstes Fernweh! Sowas muss ich echt auch mal machen kommt mal sicher auf die Liste.
Hoffe die Ankunft in der Zivilisation war nachher nicht zu schlimm.

Grüsse Snorri

[Mika Hautamaeki]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Ich glaub, daß ich das zum fünften Mal schreibe, aber trotzdem: Genialer Bericht mit tollen Fotos. Die Gegend ist auch ein Traum von mir...VIELEN DANK!

[Markus K.]

AW: Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Klasse Bericht. Sehr fein.

Möchte allerdings nochmal nachfragen:

Warum ich dann keines mitgeführt habe, liegt einzig und allein an meiner persönlichen Risikoeinschätzung, die natürlich auf Erfahrungen beruht, die ich auch schon in anderen Gegenden mit nicht minder gefährlichen Tieren gemacht habe.

Welche Erfahrungen und welche Tiere waren das? Rein interessehalber.

[Wildniswanderer]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Ich war viel in Afrika unterwegs und habe Elefanten, Löwen und Büffel zu Fuß unbewaffnet aus nächster Nähe erlebt und in Wasserläufen Krokodile und Flusspferde aus Einbaum oder Schlauchbooten.

In Bärengegenden Nordamerikas war ich auch vorher schon einige Male zu Fuß unterwegs und bin dabei auch Bären begegnet.

Was gefährliche Tiere angeht, habe ich mich eigentlich nie wirklich unsicher gefühlt.

Nicht desto trotz hatte ich ja geschrieben, dass ich bei so einer Tour das nächste Mal Bärenspray mitnehmen würde.

Gerald

[Lotta]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Ich bin total beeindruckt, so eine Reise werde ich mich nie trauen anzutreten

Du schreibst, deine Kamera war eine Canon Eos 400D. Welche Objektive hattest du denn dabei, um von den Tieren so beeindruckende Nahaufnahmen zu machen?
OT: Ich versuche nämlich so nach und nach im Wirrwar der digitalen Spiegelreflexkameras zumindest etwas durchzusteigen

Liebe Grüße
Lotta

[Wildniswanderer]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Ich hatte ein 17-85 IS und ein 70-300 4-5,6 IS dabei, die ich mit der Kamera im Kit gekauft hatte.

Aus Gewichtsgründen wäre es sinnvoll, das 17-85 welches recht schwer ist, beispielsweise durch ein 18-55 IS zu ersetzen, wie es z.B bei der 450 D als Kitobjektiv dabei ist.
Das 70-300 kann sich natürlich nicht mit anderen lichtstärkeren, aber mehrfach teuren Teleobjektiven messen. Aber für das Gewicht des Objektivs, dass natürlich bei so einer Tour ein entscheidendes Kriterium ist, finde ich die Ergebnisse, die sich damit erzielen lassen, ganz gut.

[Libertist]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Die Karibus sind toll. Ich liebe diese Viecher...

Tolle Reise!

[andrea2]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Endlich hatte ich Zeit mir den ganzen Bericht durchzulesen, und bin absolut begeistert.

Auch wenn es mir da eher wie Lotta geht, und ich solche Touren wohl selber nicht machen werde, freue ich mich über jeden Bericht, vor allem wenn er dann noch mit so tollen Fotos garniert ist.

Vielen Dank für die tollen Eindrücke

Andrea

[thefly]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

....
Das Boot ist beladen natürlich extrem kopflastig, daher muss ich darauf achten, hinten ausreichend abzustützen, sonst lernt mein Rucksack schon jetzt das Tauchen!
...
Schnell wird mir klar, dass ich Schlagseite habe. Offenbar ist der Rucksack nicht richtig ausbalanciert.

Ist es keine Option den Rucksack wasserdicht zu verpacken und dann im Wasser hinter dem Boot herzuziehen bzw. quer hinter dem Boot anzubinden? So würde man ja statt 30kg Abtrieb einiges an Auftrieb gewinnen, und wenn man das einigermaßen geschickt löst sollte sich der Einfluss auf die Steuerbarkeit in Grenzen halten?

Aber eine tolle Tour, danke für den Bericht.

grüße

Fred

[Sapmi]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory



Vielen Dank für diesen wirklich tollen Bericht und die einzigartigen Bilder. Hab die Lektüre echt sehr genossen, sowohl in Bezug auf den Stil als auch auf den Inhalt.

[Wildniswanderer]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Ist es keine Option den Rucksack wasserdicht zu verpacken und dann im Wasser hinter dem Boot herzuziehen bzw. quer hinter dem Boot anzubinden? So würde man ja statt 30kg Abtrieb einiges an Auftrieb gewinnen, und wenn man das einigermaßen geschickt löst sollte sich der Einfluss auf die Steuerbarkeit in Grenzen halten?

Von so einer Lösung habe ich noch nie gehört. Ich denke auch, dass das 30 kg Gewicht in erster Linie nicht den Auftrieb erhöht, sondern wie ein Senkblei wirkt. Ausserdem ist der Verdrängungswiderstand sicher noch höher, so dass das Boot noch langsamer ist.

Wenn jemand diese Lösung schon einmal erprobt hat, kann er uns ja seine Erfahrungen mitteilen.

Gruß

Gerald

[ich]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Von so einer Lösung habe ich noch nie gehört. Ich denke auch, dass das 30 kg Gewicht in erster Linie nicht den Auftrieb erhöht, sondern wie ein Senkblei wirkt. Ausserdem ist der Verdrängungswiderstand sicher noch höher, so dass das Boot noch langsamer ist.

Wenn jemand diese Lösung schon einmal erprobt hat, kann er uns ja seine Erfahrungen mitteilen.

Der Rucksack wird sher wahrscheinlich wie eine ziemlich schwerer Treibanker wirken, es sei denn er liegt in nem extra -kleinem- Boot. Und mit Treibanker paddeln ist nicht soo witzig

[Wildniswanderer]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Noch mal vielen Dank für die netten Kommentare. Diese haben mich so stark motiviert, dass ich jetzt damit beginne einen neuen Bericht in die ODS zu setzen.

Diesmal geht es um eine reine Trekkingtour bei der ich 2007 allein und unorganisiert in Ladakh, einem Teil des indischen Himalaja unterwegs war....

[thefly]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Der Rucksack wird sher wahrscheinlich wie eine ziemlich schwerer Treibanker wirken, es sei denn er liegt in nem extra -kleinem- Boot. Und mit Treibanker paddeln ist nicht soo witzig

warum? Wir haben einen Rucksack mit ca. 100 Litern, wenn wir den jetzt dicht verpacken haben wir 100 Liter potentielle Wasserverdrängung also 100kg potentieller Auftrieb. Wenn wir da jetzt 35kg von abziehen haben wir immer noch 65kg übrig.

Selbst wenn man jetzt alle Idealisierungen und Ungenauigkeiten der oberen Rechnung berücksichtigt sollte ein nennenswerter Auftrieb übrig bleiben. Aber alle Theorie ist grau, deswegen habe ich mal ein bisschen probiert:



Zu sehen ist ein großer Ortliebpacksack (XXL oder so?) mit gut 25kg Inhalt, die Gewichtsverteilung ist nicht gleichmäßig, deswegen hängt er oben tiefer im Wasser.

Über die hydrodynamischen Eigenschaften lässt sich nur spekulieren, bei einem schnittigen Boot wird man es merken, aber bei den Badewannen bin ich mir nicht sicher ob das nennenswerte Nachteile mit sich bringt wenn man den z.B. Sack quer hinten hinter bindet, aber leider habe ich kein Packraft zum testen da

grüße

Fred

[ich]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Kauf dir n Packraft und probiers aus....oder noch besser: Kauf mir ein Packraft und ich probiers aus

[tbone]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Günstig sind sie ja net unbedingt

Wirklich toller Bericht, hat Spass gemacht zu lesen

[Pielinen]

AW: [CA] Zu Fuß und im Packraft durch die Wildnis des kanadischen Yukon Territory

Toller Bericht, ich hab aber auch einen Kommentare
1. Die Bärengefahr wird doch allgemein sehr überschätzt. Hier spielt die Urangst der Menschen gefressen zu werden eine wichtige Rolle. Im allgemeinen bekommt man auf so einer Tour kaum Bären zu sehen. Die verziehen sich schon rechtzeitig. Schaut euch auch mal die Filme von Andrea Kieling an. Ich hatte auch schon einmal (Schwarz)bärkontakt auf ca. 5m. Das Vieh hat sich genauso erschreckt wie ich und war in einer 1/10sec auf und davon, obwohl es gerade an 20Kg Proviant geschnuppert hatte.
2. Die Gefahr auf so einer Solo Tour ist die Krankheits- und Verletzungsgefahr. Und da hilft oft nur schnelle Hilfe von aussen.
3. Also Bärenspray kann man sich sparen. Heutzutage ohne Satelitentelefon oder Notrufsender loszuziehen ist aber fahrlässig und dumm. Vor 10Jahren ging es nicht anders. Aber heutzutage gibt es sowas!!! Und die Miete sollte man sich als Lebensversicherung schon leisten.