MSR Hubba Hubba NX für Herbst in Skandinavien?

[carsten140771]

Das Niak ist ohne Zweifel die bessere Wahl.
Das Innenzelt ist ja "solid", nur die Tür ist Mesh. Hilleberg verwendet ein sehr feines Mesh, dass den Luftzug schon ein wenig bremst und vor allem kleinste Mücken draußen hält.

Vom Aufbau bei Regen muss ich jetzt gar nicht mehr anfangen.
Das Hubba als "Innenzelt - zuerst" - Zelt ist auch da im Nachteil.

[Bankhar]

Nimm das Niak. Gewicht ist ok, Innenraum mehr als ausreichend groß auch bei schlechtem Wetter und zugig im inneren ist es auch nicht. Und wie oben schon erwähnt ist der Aufbau deutlich einfacher und besser als beim MSR mit brauchbaren Abspannungen. Ich habe mich darin sehr wohl gefühlt und finde auch das gelbe Innenzelt angenehm.

[Moltebaer]

Luftig ist es bei Kälte vermutlich auch ...

Luftzug und Temperatur sind zwei verschiedene Dinge.
Gegen den Luftzug hilft das (bis auf die Tür) winddichte Material des IZ, gegen tiefe Temperaturen hilft Dein Schlafsack.
Denke, das Niak dürfte die praktischere Option sein gegenüber dem Hubba Hubba.

[Waldhexe]

Ich denke, das Problem bei einer Meshtüre im Herbst ist nicht nur, dass es zugig sein kann, sondern dass es im Falle eines Wintereinbruchs nicht schneedicht ist.

[carsten140771]

Das Mesh der HB ist schon sehr dicht gearbeitet. Da muss es schon sehr feiner Treibschnee sein, den ich um die Zeit nicht erwarten würde. Ich habe mir für Sand, Staub und evtl. Schnee, vor allem aber Zugluft die Tür doppeln lassen.

[Tortuga]

Da ich nicht in einer Gegend ohne Hütten unterwegs sein werde, sollte das Niak trotz gewisser Nachteile schon in Ordnung sein. Es gibt sicher noch besser geeignete Zelte, aber ich mag jetzt ehrlich gesagt im Moment kein drittes Zelt kaufen. So teste ich jetzt mal, wie mir eine Solotour in Skandinavien taugt – falls ich davon überzeugt bin, kann ich danach immer noch Zelte shoppen gehen

[Bankhar]

Das Niak hat für Deine geplante Tour keine gewissen Nachteile sondern ist völlig ausreichend.