Hallo zusammen,
ich habe mal eine ganz allgemeine Frage zu US Zelten. Durch eine Werbung bin ich auf folgende Seite gestoßen, in der es um die "5 besten Brands" für Zelte geht : https://www.outdoorlife.com/gear/best-tent-brands/
Auch, wenn ich auf diese typischen "Top x"-Berichte nicht viel gebe, fand ich die Interviews mit Mitarbeitern der Unternehmen ganz interessant. Hier wiederum insbesondere das von Stone Glacier, einem Hersteller, von dem ich vorher noch nichts gehört hatte. Daher war ich neugierig, als insbesondere British Columbia und Gebiete mit "substantial weather" als Zielgebiet genannt wurden. Umso mehr habe ich mich dann gewundert, wie das Design ihres Skyscraper-Zelts (4 Jahreszeiten, für Jäger) gestaltet ist.
https://www.stoneglacier.com/product...craper-2p-tent
Was mich wundert:
Was ich mich nun frage: sind die Punkte, die mich hier wundern, einfach dem deutschen Bedürfnis nach Sicherheit und doppeltem Boden geschuldet, haben die andere Herangehensweisen oder Lebensdauererwartungen oder stellen die sich einfach nicht so an oder gehen die sorgfältiger mit ihrem Equipment um ?
Auch wenn man die Rezensionen liest : kein Mensch beklagt sich über den Aufbau bei Regen oder ähnlichem.
ich habe mal eine ganz allgemeine Frage zu US Zelten. Durch eine Werbung bin ich auf folgende Seite gestoßen, in der es um die "5 besten Brands" für Zelte geht : https://www.outdoorlife.com/gear/best-tent-brands/
Auch, wenn ich auf diese typischen "Top x"-Berichte nicht viel gebe, fand ich die Interviews mit Mitarbeitern der Unternehmen ganz interessant. Hier wiederum insbesondere das von Stone Glacier, einem Hersteller, von dem ich vorher noch nichts gehört hatte. Daher war ich neugierig, als insbesondere British Columbia und Gebiete mit "substantial weather" als Zielgebiet genannt wurden. Umso mehr habe ich mich dann gewundert, wie das Design ihres Skyscraper-Zelts (4 Jahreszeiten, für Jäger) gestaltet ist.
https://www.stoneglacier.com/product...craper-2p-tent
Was mich wundert:
- der Inner First Aufbau für die genannten Bedingungen
- die Benutzung relativ dünner Stoffe: außen/innen 15D, Boden 20D (Empfehlung eines zusätzlichen Footprints)
- dafür aber ein 10.65mm Gestänge
- wenn mich die Bilder nicht täuschen, geht das Außenzelt nicht sonderlich weit nach unten
- gleichzeitig habe ich aber eine verschließbare schneesichere Belüftung ähnlich wie bei den rot-gelben Helsports
Was ich mich nun frage: sind die Punkte, die mich hier wundern, einfach dem deutschen Bedürfnis nach Sicherheit und doppeltem Boden geschuldet, haben die andere Herangehensweisen oder Lebensdauererwartungen oder stellen die sich einfach nicht so an oder gehen die sorgfältiger mit ihrem Equipment um ?
Auch wenn man die Rezensionen liest : kein Mensch beklagt sich über den Aufbau bei Regen oder ähnlichem.
Kommentar