Längs- oder Querschläfer favorisiert?

[Der Waldläufer]

Hallo!

Mich würde interessieren, welche der beiden o.g. Varianten Ihr allgemein bevorzugt.

Und auch warum.

Hat das praktische Gründe? Optische? Oder was anderes?

[Twix]

Ich penn ja am liebsten diagonal, das hat auch praktische Gründe, sonst ist mein zelt zu kurz

[Gersprenzfischer]

IN unserem Hillerberg Keron 4 GT schliefen wir immer quer, da hatte man zumindestest an den Seiten einen eigenen Eingang. Letzlich hängt es von der Zeltkonstruktion ab. Beim einem Eingang würde ich längs zum Eingang schlafen, da dann alle Personen im Zweifel raus können, bei zwei Eingangen und im Tunnelzelt eher quer, da es dann noch einfacher ist. Bei mehreren und 2 Eingängen kommt es auf die Gestaltung an. Unter Umständen würde ich quer schlafen (wie im Keron). Sollten die Eingänge aber auch von links und rechts geöffnet werden können, wäre auch längs gut möglich.

In unserem LAvvu schlafen wir kreuz und quer, da hier Platz satt herrscht.

Uwe

[Shorty66]

Ich mag längsschläfer. Im gegensatz zu querschläfern reicht bei denen eine tür für zwei leute. => leichter.
Mir reicht der komfort eines längsschläfers.

[Erny]

Längs. Und zwar wenn es geht mit den Fuessen zum Eingang.
Warum? Keine Ahnung.

Gruss

Erny

[Wulf]

Längs, weil ichs super finde neben jemandem zu liegen und zusammen nach draussen zu schauen oder nebeneinander das Essen zuzubereiten.

[Erwin]

Wie Erny, auch längs mit den Füßen zum Eingang.

[Fjaellraev]

Längs, weil mein Borgefjell halt ein Längsschläfer ist :wink: . Bei 2er Tunneln eigentlich auch die IMHO einzig sinnvolle Ausführung.
Bei einem 1 Personenzelt würde ich aber vermutlich auch einen Querlieger (Akto, Ringstind...) bevorzugen, einfach weil ich dann meinen Rucksack "neben" mir haben könnte.
Ach ja Kopf zum Ausgang.

Gruss
Henning

[Erny]

Ach so. Was ich na klar vergessen habe. Wenn ich alleine los bin, bin ich mit meinem Akto unterwegs. Da lege ich mich dann doch lieber quer.

Wenn ich mich da längs lege, kann ich zwar die Arme ganz weit ausbreiten, aber der Rest des Körpers ist eingeknickt.

Gruss
Erny

[Wildbertstock]

horizontalschläfer

Hängt grundsätzlich von der Zeltform ab. Davon abgesehen: Mit Partnerin am liebsten Horizontalschläfer, temporär als dynamischer Doppelwopper.

[heron]

Querschläfer natürlich!
Ich finde die Raus- und Reinkrabbelei in Längsrichtung viel mühsamer - egal ob der Ausgang beim Kopf oder den Füssen (noch schlimmer!) ist.
In meinem Laser setze ich mich einfach auf und habe ausserdem den höchsten Punkt in der Mitte des Zelts - sehr angenehm. Vorder meiner, hinter meiner, rechts, links, ober meiner - überall Platz!
Beim Tarp bin ich flexibel - aber auch eher Quer- als Längs .
sabine

[Hasenfuss]

Querschläfer - wegen der 2 eigenständigen Eingänge. Während einer das Futter kocht, kann der andere auf seiner Seite ohne Probleme rein und raus; das geht so problemlos nicht bei Tunnelzelten.
Außerdem bin ich ein Fan von freistehenden Konstruktionen, die fast außschließlich Querschläfer sind (wie z.B. das Staika, Scorpio II ...), weil dabei am Abend in der Regel kein Stress mit dem Abspannen aufkommt. Das Plus an Stabilität wiegt für mich dabei die Nachteile in Punkto des Gewichts auf.

Gruß von Hasenfuss.

[Wulf]

Querschläfer - wegen der 2 eigenständigen Eingänge. Während einer das Futter kocht, kann der andere auf seiner Seite ohne Probleme rein und raus; das geht so problemlos nicht bei Tunnelzelten.
Außerdem bin ich ein Fan von freistehenden Konstruktionen, die fast außschließlich Querschläfer sind (wie z.B. das Staika, Scorpio II ...), weil dabei am Abend in der Regel kein Stress mit dem Abspannen aufkommt. Das Plus an Stabilität wiegt für mich dabei die Nachteile in Punkto des Gewichts auf.

Gruß von Hasenfuss.

Ich kenn eigentlich ziemlich viele Kuppelzelte/Geodäten, die Längsschläfer sind. Ist bei meinem auch so. Und weils die oft auch mit zwei Eingängen gibt kann man auch problemlos rein und raus wenn einer kocht. Wobei zu zweit kochen (oder dem anderen zuschauen ) doch viel mehr Spass macht.

[Hasenfuss]

... Ich kenn eigentlich ziemlich viele Kuppelzelte/Geodäten, die Längsschläfer sind. Ist bei meinem auch so. Und weils die oft auch mit zwei Eingängen gibt kann man auch problemlos rein und raus wenn einer kocht. ...

Ich hatte völlig freistehende Geodäten / Kuppelzelte gemeint - also solche, die nicht zwingend Heringe zum Abspannen brauchen. Ich kenn da garnicht mehr soviele andere, vielleicht noch ein Dutzend (z.B. Four Seasons Yukon, Rejka Xeltan und Olanka, das Helsport Istind, von Robens gibts glaub ich auch eins und natürlich das Forenzelt - aber sonst?) Die sind aber soweit ich weiß alle Querschläfer.

Gruß von Hasenfuss.

[Wulf]

@Hasenfuss
Aber Geodäten sind doch immer Längsschläfer. Das bringt doch die Konstruktion mit sich. Kuppelzelte kann man schon als Querschläfer bauen weil da an der Seite keine Gestänge langlaufen.

[Ahnender]

In Querschläfer kommt man stilvoller rein.. und sieht mehr.

[Der Foerster]

Querschläfer, ich finde seit einer Kanutour praktischer, wo wir zu dritt mein Tatonka Tunnelzelt bewohnten (querlieger) in dem wir uns Längs hinlegten mit dem Füßen im Vorzelt, solche Platzerweiterungen sind bei nem Längsslieger nicht möglich.

[Nicht übertreiben]

Winter: Längs
Sommer: Quer

[Hasenfuss]

Aber Geodäten sind doch immer Längsschläfer. Das bringt doch die Konstruktion mit sich. Kuppelzelte kann man schon als Querschläfer bauen weil da an der Seite keine Gestänge langlaufen.

Leider komme ich erst jetzt dazu, zu antworten (war das ganze WE unterwegs). Bitte korrigiert mich, wenn ich einen Denkfehler habe: Geodätische Zelte sind doch genaugenommen nur eine Sonderform der "einfachen" Kuppelzelte. Der wesentliche Unterschied ist doch, dass sich bei den Geodäten 3 oder mehr Gestängebögen mehrfach derartig kreuzen, dass vor Allem die Windstabilität wesentlich erhöht wird (Unterteilung des AZ in viele kleine (geodätische) Dreiecke). Demnach sind Geodäten auch immer Kuppelzelte.
Dabei gibt es Längs- und Querschläfermodelle. In meinem ersten Beitrag hier hatte ich mich auf vollkommen freistehende Konstruktionen bezogen, die völlig ohne Heringe aufgebaut werden können. Diese Modelle gibt es sowohl als "normale" Kuppelzelte (z.B. Hilleberg Staika) aber auch als Geodäten (z.B. Salewa Scorpio II). Beide Modelle sind Querschläfer.

Gruß von Hasenfuss.

OT: Hi Wulf, ich will ja nicht kleinlich sein, aber ich habe wirklich noch kein 100% freistehendes Kuppelzelt als Längsschläfer gesehen.

[Wulf]

OT: @Hasenfuss
Das mit den Geodäten hast Du imo richtig beschrieben. Allerdings kreuzen sich die extra Gestänge normalerweise an der Längsseite, was ja auch durchaus Sinn macht. Und wenn da Gestänge sind kann man da keinen Eingang hinbauen. So machen das eigentlich alle Hersteller die mir einfallen (Hilleberg, TNF etc.) bei ihren Geodäten. Allerdings hast Du in sofern recht, als das man bei denen dann die Absiden besser abspannt. Muss man aber nicht. Frei stehen tun die auf jeden Fall. Reine Kuppelzelte kann man natürlich besser als Querschläfer umsetzen und dem entsprechend gibt es die dann auch öfter.