Frage an Experten,
ich bin auf der Suche nach einer allumfassenden Outdoor-Navigationslösung, mit der ich mich offline in schwierigem Gelände orientieren kann (zb anhand von Satellitenbildern in den unübersichtlichen Teilen des Donaudeltas oder so was ähnliches). Automatische Wahl des für die Gegend vorabgespeicherten Satellitenbildes und weiterspringen auf das nächste, wenn das Gebiet sich ändert.
Dazu Trackaufzeichnung, Peilung, Wegpunkte, geringer Stromverbrauch, Zuverlässigkeit (keine Hänger) etc. Oruxmaps kann das in heutiger Version erst mal alles, aber ich denke Locus Pro auch. Wenn ich eines der beiden Programme erst mal besser beherrsche, würde ich mich auch in die Feinheiten einarbeiten wollen. Aber das natürlich am besten mit dem Programm, welches am Ende mehr Möglichkeiten bietet.
Könntet ihr mir bitte die Vor- und Nachteile der Programme Locus Pro und OruxMaps im direkten Vergleich und auf heutigem Stand nennen und bewerten? Ich bin in beiden Programmen neu und sehe nicht so recht die entscheidenden Unterschiede. Am Ende habe ich jedenfalls vor, mit nur einem der beiden Programme mich richtig anzufreunden. Oder gibt es gar noch bessere Alternativen? (TwoNav, Pathaway?, andere?)
Gruß Michael
PS: Eine Funktion, von der ich bisher nicht weiß, ob sie eines dieser (oder ein anderes Programm bietet, ist zB die Offline-Navigation entlang von Flussläufen, so dass man auch während Kanutouren die bis zum Ziel zurückzulegende Strecke angezeigt bekommt (und über zwischengelagerte Seen zB Luftlinie ansetzt). Allerdings können Locus Pro und OruxMaps heutzutage nicht einmal reine Offline-Navigation auf Wegen (Vektorkarte (osmand?) vorausgesetzt).
ich bin auf der Suche nach einer allumfassenden Outdoor-Navigationslösung, mit der ich mich offline in schwierigem Gelände orientieren kann (zb anhand von Satellitenbildern in den unübersichtlichen Teilen des Donaudeltas oder so was ähnliches). Automatische Wahl des für die Gegend vorabgespeicherten Satellitenbildes und weiterspringen auf das nächste, wenn das Gebiet sich ändert.
Dazu Trackaufzeichnung, Peilung, Wegpunkte, geringer Stromverbrauch, Zuverlässigkeit (keine Hänger) etc. Oruxmaps kann das in heutiger Version erst mal alles, aber ich denke Locus Pro auch. Wenn ich eines der beiden Programme erst mal besser beherrsche, würde ich mich auch in die Feinheiten einarbeiten wollen. Aber das natürlich am besten mit dem Programm, welches am Ende mehr Möglichkeiten bietet.
Könntet ihr mir bitte die Vor- und Nachteile der Programme Locus Pro und OruxMaps im direkten Vergleich und auf heutigem Stand nennen und bewerten? Ich bin in beiden Programmen neu und sehe nicht so recht die entscheidenden Unterschiede. Am Ende habe ich jedenfalls vor, mit nur einem der beiden Programme mich richtig anzufreunden. Oder gibt es gar noch bessere Alternativen? (TwoNav, Pathaway?, andere?)
Gruß Michael
PS: Eine Funktion, von der ich bisher nicht weiß, ob sie eines dieser (oder ein anderes Programm bietet, ist zB die Offline-Navigation entlang von Flussläufen, so dass man auch während Kanutouren die bis zum Ziel zurückzulegende Strecke angezeigt bekommt (und über zwischengelagerte Seen zB Luftlinie ansetzt). Allerdings können Locus Pro und OruxMaps heutzutage nicht einmal reine Offline-Navigation auf Wegen (Vektorkarte (osmand?) vorausgesetzt).
Kommentar