OK, keine Ahnung wo ich das hinpacken soll und ich bin auch sicher, es wird keine definitive Antwort geben. Aber so wie ich den Laden hier kenne könnte es kontrovers diskutiert werden. Und das wäre ja schon mal was.
Nachdem ich neulich mal wieder eine frostige Nacht unter freiem Himmel verbracht habe stellte sich mir die Frage, ob ich wohl in einem geräumigen Schlafsack oder einem eng geschnitten (bei gleichem Gewicht) wärmer liege.
In dem geräumigen könnte ich die Beine anziehen und die Embryo Haltung einnehmen. Würde mich quasi selbst wärmen. Dafür ist der Sack aber größer (breiter), weil ich sonst die Beine nicht angewinkelt bekomme. Würde der Sack einfach nur größer, würde er schwerer, also müßte ich für das konstant halten des Gewichts zu weniger Füllung greifen.
Jetzt die philosophische (oder gibt es womöglich Forschung zu dem Thema?) Frage: Würde die (wir erinnern uns Gewicht soll bleiben) geringere Füllung des größeren Sacks wegen der möglichen Embryo Haltung dennoch als wärmer empfunden? Ich persönlich würde fast sagen ja, weil ich das gern mache beim schlafen. Mich einigeln meine ich.
Natürlich kann man das auch Pan Galatisch diskutieren, weil der Sack natürlich unten die Länge für lang liegen haben müsste, wäre trotz Embryo unten ein Bereich den ich mitheizen muss ohne ihn zu füllen. Was doof ist. Ebenso wäre es wenn ich lang liege und überall um mich Luft hätte.
Alternativ wäre ja der lange schlank geschnittene Sack mit der Möglichkeit zu mehr Füllung bei gleichem Gewicht. Da bin ich drin. Er wärmt wie er wärmt. Einrollen bringt nichts (jedenfalls habe ich das Gefühl es bringt nichts).
Ich habe Säcke in Beide Richtungen und konnte bis heute für mich nicht sagen was wirklich besser ist…wobei ich die „mehr Platz“ Variante als wärmer empfinde… Und Ihr?
Nachdem ich neulich mal wieder eine frostige Nacht unter freiem Himmel verbracht habe stellte sich mir die Frage, ob ich wohl in einem geräumigen Schlafsack oder einem eng geschnitten (bei gleichem Gewicht) wärmer liege.
In dem geräumigen könnte ich die Beine anziehen und die Embryo Haltung einnehmen. Würde mich quasi selbst wärmen. Dafür ist der Sack aber größer (breiter), weil ich sonst die Beine nicht angewinkelt bekomme. Würde der Sack einfach nur größer, würde er schwerer, also müßte ich für das konstant halten des Gewichts zu weniger Füllung greifen.
Jetzt die philosophische (oder gibt es womöglich Forschung zu dem Thema?) Frage: Würde die (wir erinnern uns Gewicht soll bleiben) geringere Füllung des größeren Sacks wegen der möglichen Embryo Haltung dennoch als wärmer empfunden? Ich persönlich würde fast sagen ja, weil ich das gern mache beim schlafen. Mich einigeln meine ich.
Natürlich kann man das auch Pan Galatisch diskutieren, weil der Sack natürlich unten die Länge für lang liegen haben müsste, wäre trotz Embryo unten ein Bereich den ich mitheizen muss ohne ihn zu füllen. Was doof ist. Ebenso wäre es wenn ich lang liege und überall um mich Luft hätte.
Alternativ wäre ja der lange schlank geschnittene Sack mit der Möglichkeit zu mehr Füllung bei gleichem Gewicht. Da bin ich drin. Er wärmt wie er wärmt. Einrollen bringt nichts (jedenfalls habe ich das Gefühl es bringt nichts).
Ich habe Säcke in Beide Richtungen und konnte bis heute für mich nicht sagen was wirklich besser ist…wobei ich die „mehr Platz“ Variante als wärmer empfinde… Und Ihr?
)
Einigeln kann man sich übrigens auch MIT Schlafsack, wenn man nicht gerade ein Wintermonster besitzt. Wenn das Zelt zu schief steht, mach ich das manchmal.
-> RV auf, Beine hoch, RV zu.
) 
).
Kommentar