G-Loft wirklich besser als GLT?

[westwood]

Hallo zusammen,

auf der Suche nach einem neuen Schlafsack haben es mir die Carinthia-KuFas irgendwie angetan. Der Brenta könnte was für mich sein. Aber auch der Tropen oder die Defense-Reihe ist interessant. Allerdings soll ja die frühere Füllung "GLT" in Puncto Haltbarkeit (Loft) nicht so toll gewesen sein. Hat da mittlerweile jemand mit der neuen G-Loft-Füllung Erfahrung?
Hat überhaupt G-Loft jetzt GLT komplett abgelöst? Oder nicht? Bei den einen Onlinehändlern taucht ein und derselbe Schlasa noch mit GLT-Füllung auf, bei anderen mit G-Loft. Kann auch gut sein, das von GLT die Rede ist aber das G-Loft-Logo bei steht. Ja was denn nu? Oder haben die zum Teil einfach noch alte Texte drin? Vielleicht weiß ja hier einer was.
Was ist mit den RVs der Defense-Serie? Die sollen ja "blitzartig" aufdrückbar sein. Hab aber auch schon gelesen, daß die auch schon mal aufgehen, wenn sie gar nicht sollen?

Lieben Gruß,

westwood

[Aelfstan]

AW: G-Loft wirklich besser als GLT?

Mittlerweile gibt es eine recht große Zahl unterschiedlicher Kunstfaserfüllungen für Schlafsäcke auf dem Markt... Ich finde, daß die sich kaum großartig unterscheiden: alle sind schwer, verlieren Loft und erzeugen im Vergleich zu Daune ein schlechteres Schlafklima. Aus meiner Sicht ist es bei diesem Carinthia daher auch völlig "wurscht", welche Füllung drin steckt und wie die heißt.

[westwood]

AW: G-Loft wirklich besser als GLT?

Hatte bei Carinthia selbst per Email angefragt, leider keinerlei Reaktion. Auch ein netter, Carinthiaführender Händler hat nochmal für mich bei denen angefragt, auch keine Reaktion. Soviel also zum Thema Kundenfreundlichkeit. Werde mich nach einer anderen Marke umschauen ...

Lieben Gruß,

Steph