Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

[AlfBerlin]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Wenn Ihr genug Körperwärme habt um, sagen wir mal, einen Liter Wasser zu verdunsten: Braucht Ihr dann überhaupt eine Jacke?

[meisterede]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Das habe ich mich auch schon gefragt. Ein Konzept dass nur funktioniert, wenn ich über Bewegung viel Körperwärme oder gar Schweiß produziere, scheint mir nicht umfänglich praxistauglich. Eine solche Jacke kann ja nur bei mehr oder weniger kurzen Tagesausflügen eingesetzt werden...

[windriver]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Das habe ich mich auch schon gefragt. Ein Konzept dass nur funktioniert, wenn ich über Bewegung viel Körperwärme oder gar Schweiß produziere, scheint mir nicht umfänglich praxistauglich. Eine solche Jacke kann ja nur bei mehr oder weniger kurzen Tagesausflügen eingesetzt werden...

Na ja , es funktioniert bei der Waldarbeit seit Jahrzehnten . Da mangelt es aber auch nicht an körperlicher Aktivität und im starken Dauerregen wird auch selten gearbeitet . Bei leichten Regen etc . klappt das auch für den ganzen Tag .

MfG, windriver

[meisterede]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Bei leichtem Regen und schwerer schweißtreibender Arbeit brauche ich aber kein zweilagiges Jacken Konzept. Da langt ein Fleece/Faserpelz und fertig.

[AlfBerlin]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Also eine Teure Zauber-Jacke für Situationen wo 10-Euro-Fleece + 10-Euro-Windjacke gut genug und vielseitiger wären. Das hört sich irgendwie nach altbekkanntem Trick an

[markrü]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Wasser existiert bei normalen Außentemperaturen in drei Formen:
FLÜSSIGES WASSER trinken wir und fühlen wir als Kondensation auf der Innenseite unserer Bekleidung.
VERDUNSTUNG, die wir nicht sehen können, die aber um uns herum ist.
EIS – gefrorenes Wasser, welches sich manchmal in extrem kalten Bedingungen auf der Innenseite der atmungsaktiven Membranen bildet.

Ich hätte damals in Physik wirklich nicht so oft schlafen sollen...
Da will man sich um solche profanen Detailfragen wie wasserdicht oder -abweisend gar nicht mehr streiten! Oder gar darum, was 'normale Außentemperaturen' denn so alles sein können.

Was passiert eigentlich bei 'unnormalen Außentemperaturen'?!? Bildet sich dann irgendeine Art von kosmischem Wasser-Plasma in einem Metazustand ähnlich dunkler Materie? Wäre diese dann auch 'Direktional'? Ist der Urknall nicht auch der Beginn und das Vorbild jeglicher Direktionalität?
Ich glaube, das ist einfach alles zu hoch für mein einfaches Gemüt!


Gruß,
Markus

[windriver]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Bei leichtem Regen und schwerer schweißtreibender Arbeit brauche ich aber kein zweilagiges Jacken Konzept. Da langt ein Fleece/Faserpelz und fertig.

Bei Windstille reicht mir das auch , wenn's aber weht zieh ich gern noch die normale Arbeitsjacke drüber .

MfG, windriver

[meisterede]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Das verstehe ich alles und mache das selbst so. Und muss (dass es mal soweit kommt...) Alf zustimmen.

Also eine Teure Zauber-Jacke für Situationen wo 10-Euro-Fleece + 10-Euro-Windjacke gut genug [...] wären

Vielleicht habe ich den Sinn dieses Threads bzw die Absicht des TO einfach noch nicht verstanden...

[windriver]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Alter Wein in neuen Schläuchen . Irgendwo muss das überflüssige Geld ja hin , warum nicht in " Wunderjacken ".

MfG, windriver

[markrü]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Vielleicht habe ich den Sinn dieses Threads bzw die Absicht des TO einfach noch nicht verstanden...

Der TO hat dieses Werbegeschwurbel gelesen und sich und das Forum gefragt, ob das alles in der Praxis so toll funktionieren kann...

Wenn deren Produktentwicklung genauso kreativ ist wie deren Werbetexter, könnte das durchaus sein! Dann ist aber auch '2+2=4' nicht mehr sicher!

Gruß,
Markus

[meisterede]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Achso, na dann:

Ja, kann funktionieren. Allerdings auch ohne Paramo

[tib]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Das verstehe ich alles und mache das selbst so. Und muss (dass es mal soweit kommt...) Alf zustimmen.

Vielleicht habe ich den Sinn dieses Threads bzw die Absicht des TO einfach noch nicht verstanden...

Die Frage des Threads war, inwieweit das wirklich eine Neuheit ist bzw. ob es ein normaler Fleece + eine einfache Windjacke nicht genauso tun. Das ist ja soweit gut beantwortet! Danke euch dafür.

Bzgl. Windjacke: was für ein Stoff ist denn zum Selbermachen empfehlenswert? Einfaches dichtgewebtes Nylon?

[Der Foerster]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Na ja , es funktioniert bei der Waldarbeit seit Jahrzehnten . Da mangelt es aber auch nicht an körperlicher Aktivität und im starken Dauerregen wird auch selten gearbeitet . Bei leichten Regen etc . klappt das auch für den ganzen Tag .

MfG, windriver

...und sollte man durchnässt sein, geht man in die geheizte Waldarbeiterhütte bzw. schreibt Schlechtwetterstunden und macht Feierabend.

[windriver]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

...und sollte man durchnässt sein, geht man in die geheizte Waldarbeiterhütte bzw. schreibt Schlechtwetterstunden und macht Feierabend.

vielleicht im öffentlichen Dienst , nicht in der Privatwirtschaft .

MfG, windriver

[Der Foerster]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

OT: Stimmt. Die müssen dann halt schneller arbeiten, dann wird man auch nass nicht kalt.

Ich kenne allerdings auch Unternehmer, die Waldarbeiterschutzwagen haben.

[brokenMIRROR]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

Nach vergewäßert wäßrig geredeten Waßerwißen, neu eingewäßertes Waßerwortwißen.

Mal etwas verständlicher zu Waßer von oben und Schweißwaßer vom Körper.

Falls euch* intereßiert lest mal bei englischen Foren oder hier im Forum. Da gibts auch ein paar Leute die das Zeug nutzen. Membranlose Regenjacken laßen entweder gar kein Schweiß raus oder eben doch und funktionieren dann so wie die von Paramo. Das Windjacken nicht genauso funktionieren sollte allen klar sein. Sonst würde Paramo wohl nicht Windjacken und Regenjacken herstellen (das Material ist nicht gleiche, auch wenn das jetzt manche vielleicht enttäuscht

Da wurde ein guter Artikel zu Regenkleidung allgemein und auch spezifisch zu Paramo geschrieben
http://www.beuteltiere.org/search?up...&max-results=2

[Ditschi]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

"Analogy waterproof" ( letzteres springt sofort ins Auge) ist eine schöne Wortschöpfung wie "alternative Fakten". Dank Palamo sind wir um zwei Wortschöpfungen reicher: Direktionalität bei Kleidung dank analogy waterproof.
Wenn ich den verlinkten Artikel richtig verstanden habe, funktioniert das manchmal, wenn es nicht zu doll regnet und das Nikwax außen noch nicht ausgewaschen ist.
Ditschi

[Lobo]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

und man bleibt trocken wenn es nicht regnet!

Unter der Voraussetzung man schwitzt nicht.

[meisterede]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

OT:

Nach vergewäßert wäßrig geredeten Waßerwißen, neu eingewäßertes Waßerwortwißen

Was ist bei dir los? Ist nicht beleidigend gemeint, ich frage aus ernsthaftem Interesse. Dir muss doch klar sein, dass diese Schreibweise nicht richtig ist und auch nie richtig war. Vom permanenten Ersetzen von 'ss' durch 'ß' mal abgesehen, ist deine Rechtschreibung ja völlig normal. Also.... was soll das?

[Kuma]

AW: Direktionalität – Zauber oder altbekannte Technik?

und man bleibt trocken wenn es nicht regnet!

Unter der Voraussetzung man schwitzt nicht.

OT: Und falls man doch schwitzt während es regnet wird man nass....ist aber nicht in der Lage den Ursprung der Feuchtigkeit zu bestimmen...Geile Sache das.