Längslieger oder Querlieger?

[MaMa]

OT: ich vergesse nie ein OT
Nee, war eigentlich ganz allgemein dazu gedacht, einen IMO wesentlichen Vorteil des Querliegers gegenüber dem Längslieger hervorzuheben. OT: was haben wir nur für Wortkreationen 8)

[Nicht übertreiben]

Bitte kein ot hier!

[Nicht übertreiben]

Hier mal meine Einschätzung von Quer- und Längslieger:

Längslieger:

Apside(n) können gemeinsam genutzt werden, praktisch beim gemeinsamen Kochen und dem Zugriff auf gemeinsame Ausrüstung, bei 2 Apsiden kann das Gepäck am Fußende verstaut werden, das Kopfende bleibt zum Kochen etc. frei, bei einer Apside muss diese relativ groß sein (Anforderungsprofil 2+ Personen mit Wanderausrüstung), also ähnlich einer GT-Apside beim Tunnelzelt, hier gilt im Prinzip gleiches, wie oben.

Querlieger:

Apside(n) können individuell genutzt werden, beide Zeltbewohner haben ihr "eigenes Reich" und jeder sein persönliches Gepäck in greifbarer Nähe. Bei nur einer Apside muss der hinten Liegende allerdings über seinen Zeltpartner hinwegsteigen, um raus zu kommen. Durch die größere Zeltfläche, die für den Eingang nutzbar ist, kann eine bessere Durchlüftung erreicht werden und auf der Seite liegend kann man im Allgemeinen besser rausschauen.

[Corton]

Wissen denn hier überhaupt alle, was mit Längs- und Querlieger gemeint ist? Ich bin mir da nicht so sicher...

[Nicht übertreiben]

Querlieger:

Die Apsiden/Eingänge befinden sich, wenn man im Zelt liegt, links und rechts von einem. Klassisches Beispiel ist das Sierra Leone (siehe Bild)

Längslieger:

Die Apside befindet sich am Kopf (und Fußende) des Zeltes, klassisches Beispiel sind die meisten Tunnelzelte, z.B. das Hilleberg Keron 3

[jasper]

Wissen denn hier überhaupt alle, was mit Längs- und Querlieger gemeint ist?

Hoffentlich haben jetzt nicht zu viele schon falsch abgestimmt.

Noch ein Vorteil vom Längslieger. Es gibt nur einen Eingang, folglich kann man nur an einer Seite was rausklauen! Durchaus schon passiert, dass Zeug vorne im Zelt gefehlt hat!

MfG,

Jasper

[alaskawolf1980]

Wissen denn hier überhaupt alle, was mit Längs- und Querlieger gemeint ist? Ich bin mir da nicht so sicher...

Ein guter Einwurf Corton. Vielleicht wissen es tatsächlich nicht alle.



@NichtÜbertreiben: Deine Aussage faßt wirklich hervorragend ALLE wichtigen Aspekte der zwei "Schläferarten" :wink: zusammen.
Sogar das bessere "Herausschauen" beim Querschläfer hast du nicht vergessen. Danke.

[Nammalakuru]

... denke deshalb dass wir vor einer jeden Abstimmung vorher (wertneutral) alle pro- und Gegenargumente zusammentragen :wink:

Ich glaube diese Abstimmung können wir fast nochmal starten

Nam

[alaskawolf1980]

Ich befürchte auch, dass einige hier doch ihre Meinung geändert haben könnten, nachdem sie ein paar glasklare Vorteile von Quer- oder Längslieger gelesen haben.

Und? Nochmal starten? Hätte nichts dagegen. Schon deshalb um zu schauen, ob nun nicht Querschläfer noch mehr Prozente bekommt.
(Machen wir ne Umfrage, ob die Umfrage nochmal gestartet werden sollte :wink: )

[Nicht übertreiben]

Ich denke mal wer abgestimmt hat, wird schon gewußt haben, was er da gerade stimmt. Ob er/sie jetzt alle Vor- und Nachteile der beiden Konzepte kannte, ist eine andere Frage.

Da diese Umfrage jedoch relativ essentiell für die Konstruktion des Zeltes ist, würde ich eine Verlängerung der Umfragezeit vorschlagen. 2 Tage sind relativ kurz, wir können nicht davon ausgehen, dass jeder täglich online ist :wink:

Für die weiteren Umfragen macht Nams Vorschlag erst Argumente zu sammeln und dann abzustimmen aber durchaus Sinn!

Thorben

[boehm22]

So,
ich hab schnell mal die Dauer der Umfrage editiert - also jetzt insgesamt 5 Tage Zeit.

[Dekkert]

Hmm eigentlich müßte dann schon klar sein, daß man 2 Eingänge will. Sonst werden wieder verschiedene Vorstellungen vermischt.

Es gibt ja mehrere Möglichkeiten:
1 Apsis - 1 Eingang
1 Apsis - 2 Eingänge
2 Apsiden - 2 Eingänge
2 Apsiden - 1 Eingang (?)

Denn wenn man von nur einem Eingang ausgeht, wie ich bei manchen Längsauslegern das Gefühl habe, ergeben sich ja noch andere Unterschiede zu den Querliegern, die ja 2 Engänge wollen( ich denke mal fast alle).

zB Gewicht, Ausgangsmöglichkeit auf der wetterabgewandten Seite

y

[felö]

Wenn man im Zelt kocht, hat der Längslieger aus o.g. Gründen wirklich mehr Vorteile (da beide kochen können, ohne über den Platz des anderen zu klettern). Auch ist die Dachhöhe im Bereich des Kopfes und der Füße besser, der Schlafsack liegt nicht an der Wand an (Problem v.a. bei dicken langen Schlafsäcken/Bewohnern) und man hat damit mehr effektive Länge.

Gruß Felö

[alaskawolf1980]

(da beide kochen können, ohne über den Platz des anderen zu klettern).

Gruß Felö

was sollen denn 2 Leute an einem Kocher? Also ich hab mich bisher noch nicht überlastet gefühlt, um noch die mitwandernde Person um Hilfe am Kocher zu bitten. Ich schließe mal aus, dass 2 Leute 2 Kocher dabei haben.
Was kocht die 2. Person denn mit?

[Zwiebelforscher]

Wissen denn hier überhaupt alle, was mit Längs- und Querlieger gemeint ist?

ich weiß es und ich habe für ein längslieger abgestimmt

[Nicht übertreiben]

Wenn man im Zelt kocht, bevorzuge ich einen Längslieger, darum wäre ein Winterzelt für mich auch nie ein Querlieger. Speziell beim Auffüllen von Thermoskannen im Schnee ist man über eine haltende Hand doch sehr dankbar, aber auch sonst ist es gemütlicher zu zweit zu kochen.

Da ich, wenn das Wetter es irgendwie zuläßt, aber gerne draußen koche, tendiere ich in den übrigen Jahreszeiten eher zu einem Querlieger. Zwei Kocher sind beim "normalen" Camping übrigens bei mir öfters mal dabei, man kann einfach viel leckerer kochen

Aber wie mir geht es anscheinend vielen, beide Formen haben ihre Vorteile und es ist ziemlich schwierig sich zu entscheiden, was nun "besser" ist. Ich bin auf jeden Fall auf das Ergebnis sehr gespannt 8)

Thorben

[manati1977]

Hallo,

wie genau wird die Umfrage denn ausgewertet? Denn 10% bei 2 Alternativen finde ich ja nicht gerade soooo deutlich. Aber irgendwie muss ja entschieden werden?!

Viele Grüße
Thomas

[derMac]

Solange man beim Kochen nicht liegt, können auch im Querlieger 2 Leute kochen. Aber beim Wintereinsatz kann es natürlich sinnvoll sein im Schlafsack zu liegen. In allen anderen Situationen bin ich ganz froh wenn ich außer zum Schlafen nicht liegen muss, da ich meist zu Jahreszeiten unterwegs bin, wo die Nächste schon lang genug sind. Und beim Querlieger kann man (je nach Bauart) nebeneinander am Eingang sitzen. Davon abgesehen gibt es _das_ optimale Zelt einfach nicht und schon gar nicht ein Zelt, das dem ganzen Forum gefällt. Ich glaube, mit dieser Herangehensweise wird das nix (weiß aber auch keine bessere).

Mac

[felö]

@ Alaskawolf: Etwas mißverständlich ausgedrückt: es war nicht gemeint, daß beide gleichzeitig kochen, sondern daß man abwechseln kann, ohne alles umzuräumen (abwechselnd morgens zuerst den Schlafsack öffnen ).

Gruß Felö

[thefly]

Was spricht denn gegen 2 Aspiden im 90 Grad Winkel? Und was dafür? Wenn hier was neues geschaffen werden soll müssen wir vieleicht mal gewohnte Wege verlassen ;) Ich bin noch unschlüssig ob das sinnig ist, aber schon mal so als Idee...
Was noch für ein Querlieger spricht: Im Brainstorming-Thread ist ein optionales 1-Mann Innenzelt angesprochen, sowas wäre mit einem Querlieger günstiger zu realisieren.

gruß

thefly