Merino-Wäsche

[pfrinz]

Hab Ortovox vergessen ! Die haben zwar auch eine dünne Serie (130g/m²),
können IMO Qualitätsmäßig aber nicht mit mit den anderen mithalten.
Obwohl die neuen Sachen 06/07 deutlich besser sind als die älteren. (wurde aber glaub ich auch schon hier erwähnt)

[jeha]

Hallo,

bin jetzt mehrfach mit dem Longsleeve aus Sportwool (ähnlich Interwool von Macpac, Merino innen/Kufa außen, http://www.wool.com/sport.php) eine Stunde laufen gewesen (bei ca. 5-7°C) und gestern zum Vergleich nochmal mit einem Kufa-Longsleeve.

Eindrücke:
- das Gefühl auf der Haut nach ca. 40 Minuten ist mit Sportwool trockener
- am angenehmsten fand ich, dass ich das verschwitzte Teil nach dem Joggen beim Stretchen anlassen konnte (fast) ohne zu frieren, während ich in dem Kufa-Teil gestern nach dem Laufen fast erfroren bin
- es trocknet fast so schnell wie ein Kufa-Shirt, viel schneller als ein reines Merino-Shirt von Smartwool
- es ist zwar nicht ganz geruchsresistent, aber kann doch ne Menge ab, bevor es leicht anfängt

Insofern ist es für mich ein ziemlich ideales Gewebe in dieser Verarbeitung und vorteilhafter als reine Kufa bzw. reine Merino. (Werde es beim nächsten laufen mal auf links anziehen, also Kufa innen, Merino außen).

Gruß
Jens

[jeha]

so, bin jetzt endlich ein paar mal mit dem Sportwool-Teil auf links (also KuFa innen, Merino aussen) bei ähnlichen Bedingungen wie oben gelaufen. (Alle Erfahrungen beziehen sich auf das Longsleeve als einzige Schicht am Oberkörper; wie das mit weiteren Bekleidungsschichten darüber aussieht, weiß ich nicht.)

Fazit im Vergleich zu Merino innen, KuFa außen:
- zunächst deutlich kühler,
- früher ein etwas klammes Gefühl,
- nach 40 Minuten auf der Haut ähnlich feucht, aber kälter

Das war jetzt bei 7 Grad und etwas Wind nicht so angenehm, könnte mir aber vorstellen, dass es bei wärmeren Temperaturen durchaus erwünschte Effekte sind. Insofern hat man mit dieser Gewebekonstruktion Variationsmöglichkeiten.

Gruß
Jens

[wesen]

Nicht so trendig, aber günstiger...

... gibt's Woll- bzw. Wolle/Seide-Unterwäsche (und z. B. auch Wollfäustlinge aus gewalkter Wolle) beispielsweise hier.

Ist zwar keine Merinowolle, aber immerhin kbT mit nicht ausgewaschenem Wollfett. Und haltbarer als reine (Merino-)Wolle ist das Zeug aus Wolle/Seide sicherlich.

[pfrinz]

Super Link - Dankeschön !
Die Unterwäsche scheint laut Homepage sogar doch aus Merinowolle zu sein,
ebenso die Woll-Seide Mischung. Siehe Finkhof ABC unter U wie Unterwäsche.

Werd' mir das mal näher ansehen, schaut sehr nett aus (auch die Preise...)

[ihn]

Hallo,
suche eine Möglichkeit die Ullfrotté (nun Woolpower) 600g/m² Ware in und um München mal persönlich in Augenschein zu nehmen. Bei L&M und Daerr habe ich schon mal geschaut aber nix gefunden. Würde gerne mal fühlen und dann auch kaufen wie der Zip-Sweater sich anfühlt. Dachte eigentlich diese "Jacke" jetzt im Winter unter einer GTX 3L Jacke zu tragen.

Siehe diesen Link:
http://www.woolpower.se/en/asp/produkter_2_7236.asp


Gruß aus München
Ingo

[lor3nz]

Darf ich auch etwas empfehlen ?
Neben den üblichen Verdächtigen bin ich beim KENT POLO von Icebreaker hängengeblieben. Die Teile sind perfekt für die Reise, wenns mal durch urbaneres Gebiet geht und man unter "normalen" Menschen is(s)t.

Sieht gut aus, trägt sich traumhaft und stinkt nicht - perfekt :-)

Markus

[marcus]

so, kleiner vergleichstest zwischen

smartwool merino und brynje artic merino-kufa mix unterwäsche:


jewils getestet ZIP hemd mit rollkragen und kurzem reißverschluß

vorteile smartwool: leichter, geruchsneutraler, kratzt absolut nicht

nachteile smartwool: teuer/ höhere preis, nicht so robust



vorteile brynje:[/color] wesentlich robuster, guto isolation, günstiger, stehkragen
ist wesentlich höher geschnitten wie bei smartwool (die
halspartie läßt sich noch besser bei kälte schützen)

nachteile brynje: höheres gewicht, riecht etwas stärker


fazit:

bei brynje artic erhält man ein vollwärtiges smartwool-hemd plus kufa innen-netzgewebe (ein pic gibts glaube irgendwo weiter oben, ansonsten kann ich die tage gern nochmal eines posten), welches einen wirklich robusten eindruck macht, leider etwas stärker riecht, nicht so stark fuselt wie smartwool, dafür noch günstiger ist (ca 10 euro). abstriche dafür muß man dafür aber beim gewicht machen, was ich aber schon in kauf nehme.


greets, marcus

[Jakob]

hallo marcus,

danke für den vergleich. hab auch noch nix besseres als brynje arctic gefunden. kann nur was zu brynje arctic und craft active wool sagen und da ist brynje die erste wahl...

der jakob

[marcus]

so,

auf unserer letzten tour in lappland, bei durchschnittlich ca 4°C habe ich mein neues Ziphemd von Brynje getestet.

Brynje classic Zip Shirt

- hat sich super bewehrt,
- fast kein geruch nach 6 Tagen (weniger wie bei smartwool),
- robust (er wie smartwool),
- leicht,
- günstiger (wie smartwool),

kleinere Nachteile:

- es gibt wenige oder nur eine Bezugsquelle in BRD
www.asmc.de
- kratz am Anfang ganz leicht etwas, läßt aber nach

Meine Meinung dazu im Vergleuich zu anderen Modellen:

absolut TOP !

[barleybreeder]

@ marcus,

Wie dick ist eigentlich die Gewebe-Qualität von dem Brynje Arctic? Icebreaker gibt seine ja mit 150, 200, 260, 320g/Qm an. Auf der Page von ASMC konte ich leider nichts finden!

[Ari]

Hi,
ich habe mein Brynje Arctic bei Becker Jagdversand gekauft.
Ist dort auch günstiger als bei www.asmc.de.

Ich würde mal schätzen, die Wolle ist so dick wie die Smartwool Midweight, also um die 230g/m² Stoffgewicht. Insgesamt ist es natürlich deutlich dicker.
Gruß,
Andrej

[marcus]

Hi,
ich habe mein Brynje Arctic bei Becker Jagdversand gekauft.
Ist dort auch günstiger als bei www.asmc.de.

Ich würde mal schätzen, die Wolle ist so dick wie die Smartwool Midweight, also um die 230g/m² Stoffgewicht. Insgesamt ist es natürlich deutlich dicker.
Gruß,
Andrej

richtig, da hab ich mein brynje artic auch her. aber die classic version haben die nicht

die artic version ist ja merino-lage + meraklon kufa meshgewebe innen. das ganze macht die sache wesentlich robuster und wärmer, aber auch schwerer.

richtig vergleichbar mit smartwool ist wohl nur die classic version. stoffstärke ist vergleichbar, webung etwas gröber wie smartwool.

[Ari]

Hast Recht, das "classic" hatte ich glattweg überlesen.

[Jakob]

auch nicht schlecht und vor allem günstig ist http://www.engel-natur.de. hab selber ein merino/seide oberteil und für die kinder haben wir mind. 10 merinounterhemden/babyklamotten. sogar "made in germany"....

der jakob

[Grerr]

Mal eine Frage die hier in diesen Thread gut passen könnte:

Ich bin seit längerem schon auf der Suche nach geeigneter Funktionsunterwäsche und meine Wahl ist nun eindeutig auf Brynje gefallen.

Ich schwanke zwischen dem Arcitc Shirt und dem Classic Shirt von Brynje. Temperaturberreich wird in etwa zwischen -5° bis etwa 7 sein. Also typisch deutscher Winter.
Sollte ich da schon das Arctic Shirt nehmen oder lieber zu dem Classic Shirt greifen ? Denn unter "Arctic" stelle ich mir eigentlich extremere Temperaturen als hier in Deutschland üblich vor.

Bin dankbar für eure Hilfe

[Ari]

Ich finde die Arctic ist (zumindestens für die Bewegung) bei den genannten Temperaturen zu warm.
Gruß,
Andrej

[schafhirte]

Welche Hersteller arbeiten ohne Tierquälerei?

Nachdem ich schon fast was von den hier vorgestellten Funktions-Unterwäsche-Herstellern bestellt hätte bin ich auf einen Thread in einem anderen Forum gestossen:

http://outdoor.survival.wandern.foru...hp?t-8983.html

da wird auf diese Site verwiesen:

http://www.peta.de/schafe/

Das hat mich dann doch mal kurz schlucken lassen.
Darauf hin hab ich die Sache sein gelassen und doch nichts bestellt.

Wo bekomme ich jetzt warme wollenen (Merino?) Funktionsunterwäsche her?
Hab keine Lust in Plastik verpackt rumzulaufen.

Danke und Grüße
Holger

[Murph]

http://www.finkhof.de/
Hier vielleicht?

[docdan]

Nachdem ich schon fast was von den hier vorgestellten Funktions-Unterwäsche-Herstellern bestellt hätte bin ich auf einen Thread in einem anderen Forum gestossen:

http://outdoor.survival.wandern.foru...hp?t-8983.html

da wird auf diese Site verwiesen:

http://www.peta.de/schafe/

Das hat mich dann doch mal kurz schlucken lassen.
Darauf hin hab ich die Sache sein gelassen und doch nichts bestellt.

Wo bekomme ich jetzt warme wollenen (Merino?) Funktionsunterwäsche her?
Hab keine Lust in Plastik verpackt rumzulaufen.

Danke und Grüße
Holger

Patagonia sagt z.B. auf ihrer Homepage, dass sie das von PETA bemängelte "muesling" nicht anwenden und darauf achten, dass die Tiere anständig leben:

Environmental standards for stock raising are stringent. The ratio of head to hectare is low. The sheep graze on natural grass and drink spring water. They are not subject to painful muesling. Their wool, because it is so fine, can be slow-washed without environmentally harmful chlorine.

http://www.patagonia.com/web/eu/pata...o?assetid=9018

Ich habe mir die PETA Seite nach Deinem Hinweis mal angesehen und kann die Aufregung nicht so ganz nachvollziehen.
Ich wohne an der Nordseeküste und Schafe gibt es hier im Überfluss. Etliche Male habe ich beim Scheren zugesehen und es sieht zugegebenermassen recht hart aus, da das Schaf dabei vom Scherenden fixiert wird. Das geschieht aber nur, damit es sich nicht verletzt und danach laufen die Schafe dann zu ihrer Herde zurück und beobachten, wie der Nächste an der Reihe ist.

Alles in allem leben die Wolllieferanten sicher ein angenehmeres Leben, als die Fleischlieferanten, da die Wolle eben nur nur so hochwertig wird, wenn die Tiere in ihrer natürlichen Umgebung möglichst viel Wind und Wetter ausgesetzt sind.
Ich persönlich habe weniger Gewissensbisse, ein Icebreaker, Ortovox, Smartwoool oder Patagonia Merinoteil zu tragen, als ein Salzwiesenlamm zu essen, denn das hatte wirklich ein bedauernswert kurzes Leben...