Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

[nosports]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

Leider, ich hab bislang auch mit einigen kleineren österreichischen Herstellern nur beste Erfahrungen machen können.

Jup, mal schnell zu Martini in Annaberg fahren und beim Chef persönlich eine Jacke kaufen - das passiert Dir bei anderen Firmen selten

[Chouchen]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

Tchibo und Aldi/Lidl/Norma auch nicht.

Warum sollten, bzw. wie sollten Produkte getestet werden, die es nur ein paar Tage gibt?

Im Übrigen schließe ich mich den Verschwörungstheorien natürlich voll und ganz an.

Man muss Tests halt mit wachen Augen und Verstand und einer gewissen Skepsis lesen, aber damit sage ich Thomasi ja nichts neues.
OT: Ich liiieeeebe total nicht-suggestive Fragestellungen.

[derSammy]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

Im Übrigen schließe ich mich den Verschwörungstheorien natürlich voll und ganz an.

ich werd mich jetzt Bewerben als Journalist bei einem der bekannten Magazinen

(Dürfte ja nur 3..4 sein .. Alpin, Outdoor, Bergsteiger ..und äääh... hmm??)

Nachdem da ja anscheinend jeweils HÖÖÖCHSTEN 2 Menschen arbeiten
die von der Branche ALLE geschmiert werden rechne ich mal so

4 X 2 Redakteure = 8
gegenüber
ca. 8 Namhaften Hersteller

Des Nord G´sicht
Das Elefantentrampel
SeilEva
PfauDä
Mein DsL
Hindeuter
Schwarzer Diamant
DieFirmaDessenNamenManNichtmalLautDenkenDarfWegenAbmahungsAngst

also die 8 Hersteller teilen Ihr Schmiergeldbudget auf auf 8 Journalisten ...da müsste doch noch Platz sein für mich !!!!

(Könnt aber auch sein dass dass die geneigte Leserschaft solcher Magazine gerne Berichte über die Ausrüstung der (eh schon) Bekannten Hersteller liest weil genau DIE gibts ja auch beim (eh schon ) Bekannten Laden... und das Nischenzeugs dass ja ggf. besser ist ....



des bleibt dann Gottseidank für die übrig die so Testberichte gar net erst lesen

[nosports]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

Mein DsL

Da musst mir jetzt noch nen Tip geben, ich komm nicht drauf...

Eines meiner Lieblings Aha-Erlebnisse ist wenn ich jährlich über die ISPO gehe und wahnsinns große Stände von Klamotten-Firmen sehe - von denen ich noch nie in meinen Leben gehört habe.
Stände, da ist der von Deuter klein dagegen und Deuter bekommst in DACH überall!
Naja, die haben hier halt kein Fuß im Markt und es traut sich kein Händler drüber. Klar, was nicht beworben wird kannst nicht (schnell) verkaufen. Ist so... Leider, denn oft sehe ich da echt nette Produkte - schade...

[Randonneur]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

OT: Mein DsL: Schuhe.

[Querbeet]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

ich werd mich jetzt Bewerben als Journalist bei einem der bekannten Magazinen

(Dürfte ja nur 3..4 sein .. Alpin, Outdoor, Bergsteiger ..und äääh... hmm??)

Nachdem da ja anscheinend jeweils HÖÖÖCHSTEN 2 Menschen arbeiten
die von der Branche ALLE geschmiert werden rechne ich mal so

4 X 2 Redakteure = 8
gegenüber
ca. 8 Namhaften Hersteller

Des Nord G´sicht
Das Elefantentrampel
SeilEva
PfauDä
Mein DsL
Hindeuter
Schwarzer Diamant
DieFirmaDessenNamenManNichtmalLautDenkenDarfWegenAbmahungsAngst

also die 8 Hersteller teilen Ihr Schmiergeldbudget auf auf 8 Journalisten ...da müsste doch noch Platz sein für mich !!!!

(Könnt aber auch sein dass dass die geneigte Leserschaft solcher Magazine gerne Berichte über die Ausrüstung der (eh schon) Bekannten Hersteller liest weil genau DIE gibts ja auch beim (eh schon ) Bekannten Laden... und das Nischenzeugs dass ja ggf. besser ist ....



des bleibt dann Gottseidank für die übrig die so Testberichte gar net erst lesen

Da gibt es noch Land der Berge aus Österreich, finde ich auch nicht schlecht, nur hier nicht überall zu haben.

[Nasus]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

Ich denke, auch die 'Unbekannten' und erst recht die Hausmarken haben kein allzu geringes Werbebudget - wäre also gut geeignet, Zeitschriften zu sponsern.
'Tests' taugen in meinen Augen eh nicht. Mich interessierts nicht, ob ein Redakteur 4 oder 5 Sterne gibt oder obs besser ist, als Produkt XYZ - natürlich schön gemittelt über alle möglichen Anwendungsbereiche.
Mir gehts eher um Produktvorstellungen. Nackte Werbung ist da uninteressant - mehr als ein neuer Modename wird einem ja selten mitgeteilt, die Lobpreisungen stammen ja eh noch vom Vorgänger...
Mich würden eben etwas ausführlichere Produktvorstellungen interessieren - gerade von 'Exoten' die nicht schon in 3 andren Zeitschriften o.Ä. Medien vorgestellt wurden.
Ich denke nicht, dass ich da der Einzige bin - aber andrerseits bin ich auch kein Zeitschriftenleser.

[derSammy]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

Ich denke, auch die 'Unbekannten' und erst recht die Hausmarken haben kein allzu geringes Werbebudget - wäre also gut geeignet, Zeitschriften zu sponsern.

so in der Art mein ich dass... die "Guten" verkaufen eh (an die "Guten" )

Die "Großen" sehen Ihre Verkaufsgebiete eh eher bei der Masse..die ja auch die Zeitschriften liest...

Was mir nur immer ein bissl aufstößt ist die Unterstellung dass die "Tester" "geschmiert" sind ... glaub ich nicht (allerdings trauen die sich kaum ein Produkt richtig zu verreissen ) drum gibt es ja immer den Notnagel

von 10 Produkten sind 7 "Neutral"
1 Der Allround Tip
1 Der Gewichts Tip
und
1 der Peis Tip

so sind alle glücklich und zufrieden!

[Querbeet]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

Bei den Werbebudgets kann sich kein Tester leisten, daß Produkt seines Inserenten zu zerreißen. Wenn die ihre Werbeannoncen abziehen kracht es im Gebälk. Aber gute Produkte, gerade auch der kleineren und auch oftmals unbekannten Hersteller verbreiten sich so schnell in der Zcene wie ein Buschfeuer.

[Nasus]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

... nur kommt der Vertrieb oft nicht hinterher...
Oder ist eben unnötig kompliziert (aber andererseits wieder ohne Aufschlag durch Zwischenhändler)

[Querbeet]

AW: Warum werden bestimmte Marken nicht getestet?

... nur kommt der Vertrieb oft nicht hinterher...
Oder ist eben unnötig kompliziert (aber andererseits wieder ohne Aufschlag durch Zwischenhändler)

Richtig