Nordisk Oppland 3LW vs. FR Abisko Endurance 3 vs. FE Keb Endurance 3

[Joergcbr]

Nächstes Jahr soll es wieder Schottland werden. Da mein altes Zelt nicht mehr fit ist, gibt's was neues. Das Oppland hat nur 2000er bzw. 8000er Wassersäule, die FR 3000er und 10000er. Gewichtstechnisch liegt das Oppland bei ca. 2kg, das Abisko Bei ca. 3kg und das Keb bei ca. 4kg. Preislich sind die FR um 100€ zusammen, das Nordisk ist ca. 300€ billiger. Laut den technischen Daten ist das Oppland etwas größer. Der tatsächliche Preis ist nicht ausschlaggebend, da meine Frau in der Branchetätig ist und andere Preise bekommt. Wir werden keine Wintertouren machen. Haben aber immer unsere zwei Wolfshunde dabei, die auch im IZ schlafen. Lohnt sich der Mehrpreis der FR? Wenn dann gleich richtig und das Keb nehmen? Dieses Zelt wird nicht auf einem Campingplatz genutzt, nur unterwegs. Für unser "Basislager" haben wir schon eine Riesige Burg.

[CarWut85]

AW: Nordisk Oppland 3LW vs. FR Abisko Endurance 3 vs. FE Keb Endurance 3

Füll mal bitte den Zeltfragebogen aus!

[Joergcbr]

AW: Nordisk Oppland 3LW vs. FR Abisko Endurance 3 vs. FE Keb Endurance 3

1. für zwei Personen, 1,85 und 1,70m, + zwei Wolfshunde ( Schäferhundgrösse)
2. im Rucksack, querfeldein in Schottland, ev. auch in Deutschland
3. Lagerraum, ev. auch Kochen
4. Tunnelzelt, da das Platzangebot besser ist,
5. kann schon im gehobenen Segment sein, da meine Frau in der Branche arbeitet und so günstiger an das entsprechende Zelt kommt
6. Treckingtouren mit Rucksack, immer dabei unsere Wolfshunde, nicht unbedingt in rot oder gelb. Lieber "Tarnfarben " meistens in Schottland.

[CarWut85]

AW: Nordisk Oppland 3LW vs. FR Abisko Endurance 3 vs. FE Keb Endurance 3

Generell sind die Fjällrävens mit ihrem Material schon ein wenig langlebiger!

Generell nehmen die sich aber nicht viel!
Alle drei sind gute, solide Zelte.

Größter Auswahlpunkt, vor allem mit euren Hunden, die ja auch gut auf Tour versorgt werden müssen, wäre wirklich der Faktor des Gewichts und da sind die Nordisk LW-Varianten wirklich großes Kino, was das Platz/Gewicht-Verhältnis anbelangt!

[JonasB]

AW: Nordisk Oppland 3LW vs. FR Abisko Endurance 3 vs. FE Keb Endurance 3

Generell sind die Fjällrävens mit ihrem Material schon ein wenig langlebiger!

Ja?
Das aktuelle Material kommt mir nicht groß anders vor als von de anderen.

[CarWut85]

AW: Nordisk Oppland 3LW vs. FR Abisko Endurance 3 vs. FE Keb Endurance 3

Die FR haben dickeres AZ-Material (Abisko 20D; Keb 40D) und arbeiten mit Triple-Ripstop-Nylon... deswegen ja auch das relativ hohe Gewicht!